РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./……..11.2018г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №1867 по описа за 2018г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба от „Одесос-ЕТ“ООД срещу „Бляк Си Рисайклинг“ООД.
При служебна проверка относно
редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е
нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед
отстраняване на нередовностите.
Мотивиран от горното и на
основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. №1867/2018 г., по
описа на ВОС, ТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок
от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с
препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на исковата
молба:
1.
Да наведе фактически твърдения за всички елементи
от съдържанието на сключените между страните договори за наем – дата на
сключване, предмет, срок на действие, размер на наемна цена в абсолютен размер
за всеки обект поотделно и падеж.
2.
Да посочи цена на всеки от исковете за наеми,
консумативи за ток, за вода и за охрана с включен във всеки от тях ДДС, предвид
недопустимост на самостоятелна претенция
за ДДС като сборна величина.
3.
В случай, че се претендира наемна цена за период
след изтичане срока на договорите за наем, да наведе фактически твърдения за
основанието, от което произтича задължението на ответника за заплащането й.
4.
Да уточни как е формиран размерът на претендираната
наемна цена за м.11.2015г., м.12.2015г. и м.01.2016г., в случай, че същата не
съвпада по размер с уговорената за съответния период.
5.
Да посочи в какво се изразяват приспадните от общия
размер на вземанията суми, посочени в раздел II „По
пера“, т. 2 от исковата молба, като уточни основанието, от което произтичат и
по какъв начин е формиран размерът им.
6.
В случай, че приспаднатите суми в предходната точка
от указанията представляват частични плащания, да уточни периодичните вземания
за кой период счита за погасени с извършените плащания.
7.
Да представи доказателства за надлежно
учредена представителна власт в полза на адв. Янкова и да потвърди действията
по подаване на исковата молба.
8.
Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на
сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка
на свой пълномощник, той следва
да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр. 32 ГПК.
9.
Да представи
доказателства за заплатена по сметка на ВОС държавна такса, определена в размер
на 4% от уточнената съобразно т. 2 от указанията цена на предявените
кумулативно съединени искове, но не по-малко от 50 лева за всеки от тях.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на
дадените указания исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще
бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото
разпореждане.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: