Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Плевен, 26.05.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в
публичното заседание на двадесет и шести април през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
при секретаря М.Г. като разгледа докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело
№2351 по описа за 2016г. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл.165, ал.4, вр.чл. 130 ал.3 от СК.
Производството е образувано по подадена
молба от Е.Б.А., ЕГН**********,*** в качеството й на настойник на поставения
под пълно запрещение ***, ЕГН**********, с постоянен адрес *** с искане да бъде
издадено разрешение на настойника да бъде издадена банкова карта, по следните
банкови сметки на поставеното под запрещение лице в *** АД: IBAN:***:***, които банкови карти да бъдат получени от
настойника. Посочва се, че това ще е в интерес на поставеното под запрещение
лице, тъй като банковите такси при теглене с банкова карта са по-ниски.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното:
Видно
от Решение № 635/29.11.2013г., постановено по гр.д.№ 690/2013г. по описа на
ОС-Плевен, ***, ЕГН********** е поставен под пълно запрещение.
Установява
се от Удостоверение № ГР-051/13.04.2016г., че Е.Б.А. е назначена за настойник
на основание чл.173, ал.2 СК, на ***, който е поставен под пълно запрещение.
Видно
от извлечение от банкова сметка ***.04.2016г. титуляр на
сметка с IBAN:***, водена
при *** АД е с титуляр ***, ЕГН**********.
Видно
от извлечение от банкова сметка ***.04.2016г. титуляр на сметка с IBAN:***,
водена при *** АД е с титуляр ***, ЕГН**********.
Предвид така
установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Съгласно чл. 165 ал.4
от СК при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилага
съответно чл. 130 ал. 3 и 4 от СК. Разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК посочва,
че извършването на действия на разпореждания с недвижими имоти, с движими вещи
чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги се допуска с разрешение
на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на
неговите интереси. Производството е на съдебна администрация и за което се
прилагат правилата на охранителното производство и в конкретния случай съдът
при съвкупната преценка на доказателствата, намира, че са налице предпоставките
на посочената разпоредба и молбата следва да се уважи.
Съдът намира, че
исканото разпореждане със средства на поставеното под пълно запрещение лице е
изцяло в негов интерес.
Водим
от горното съдът
Р
Е Ш И :
РАЗРЕШАВА, на основание чл.165, ал.4, вр.чл. 130
ал.3 от СК, на ***, ЕГН**********, действащ чрез настойника си от Е.Б.А.,
ЕГН********** да бъдат издадени дебитни банкови карти по следните сметки:
IBAN:***:*** при *** АД с титуляр ***, ЕГН**********,
които да бъдат получени от настойника.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: