П Р О Т О К О Л

 

 

12.02.2020 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХX-ти наказателен състав
На дванадесети февруари	две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                               

 

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Богомила Колева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова

Наказателно ОХ дело № 4574 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият Х.В.Ж., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. С.К. от БАК, упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура-Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Богомила Колева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Х.В.Ж. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи като общ работник, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и подсъдимия дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора  и съдебния секретар.             

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.       

     

СЪДЪТ РАЗЯСНИ подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбрах правата си.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

 

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и неговия защитник за становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Смятам, че делото е подсъдно на РС-Бургас.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство

Няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правата на обвиняемия.

На този етап са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, тъй като сме сключили споразумение, което ще Ви представим в писмен вид и моля да преминем към разглеждане на делото по това производство незабавно.

Делото не следва да бъде разгледано при закрити врати, не се налага привличането на резервен съдия, съдебен заседател, както и назначаване на вещо лице, преводач или тълковник.

По отношение на МНО „Подписка“ на подсъдимия моля да я потвърдите.

Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. К.: Давам идентично становище по въпросите на чл. 248 от НПК като  прокурора. Моля, да насрочите делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Придържам се към становището на моя защитник. Няма процесуални нарушения и желая да сключа споразумение с прокуратурата. Признавам се за виновен. Не оспорвам фактическата обстановка, описана в обвинителния акт.

 

Съдът, след изслушване на становищата на лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК и след оттегляне на тайно съвещание, намира следното по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

Делото е родово и местно подсъдно на Районен съд Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Не се налага привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, извършване на съдебно-следствени действия по делегация.  Предвид изразеното становище на страните производството следва да бъде насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

В хода на досъдебното производство по отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“, като предвид обстоятелството, че същият е с установен по делото самоличност и адрес, то съдът намира, че същата следва да бъде потвърдена. С оглед на което, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл. 29 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка”.

Определението, в частта относно потвърждаване на взетата МНО и произнасяне относно липсата на процесуални нарушения, подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в седемдневен срок от днес с частна жалба и частен протест, а в останалата част е окончателно.

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключило.

 

След приключване на разпоредителното заседание, съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

Подсъдимият Х.В.Ж. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи като общ работник, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2019г. в гр. Бургас, по ул. „Иван Вазов“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № ****след употреба на наркотични вещества – метадон, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ № ARАМ 0005 с проба № 231/25.03.2019г. на основание Наредба № 1/19.07.2017г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

На основани чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН ********** не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.03.2019г.

Разноските по делото в размер на 168,00 /сто шестдесет и осем/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН ********** и следва да бъдат заплатени от него по сметка на ОД на МВР гр. Бургас.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото -   1бр. тест касета от „Дрегер Дръг тест 5000“, с № ARАМ 0005 с проба № 231/25.03.2019г. – да остане приложено по делото.

 

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                     ЗАЩИТНИК:                             ПОДСЪДИМ:

…………….                          ……………………….                …………………..

/Богомила Колева/                  /адв. С.К./             /Х.В.Ж./

                                                 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

 

                                                                           ПОДСЪДИМ:…………………………..

                                                                                              /Х.В.Ж./

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК реквизити; с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 151/12.02.2020г. между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Х.В.Ж. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, работи като общ работник, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2019г. в гр. Бургас, по ул. „Иван Вазов“ управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № А 63 00 МА, след употреба на наркотични вещества – метадон, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ № ARАМ 0005 с проба № 231/25.03.2019г. на основание Наредба № 1/19.07.2017г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, подсъдимият Х.В.Ж., ЕГН ********** да изтърпи наложеното му наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от /ТРИ/ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим.

НЕ НАЛАГА, на основани е чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН ********** кумулативно предвиденото по-леко наказание глоба.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН ********** наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се приспада времето, през което за същото деяние, подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 25.03.2019г.

РАЗПОРЕЖДА вещественото доказателство по делото - 1 бр. тест касета от „Дрегер Дръг тест 5000“, с № ARАМ 0005 с проба № 231/25.03.2019г. да остане приложено по делото за срока на съхранението му в архив, след което да бъде унищожено по реда на ПАС.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият Х.В.Ж., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Бургас сума в размер на 168,00 /сто шестдесет и осем/ лева, представляваща направените по делото разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4574/2019г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Х.В.Ж., ЕГН: **********. 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд. 

           

                                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.