О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
гр. Провадия, 30.07.2021 г.
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ гр. състав, в закрито съдебно заседание на 30.07.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията
г. д. № 1/2020 г. по
описа на РС - Провадия, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 140, ал. 3, във вр. чл. 146 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от К.М.Г., ЕГН ********** и С.П.К., ЕГН ********** против Д.Л.Д., ЕГН **********,
Д.К.Д., ЕГН **********, Г.К. Николова, ЕГН **********, П.П.И., ЕГН **********, Н.С.Н.,
ЕГН **********, П.С.С., ЕГН **********, починала в хода на процеса и заместена
от своите законни наследници – синовете си К.Б.К., ЕГН ********** и С.Б.М., ЕГН
**********, В.М.В., ЕГН **********, с която е предявен иск за делба на наследство с правна
квалификация
чл. 34 от ЗС и чл. 69 от ЗН, във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК.
В срока по чл. 131
от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответниците, поради което и на
основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по
доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими,
допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за
събиране на доказателства, както и да изготви проект за доклад по делото.
Съдът на
основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Обстоятелства, от които произтичат
твърденията на ищеца:
В исковата
молба се посочва, че ищците са наследници на Димо Кирчев Андреев, починал на
20.12.1983 г. С решение № 2427 от 04.06.1999 г., решение № 25181 от 15.10.1998 г.
и решение № 2527 от 15.10.1998 г., издадени от Поземлена Комисия гр. Провадия,
било възстановено правото на собственост, върху следните земеделски земи:
С решение №
2427 от 04.06.1999 г.:
1. Поземлен
имот с идентификатор № 56143.26.15, находящ се в местност „Памуклука“, село П. ***,
с площ от 8509 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: ливада, категория на земята при неполивни условия: 5, с
номер по предходен план: 026015, при граници и съседи на имота: № 56143.26.16,
14252.20.44, 56143.26.20, 56143.26.42;
2.
Поземлен имот с идентификатор № 56143.69.33, находящ се в местност „Изворото“,
село П. ***, с площ от 5992 кв.м., трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни
условия: 5, с номер по предходен план: 069033, при граници и съседи на имота: №
56143.69.15, 56143.69.32, 69020.22.138, 69020.22.145, 69020.22.146,
69020.22.72, 56143.69.416, 56143.69.415;
С решение № 25181 от 15.10.1998 г. :
3.
Поземлен имот с идентификатор № 69020.22.4, находящ се в местност „Папаз кору“,
село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 805 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: лозе,
категория на земята при неполивни условия: 1, с номер по предходен план:
022004, при граници и съседи на имота: № 69020.20.71, 69020.22.3, 69020.22.161,
69020.22.5;
4.
Поземлен имот с идентификатор № 69020.22.75, находящ се в местност „Папаз
кору“, село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 798 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
лозе, категория на земята при неполивни условия: 5, с номер по предходен план:
022075, при граници и съседи на имота: № 69020.22.147, 69020.22.23, 69020.22.76,
69020.22.77 69020.22.109, 69020.22.74.
5.
Поземлен имот с идентификатор № 69020.22.86, находящ се в местност „Папаз
кору“, село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 1607 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
лозе, категория на земята при неполивни условия: 5, с номер по предходен план:
022086, при граници и съседи на имота: № 69020.22.108, 69020.22.82,
69020.22.81, 69020.22.79, 69020.22.89, 69020.22.104, 69020.22.88, 69020.22.87,
69020.22.158.
6.
Поземлен имот с идентификатор № 69020.22.89, находящ се в местност „Папаз
кору“, село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 931 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
лозе, категория на земята при неполивни условия: 5, с номер по предходен план:
022089, при граници и съседи на имота: № 69020.22.104, 69020.22.86,
69020.22.79, 69020.22.90, 69020.22.91, 69020.22.93, 69020.22.92, 69020.22.94;
С решение № 2527 от 15.10.1998 г. :
7. Поземлен имот с идентификатор №
69020.10.4, находящ се в местност „Покрай реката“, село Староселец, община
Провадия, област Варна, с площ от 3001 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята
при неполивни условия: 4, с номер по предходен план: 010004, при граници и
съседи на имота: № 69020.10.20, 69020.10.19, 69020.10.5, 69020.10.3;
8.
Поземлен имот с идентификатор 69020.16.14, находящ се в местност „Гюрген тепе“,
село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 11997 кв.м., трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята при неполивни условия: 7, с номер по предходен план:
016014, при граници и съседи на имота: № 69020.16.9, 69020.16.19, 69020.16.24,
69020.16.23, 69020.16.22, 69020.16.21, 69020.16.12, 69020.16.29, 69020.16.30,
69020.16.31;
9.
Поземлен имот с идентификатор № 69020.23.7, находящ се в местност „Зарзали
тарла“, село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 15399 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
изоставена орна земя, категория на земята при неполивни условия: 7, с номер по
предходен план: 023007, при граници и съседи на имота: № 69020.23.41,
69020.23.8, 69020.23.42, 69020.23.3, 69020.23.4, 69020.23.5, 69020.23.6;
10.
Поземлен имот с идентификатор № 69020.25.11, находящ се в местност
„Бостанлъка“, село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 2760
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 5, с номер по
предходен план: 025011, при граници и съседи на имота: № 69020.25.10,
69020.25.76, 69020.25.12, 69020.25.49;
11.
Поземлен имот с идентификатор № 69020.27.1, находящ се в местност „Гюрген
тепе“, село Староселец, община Провадия, област Варна, с площ от 5399 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, категория на земята при неполивни условия: 7, с номер по предходен план:
027001, при граници и съседи на имота: № 69020.18.161, 69020.27.15,
69020.27.14, 69020.27.3, 69020.27.19;
12. Поземлен имот
с идентификатор № 69020.28.11, находящ се в местност „Гюрген тепе“, село Староселец,
община Провадия, област Варна, с площ от 5199 кв.м., трайно предназначение на
територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята
при неполивни условия: 7, с номер по предходен план: 028011, при граници и
съседи на имота: № 69020.29.12, 69020.28.17, 69020.28.16, 69020.28.12.
Посочва се, че страните притежават идеални части от описаните
наследствени недвижими имоти при квоти, както следва: К.М.Г. - 3/24 идеални части, С.П.К. - 3/24 идеални
части, Д.Л.Д. - 2/24 идеални части, Д.К.Д. - 2/24 идеални части, Г.К. Николова
- 2/24 идеални части, П.П.И. - 3/24 идеални части, Н.С.Н. - 3/24 идеални части,
П.С.С. - 3/24 идеални части, В.М.В. - 3/24 идеални части.
Посочва се, че настоящият иск се
предявява, поради това че страните не могат доброволно да се поделят.
Моли се съда да постанови решение, с
което да допусне делба на процесните съсобствени недвижими имоти при посочените
квоти, а именно: по 3/24 идеални части за всеки от ищците, за Д.Л.Д. - 2/24 идеални части, Д.К.Д. - 2/24 идеални
части, Г.К. Николова - 2/24 идеални части, П.П.И. - 3/24 идеални части, Н.С.Н. -
3/24 идеални части, П.С.С. - 3/24 идеални части, В.М.В. - 3/24
идеални части, както и да постанови
решение за извършването ѝ, съобразно изискванията на закона.
Съдът, на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, следва да укаже на ищците в двуседмичен срок от получаване на препис от
настоящото определение с писмена молба с преписи за ответниците, да представят
актуални данъчни оценки на делбените имоти, както и актуално удостоверение за
наследниците на Димо Кирчев Андреев, доколкото същите са издадени през месец
март 2019 г., а исковата молба е депозирана на 31.12.2019 г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са депозирали
отговор на исковата молба. Препис от същата, ведно с приложенията е връчен на ответника Глина К.Д. на 13.03.2020 г. /л. 52/, на ответника П.С.С.
на 18.03.2020 г., починала в хода на процеса на 05.04.2020 г. и заместена от
синовете си К.Б.К., на когото препис от исковата молба с приложенията е връчен
на 11.03.2021 г. /л. 73/ и С.Б.М., на когото препис от исковата молба е връчен
на 16.06.2021 г. /л. 87/, на ответника Д.К.Д. на 18.03.2020 г. /л. 54/, на
ответника П.П.И. на 05.05.2020 г. /л. 56/, на ответника Н.С.Н. на 04.05.2020 г.
/л. 57/, на ответника В.М.В. на 12.05.2020 г. /л. 60/ и на ответника Д.Л.Д. на 26.05.2020
г. /л. 61/.
Не са налице факти и
обстоятелства, които се признават, както и такива, които не се нуждаят от
доказване.
При
разпределение на доказателствената тежест:
Съдът на основание
чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, указва на страните, че съгласно чл. 153
и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези
факти.
Съдът, на
основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, следва да укаже на ищците, че носят доказателствената тежест да
докажат, че с ответниците са наследници на общия наследодател Димо Кирчев
Андреев, че последният е бил собственик на процесните имоти, че с ответниците
са съсобственици в делбените имоти.
Съдът, на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, следва да укаже на ответниците, че следва да установят положителните факти, на които
биха се позовали.
Съдът,
на основание чл.140 от ГПК, следва да се произнесе по допускане на доказателствата.
По
доказателствените искания на ищците:
Представените с исковата молба писмени
документи, са относими към предмета на доказване и са необходими за изясняване
на фактическата страна на спора, а приемането им като писмени доказателства е
допустимо, с изключение на представените данъчни оценки на делбените имоти,
които са издадени на 05.03.2019 г., както и удостоверение за наследниците на Димо
Кирчев Андреев, което е издадено на 11.03.2019 г., доколкото исковата молба е
депозирана на 31.12.2019 г.
По доказателствените искания на ответниците:
Такива към настоящия момент не са направени.
Други доказателствени искания към този момент
не са направени.
На
страните следва да се разяснят и последиците на чл. 133, чл. 143, ал. 3 ГПК,
както и на чл. 238, ал. 1 ГПК.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, следва да се укаже на страните да се
насочат към медиация или друг метод за извънсъдебно уреждане на спора, както и
възможността да сключат съдебна спогодба.
Следва да бъде насрочено открито заседание за
разглеждане на делото.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140,
ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
УКАЗВА, на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, на ищците в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение с писмена молба с преписи за ответниците, да представят актуални
данъчни оценки на делбените имоти, както и актуално удостоверение за
наследниците на Димо Кирчев Андреев, доколкото същите са издадени през месец
март 2019 г., а исковата молба е депозирана на 31.12.2019 г.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение
на горните указания в срок, исковата молба ще бъде оставена без движение.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад
по делото, както следва:
Съдът е сезиран
с искова молба, подадена от К.М.Г., ЕГН **********
и С.П.К., ЕГН ********** против Д.Л.Д., ЕГН **********, Д.К.Д., ЕГН **********, Г.К.
Николова, ЕГН **********, П.П.И., ЕГН **********, Н.С.Н., ЕГН **********, П.С.С.,
ЕГН **********, починала в хода на процеса и заместена от своите законни
наследници – синовете си К.Б.К., ЕГН ********** и С.Б.М., ЕГН **********, В.М.В.,
ЕГН **********, с която е предявен иск за делба на наследство с правна квалификация чл. 34 от ЗС и чл.
69 от ЗН, във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК.
Не са налице факти и
обстоятелства, които се признават, както и такива, които не се нуждаят от
доказване.
При
разпределение на доказателствената тежест:
УКАЗВА, на основание
чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, на страните, че съгласно чл. 153
и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка от тях е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези
факти.
УКАЗВА, на
основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, на ищците, че носят доказателствената тежест да докажат, че с
ответниците са наследници на общия наследодател Димо Кирчев Андреев, че
последният е бил собственик на процесните имоти, че с ответниците са
съсобственици в делбените имоти.
УКАЗВА, на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, на ответниците, че следва да установят положителните факти, на които биха се позовали.
По
доказателствата:
По
доказателствените искания на ищците:
ДОПУСКА за приемане като писмени
доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи, с
изключение на представените данъчни оценки на делбените имоти, които са
издадени на 05.03.2019 г., както и удостоверение за наследниците на Димо Кирчев
Андреев, което е издадено на 11.03.2019 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъдат приети
като писмени доказателства по делото представените данъчни оценки на делбените
имоти, които са издадени на 05.03.2019 г., както и удостоверение за
наследниците на Димо Кирчев Андреев, което е издадено на 11.03.2019 г., доколкото
исковата молба е депозирана на 31.12.2019 г.
По доказателствените искания на ответниците:
Такива към настоящия момент не са направени.
Други доказателствени искания към този момент
не са направени.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в
хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище,
на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към
сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно споразумение или друг
способ за доброволно уреждане на спора, последиците от които са по-благоприятни
за тях.
ПРИКАНВА страните към
СПОГОДБА, като им УКАЗВА, че постигнатото по общо съгласие разрешение на
повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто съдебно решение, като
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и съдебната спогодба
има значението на влязло в сила решение, което не подлежи на обжалване пред по-горен
съд.
НАПЪТВА на основание чл. 11, ал. 2 от Закона
за медиацията страните към разрешаване
на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да
постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато
за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ
чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да
бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна,
ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052
662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238
от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска; ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие,като в този случай, ако ищецът предяви
отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ; ако ищецът не е
посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е
подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото,
без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото
или на който веднъж им е връчено съобщение, страните са длъжни да уведомят съда
за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 30.09.2021 г. от 11:15 часа, за
които дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение да бъде
връчен на страните, като им се УКАЗВА, че на основание чл. 146, във връзка с
чл. 140, ал. 3 от ГПК, те могат да вземат становище по изготвения проекто –
доклад и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
ДА СЕ НАПРАВИ служебно справка в НБД
„Население” за Димчо Д. Димов, ЕГН **********, починал на 27.12.1991 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: