Решение по дело №1407/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 1400
Дата: 25 август 2017 г.
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20174430101407
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2017 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Плевен, 25.08.2017г.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

        

         Плевенският районен съд, Х-ти гр.състав, в закрито заседание на  двадесет и пети август две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията ТОДОРОВА гр.дело №1407 по описа за 2017г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл.250 ГПК.

Производството е образувано по подадена молба от Я.Й.П., ЕГН********** за допълване на Решение № 1110/05.07.2017г., постановено по гр.д.№ 1407/2017г. по описа на РС-Плевен. В молбата се излагат твърдения, че съдът не се е произнесъл по целия предмет на искането, като не е присъдил лихва за забава върху присъдената сума от 1064 лв. от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Твърди, че такова искане се съдържа в исковата молба.

В законовия едноседмичен срок  не е взето становище по искането от ответника по делото.

 Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

Подадената молба е допустима като подадена в законовия срок и от легитимирано лице поради което следва да бъде разгледана по същество.

Съдът констатира, че с Решение № 1110/05.07.2017г., постановено по гр.д.№ 1407/2017г. по описа на РС-Плевен, е пропуснал да се произнесе по искането за върху присъдената сума от 1064 лв. от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Такова искане се съдържа в подадената искова молба, поради което молбата за допълване на решението се явява основателна.  Съгласно чл.86 ЗЗД,  при неизпълнение на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.

Поради гореизложеното определението в частта с постановения диспозитив  „ОСЪЖДА С.Д.П., ЕИК***, със седалище и адрес на управление:*** ДА ПЛАТИ  на Я.Й.П., ЕГН**********,*** сумата от 1064,00 лв., представляваща внесена гаранция по Договор за управление № 18/28.06.2011г.“ следва да бъде допълнено със следното, след постановения диспозитив: “ в едно със законната лихва от подаване на исковата молба/24.02.2017г./ до окончателното изплащане на сумата.“

           По изложените съображения съдът ина основание чл.250 ГПК,

 

РЕШИ:

 

 

ДОПУСКА ДОПЪЛВАНЕ на Решение № 1110/05.07.2017г., постановено по гр.д.№ 1407/2017г. по описа на РС-Плевен в частта след постановения диспозитив „ОСЪЖДА С.Д.П., ЕИК***, със седалище и адрес на управление:*** ДА ПЛАТИ  на Я.Й.П., ЕГН**********,*** сумата от 1064,00 лв., представляваща внесена гаранция по Договор за управление № 18/28.06.2011г.“  със следното:

„в едно със законната лихва от подаване на исковата молба/24.02.2017г./ до окончателното изплащане на сумата.“

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.             

                                                    

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: