Споразумение по дело №1623/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 445
Дата: 2 декември 2009 г. (в сила от 2 декември 2009 г.)
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20095530201623
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2009                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                            ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 2 декември                                                                       Година 2009

в публично заседание в следния състав:

 

                                                          Председател: Б.Б.

                                                 Съдебни заседатели:

                                                                      1. Р.Б.

                                                                      2. Р.Х.

***П.

Прокурор: Д.К.сложи за разглеждане докладваното от съдия Б.

НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 1623 по описа за 2009 година.

Íà èìåííîòî ïîâèêâàíå â 10,00 ÷àñà ñå ÿâèõà:

 

            ПОДСЪДИМ:           Л.Д.Л. – редовно призован, явява се лично и с упълномощен защитник АДВ. ПЕТЪР БОРИСОВ ХРИСТОВ от АК Стара Загора.

СВИДЕТЕЛИ:          Д.К.К. – ПОСТРАДАЛ – редовно призован, лично.

                                    Г.К.К. – лично.

                                    М.И.Г.- лично.

                                    Т.Н.Т. – не се явява, не редовно призован. Върната цяла призовка с вписани сведения, че лицето е на лечение в Наркокомуна град Бургас. Сведенията са от бащата.

 

ВЕЩО ЛИЦЕ:          И.С.Ч. *** – Явява се прокурор К..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.ХРИСТОВ: Да се даде ход на делото.  

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ СЧИТА, че неявяването на един от свидетелите не е пречка за разглеждане на делото и след като изслуша становищата на страните,

О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА  ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Д.Л. - роден на *** г. в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН ********** .

Получих обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм със съдържанието му.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.К.К. – ЕГН **********,***, българин, български гражданин, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ Г.К.К. -  ЕГН **********,*** Загора, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ М.И.Г. – ЕГН **********,*** Загора, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.С.Ч. – 69 г. българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА разясни на пострадалото лице правото да се конституира като частен обвинител в наказателното производство и правото да предяви граждански иск срещу подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ К.: Не желая да бъда конституиран като частен обвинител.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника, секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда, защитника и секретаря, както и нови доказателствени искания.

АДВ.ХРИСТОВ: Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи.

 

АДВ. ХРИСТОВ: Доверителят ми в днешното с.з. желае да заплати на пострадалото лице сума в размер на 173,00 лева, която представлява паричната равностойност на невърнатите нещи и са имуществени вреди от кражбата извършена на 02.06.2009 г. Считаме, че няма пречки делото да се реши със споразумение.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм и заплащам в днешното с.з. сумата от 173,00 лева на пострадалия Д.К.К..

СВИДЕТЕЛЯ К.:***. от подсъдимия  сумата от 173,00 лева, с която ми се възстановяват всички вреди от кражбата на 02.06.2009г. Нямам повече никакви претенции към подсъдимия.

 

АДВ.ХРИСТОВ: Доверителят ми се признава за виновен и признава всички факти и обстоятелства изложени в ОА и желае делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМ: Признавам се за виновен и моля делото да се реши със споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ:  Във връзка с обстоятелството, че в днешното с.з. подсъдимият възстанови на пострадалото лице сумата от 173,00 лева, представляваща невъзстановената част от имуществените вреди от кражбата извършена на 02.06.2009г., предмет на настоящото наказателно производство, с оглед на това ново обстоятелство, моля на основание чл.287 ал.1 от НПК да допуснете изменение на обвинението, а именно: РП Стара Загора обвинява Л.Д.Л. в това, че на 02.06.2009 г. в град Стара Загора отнел чужди движими вещи – 1 бр. лична карта на стойност 15 лева; 1 бл. дебитна карта на „ЦКБ” на стойност 15 лева; 1 бр. мъжки портфейл на стойност 16 лева; 1 бр. карта за съюза на артистите; 1 бр. мъжка чанта за документи на стойност 20 лева; 2 бр. очила с диоптър на обща стойност 72 лева;  мобилен телефон марка „Водафон 225” на стойност 20 лева и пари – сумата от 50 лева, всичко на обща стойност 208 лева, от владението на собственика им Д.К.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени – престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.

АДВ.ХРИСТОВ: Поддържам изцяло становището на РП Стара Загора. Налице са предпоставките да бъде изменена правната квалификация по чл.197 т.1 вр. чл.194 ал.1 от НК. Тъй като подсъдимият има право във всеки един момент на съдебното следствие да поиска да сключи споразумение, същият изразява това свое желание, моля да ни бъде дадена такава възможност делото да приключи със споразумения.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с изменението на обвинението. 

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, приема следното: В хода на съдебното следствие се установиха нови обстоятелства. Невърнатите вещи на стойност 173 лева, предмет на настоящото обвинение, бяха заместени с паричната им равностойност, предвид което е налице основание за изменение на обстоятелствената част на обвинението по начина, визиран от представителя на РП Стара Загора, ето защо и на основание чл.287 ал.1 от НПК, съдът

О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

ПРИЕМА ИЗМЕНЕНИЕ на обвинението, както следва: РП Стара Загора обвинява подсъдимия Л.Д.Л. в това, че на 02.06.2009 г. в град Стара Загора отнел чужди движими вещи – 1 бр. лична карта на стойност 15 лева; 1 бр. дебитна карта на „ЦКБ” на стойност 15 лева; 1 бр. мъжки портфейл на стойност 16 лева; 1 бр. карта за съюза на артистите; 1 бр. мъжка чанта за документи на стойност 20 лева; 2 бр. очила с диоптър на обща стойност 72 лева; мобилен телефон марка „Водафон 225” на стойност 20 лева и пари – сумата от 50 лева, всичко на обща стойност 208 лева, от владението на собственика им Д.К.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени на собственика им – престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК, за което престъпление се предвижда наказание ЛС до пет години.

 

 НА ОСНОВАНИЕ чл.287, ал.3 от НПК страните бяха запитани желаят ли отлагане на с.з. с оглед подготовка по новото обвинение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не желая отлагане на делото.

АДВ.ХРИСТОВ: Не желаем да се отлага делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам новото обвинение. Не искам делото да се отлага повече. Съжалявам за извършеното.

 

СТРАНИТЕ: Имат искане съдът да обяви десетминутно прекъсване с оглед изготвяне на споразумение в писмен вид, което да представят.

 

СЪДЪТ счита, че следва да обяви 10 минутно прекъсване като ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят споразумение в писмен вид. На вещото лице следва да се определи възнаграждение за явяване в с.з. в размер на 10.00 лева, ето защо, съдът

 

О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

 

ПРЕКЪСВА с.з. в 10,30 ч.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице И.С.Ч. в размер на 10.00 лева, платими от бюджета на съда, за което се издаде РКО.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава в 10,50 ч. в присъствието на прокурора, подсъдимия и защитника.

РП: Представям постигнато споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено. Нямам допълнения към съдържанието на споразумението.

АДВ.ХРИСТОВ: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМ: Моля да бъде одобрено споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Л.Д.Л. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, което прочетохте и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението, което съдът сега прочете и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                        О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение, както следва:

 

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че подсъдимият Л.Д.Л. се признава за виновен в това, че на 02.06.2009 г. в град Стара Загора отнел чужди движими вещи – 1 бр. лична карта на стойност 15 лева; 1 бр. дебитна карта на „ЦКБ” на стойност 15 лева; 1 бр. мъжки портфейл на стойност 16 лева; 1 бр. карта за съюза на артистите; 1 бр. мъжка чанта за документи на стойност 20 лева; 2 бр. очила с диоптър на обща стойност 72 лева;  мобилен телефон марка „Водафон 225” на стойност 20 лева и пари – сумата от 50 лева, всичко на обща стойност 208.00 лева, от владението на собственика им Д.К.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени на собственика им.

 

 

 

С деянието си подсъдимият Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.197 т.1 връзка с чл. 194 ал. 1 от НК.

 

ДЕЯНИЕТО е извършено от подсъдимия Л. ВИНОВНО,  при  ПРЯК УМИСЪЛ.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление на подсъдимия Л.Д.Л. на основание по чл. 197, т.1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ  със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че причинените имуществени вреди са възстановени изцяло на пострадалото лице.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ направените съдебни и деловодни разноски да бъдат заплатени от подсъдимия Л. след одобряване на споразумението от съда.

 

ПОДСЪДИМ: Съзнавам обвинението. Споразумението съм подписал доброволно. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ДЕКЛАРАТОР:..............................................

                        / Л.Д.Л. /

 

 

ПОДСЪДИМ:…………………………………………………..

                                 / Л.Д.Л. /

 

 

ЗАЩИТНИК:……………………………………………….

                                    /АДВ.ПЕТЪР БОРИСОВ ХРИСТОВ/

 

 

ПРОКУРОР: ……………………………………………..

                                / ДЕСИСЛАВА КАЛАЙДЖИЕВА/

 

СЪДЪТ НАМИРА, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 и ал.9, във вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                        О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д.К.от РП - Стара Загора и адв. Петър Борисов Христов от АК град Стара Загора в качеството му на защитник на подсъдимия Л.Д.Л. споразумение за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което:

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Л.Д.Л., роден на *** г. в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2009г. в град Стара Загора отнел чужди движими вещи – 1 бр. лична карта, на стойност 15 лева; 1 бр. дебитна карта на „ЦКБ”, на стойност 15 лева; 1 бр. мъжки портфейл, на стойност 16 лева; 1 бр. карта за съюза на артистите; 1 бр. мъжка чанта за документи, на стойност 20 лева; 2 бр. очила с диоптър на обща стойност 72 лева;  мобилен телефон марка „Водафон 225”, на стойност 20 лева и пари – сумата от 50 лева, всичко на обща стойност 208 лева, от владението на собственика им Д.К.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати и заместени на собственика им, поради което и на основание чл. 197, т.1 вр. чл. 194 ал. 1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.3, т.1 от НК му НАЛАГА  наказание ПРОБАЦИЯ  със следните пробационни мерки:

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Л.Д.Л. *** ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на ВСС сумата от 60.00 /шестдесет лева/, представляваща направени по делото разноски за експертиза.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1623/2009 г. по описа на Старозагорския Районен съд.

           

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

 

            ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,00 ч.

 

ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄÈß:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                2.                                                СÅÊÐÅÒÀÐ: