ПРОТОКОЛ
№ 13645
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Ч. Гражданско дело №
20211110174588 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ „Т. С.“ – уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Д. С. П. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИК С. С. В. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т. С.“ ЕООД – редовно призовано, не изпращат
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юрк. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Юрк. П.: Поддържам си отговора на исковата молба. Поддържам и депозираната молба от
10.06.2022 г., с която потвърждаваме, че ответниците са заплатили всички задължения към
дружеството, с изключение на юрисконсултското възнаграждени, което претендираме.
Представям списък.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад от 04.06.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на ищцовата страна от 10.06.2022 г., в която е заявено, че ответниците
са заплатили всички суми, с изключение на разноските на юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100 лв.
ДОКЛАДВА молба от 30.06.2022 г от третото лице-помагач, към която са приложени
всички документи.
С оглед становището на ищцовата страна,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в определение от 2022 г.
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответниците са
заплатили всички дължими суми за главница, законна лихва, мораторна лихва, съдебни
разноски, с изключение на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Юрк. П.: Моля да се приемат постъпилите документи от третото лице-помагач.
СЪДЪТ НАМИРА, че представените писмени доказателства са относими и допустими,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молба от 30.06.2022 г. писмени доказателства от
третото лице-помагач по делото.
Юрк. П.: Нямам други доказателствени искания.
2
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. П.: След като се убедите в основателността и истинността на твърдяното от нас,
като съобразите направеното плащане от страна на ответниците, моля да ни присъдите
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3