Решение по дело №6958/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 февруари 2024 г.
Съдия: Светослав Тихомиров Спасенов
Дело: 20231110106958
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2244
гр. С., 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20231110106958 по описа за 2023 година
Подадена е молба вх. № 21847/23.01.2024 г. от името на /..../ ЕАД, с
която е поискано допускане на изменение на решение № 21231/21.12.2023 г.,
постановено по гр.д. № 6958/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в
частта за разноските като в полза на /..../ ЕАД бъде присъдена сумата от 15,00
лева – заплатена държавна такса в производството по в.ч.гр.д. № 13223/2020
г. по описа на СГС.
В молбата се излагат съображения, че в мотивите на решение №
21231/21.12.2023 г., постановено по гр.д. № 6958/2023 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, съдът е формирал воля, че в полза на ищеца следва да се
присъди и държавна такса заплатена във връзка с производството по ч.гр.д. №
13223/2020 г. по описа на СГС в размер на 15,00 лева, но същото не било
отразено в диспозитива на решението.
В законоустановения срок не е депозиран отговор от името на
насрещната страна в производството.
При преценка основателността на подадената молба съдът намира
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК във всеки един момент съдът
по свой почин или по молба от страна по делото може да поправя
допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Такива грешки са
само онези, които представляват несъответствия между формираната от съда
воля и нейното външно изразяване в писмения текст на решението - погрешно
посочване на съда, на страните, на цифри, числа при обозначения на имоти,
суми и т.н., пропускане да изяви в диспозитива на вече формирана воля по
предявени искове. Поправката на очевидната фактическа грешка не
представлява изменение или отмяна на формирана воля на съда и затова
1
законодателят е предоставил в правомощията на съда, който е постановил
решението, да поправя очевидните фактически грешки в него.
Предвид горното, съдът намира, че молба вх. № 21847/23.01.2024 г. от
името на /..../ ЕАД има характер на такава, с която се иска отстраняване на
очевидна фактическа грешка в решение № 21231/21.12.2023 г., постановено
по гр.д. № 6958/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, макар с нея да се
иска допускане на решение № 21231/21.12.2023 г., постановено по гр.д. №
6958/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, в частта за разноските.
Разгледана по същество молбата е основателна.
В мотивите на съдебното решение съдът е формирал мотиви, че в полза
на ищеца следва да се присъди и държавна такса заплатена във връзка с
производството по ч.гр.д. № 13223/2020 г. по описа на СГС в размер на 15,00
лева, но е пропуснал да отрази така формираната воля в диспозитива на
съдебното решение.
Така констатираното разминаване между мотивната част и диспозитива
на решение № 21231/21.12.2023 г., постановено по гр.д. № 6958/2023 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, подлежи на отстраняване по реда на чл. 247
ГПК, доколкото представлява очевидна фактическа грешка, допусната от съда
в решението.
С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
21231/21.12.2023 г., постановено по гр.д. № 6958/2023 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, като след абзац трети от диспозитива на решението ДА СЕ
ЧЕТЕ:ОСЪЖДА С. П. Р., ЕГН: **********, с адрес в гр. С., ж.к. /..../, бл.
/..../, вх. А ДА ЗАПЛАТИ на „/..../“ ЕАД, ЕИК /..../ /предишно наименование
„/...../“ ЕАД/, със седалище и адрес на управление в гр. С., ж.к. /...../, /..../ С.,
сграда 6, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 15,00 лева,
представляваща разноски в производството по ч.гр.д. № 13223/2020 г. по
описа на СГС“.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Настоящото решение е неразделна част от решение № 21231/21.12.2023
г., постановено по гр.д. № 6958/2023 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2