Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. ВРАЦА,19.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, V-ти нак.състав в публичното заседание на деветнадесети юни
през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател:СТЕЛА КОЛЧЕВА
Съдебни заседатели:
при
секретаря Б.С. и в
присъствието на прокурора....... като разгледа
докладваното от съдията НАХ дело № 421 описа за
Производството е по реда на чл.59 и сл. От ЗАНН.Образувано е по жалба на И.А.Ц. от с.К. против НП№
16-0967-001723/19.10.2016 г. на ВНД Началник група към ОДМВР-Враца, сектор
“ПП”, с което за извършено нарушение по чл.140, ал.1
са наложени административни наказания: глоба от 50.00 лв. и лишаване от право
да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.175, ал.1,т.1 . В жалбата, в съдебно заседание и в допълнително
писмено становище се излагат съображения за незаконосъобразност
на обжалваното НП, поради допуснати нарушения на процесуалния закон,
ограничаващи правото на защита на жалбоподателя. На това основание се отправя
искане за неговата цялостна отмяна.
Ответната страна, редовно
призована не е ангажирала представител и становище по жалбата.
След като взе предвид
доводите и възраженията на страните и извърши преценка и анализ на събраните по
делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима като подадена от активно легитимирано лице в законово установения
срок по чл.59, ал.2 ЗАНН. Разгледана по същество, жалбата
е изцяло неоснователна, при следните съображения:
На 08.10.2016 г., полицейски
служители към сектор „ПП”-Враца-свидетелите Я.Д. и Т.Т. извършвали обход със
служебен автомобил в района на гр.Враца, ул.”В.Кънчов”,
когато срещу №23 забелязали движещ се лек автомобил без регистрационни табели.
При извършената веднага на място проверка, свидетелите констатирали, че
въпросният автомобил с идент.№TSMMZA91S00134638, управляван от
настоящия жалбоподател не е регистриран по надлежния
ред. На място срещу жалбоподателя е съставен АУАН бл.№517797/08.10.16
г. за нарушение по чл.140, ал.1 , подписан без
възражения от жалбоподателя.Последвало е издаването на обжалваното наказателно
постановление, с което за горепосоченото нарушение е наложена съответна санкция по чл.175, ал.1,т.1
ЗДвП-глоба в размер на 50.00 лв. и ЛПрМПС за срок от един месец.
Гореизложените фактически
обстоятелства съдът възприе на базата на изложените в АУАН фактически
констатации, изцяло потвърдени и подкрепени от свидетелските показания на Я.Д.
и Т.Т.. Същите са последователни и безпротиворечиви
досежно съставомерните факти от състава на
нарушението, поради което и съдът ги кредитира изцяло. В показанията на
свидетелите действително, както твърди процесуалният представител на
жалбоподателя, се наблюдава разминаване в частта им за това дали жалбоподателят
е спрял сам автомобила след забелязване на полицейския автомобил или е спрян
след подаване на звуков и светлинен сигнал. Тези факти обаче нямат пряко или
косвено значение към предмета на доказване, поради което и съдът няма основание
да промени извода си за достоверност на показанията в останалата им съществена
част.
Изложените в АУАН фактически констатации относно
констатираното нарушение по чл.140, ал.1
принципно не се оспорват от страна на жалбоподателя.
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:
В
административно-наказателното производство
започнало със съставяне на акта
и завършило с обжалваното наказателно постановление не са допуснати
процесуални пороци от категорията на “съществените” и представляващи основание за отмяна на
НП. Актът и атакуваното постановление съдържат всички задължителни реквизити по чл.42 и чл.57 ЗАНН,
в това число време и място на
извършване на нарушението, точно
и ясно описание на нарушението и съответстваща на това описание
правна квалификация.
Съдът не споделя възраженията
за процесуална незаконосъобразност на обжалваното НП,
поради неяснота относно конкретно нарушената хипотеза на чл.140, ал.1 . Въпросната разпоредба поставя изискване към водачите,
когато се движат по пътища отворени за обществено ползване това да се извършва
с МПС, които са регистрирани и регистрационните им табели да са поставени на
предвидените за това места. Видно от санкционната
разпоредба на чл.175, ал.1,т.1 /стара редакция,
действала към момента на извършване на нарушението, съставяне на АУАН и
издаването на НП/, фактическият състав на деянието от обективна страна включва
бездействие, при което МПС няма поставени регистрационни табели.Без значение е
дали това се дължи на липса на регистрация изначално или наличие на табели,
които не са поставени или са свалени.В сега действащата санкционна
разпоредба на чл.175, ал.3 , законодателят отново
е приравнил липсата на регистрация и липсата на поставени табели с регистрационен
номер.Затова и АНО не е допуснал нарушение като е описал нарушението по следния
начин „ управлява… като МПС не е регистрирано по законоустановения ред /без
регистрационни табели”. Предвид гореизложеното, единственото конкретно
оплакване в настоящето въззивно производство се явява
неоснователно.
Въз
основа на фактическите констатации в акта, потвърдени изцяло и от горецитираните гласни доказателства, безспорно се установи,
че на инкриминираните дата и място, жалбоподателят е управлявавал
нерегистриран по надлежния ред лек автомобил. С това си поведение е нарушил
задълженията си по чл.140, ал.1 и следва да понесе съответна отговорност.
Отчитайки
вида и характера на извършеното нарушение и обществената му опасност,
наложените от наказващия орган наказания- глоба в минимален размер от 50.00 лв.
и лишаване от правоуправление на МПС за минимален срок от един месец, съгласно
действащата тогава санкционна норма на чл.175,
ал.1,т.1 ЗДвП, се явяват изцяло съобразени с
изискванията на чл.27 ЗАНН и целите на чл.12 ЗАНН.Доколкото сега действащата санкционна разпоредба на чл.175, ал.3
предвижда двете наказания да се налагат в много по-големи размери и срокове и
са по-неблагоприятни за нарушителя, то и съобразно чл.3, ал.2 ЗАНН, в случая не
се налага коригиране на обжалваното НП в санкционната
му част.
Водим от всичко гореизложено и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП№16-0967-001723/19.10.2016 г., издадено от
ВНД Началник група към ОДМВР-Враца, сектор
“ПП”, с което на И.А.Ц. от с.К., с ЕГН:********** за извършено нарушение по
чл.140, ал.1 и на основание чл.175, ал.1, т.1 са наложени административни наказания глоба в размер
на 50.00 лв. и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 1 месец.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд-Враца в 14-дневен срок от
уведомяването на страните за неговото изготвяне.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: