ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Гълъбово, 10.03.2010г.
Гълъбовският районен съд, гражданско отделение в разпоредително заседание на 10.03.2010г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №9 по описа за 2010г. докладвано от съдията МИНЧЕВА
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Ж.Д.И., С.Д.Г. *** срещу К.Д.К. ***, с която се иска делба на недвижим имот – земеделска земя, останала в наследство от общия наследодател Добри Желев К.,***, починал на 02.03.1985г. при квоти 1/3 идеална част за Ж.Д.И. и С.Д.Г., 1/3 идеална част за Д.И.Д. и 1/3 идеална част за К.Д.К..
При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:
Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.341 от ГПК. Същата е подадена пред местно компетентния Районен съд – Гълъбово съобразно разпоредбата на чл.109 от ГПК. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. В едномесечния срок не е постъпил писмен отговор на ответника, не са направени възражения по иска, по представените доказателства и не са направени доказателствени искания.
По представените материали по делото съдът прави следния проект на доклад:
Искът е предявен от Ж.Д.И., С.Д.Г. *** срещу К.Д.К. ***. С исковата молба се твърди, че страните са наследници на общия наследодател Добри Желев К.,***, починал на 02.03.1985г. Същият е притежавал земеделска земя, правото на собственост върху която е било възстановено с решение на ПК-Гълъбово. Страните не можели доброволно да поделят наследствената си земеделска земя, поради което за ищцата се породил правен интерес да предяви иск за делба.
Ищцата моли съда да постанови делба на следните земеделски имоти:
1. Нива с площ от 32.200 дка, находяща се в землището на с.Разделна, общ.Гълъбово, в местността “Над Кунев кладенец”, представляваща имот № 002014 по плана за земеразделяне на с.Разделна, ІV категория, при граници и съседи: имот №000130- път на Община Гълъбово; имот №002012 – нива на насл.на Добри Жеков Митев; имот №002023 – нива на К.Д.К.; имот №000064 – полски път на Община Гълъбово;
2. Нива с площ от 30.200 дка, находяща се в землището на с.Разделна, общ.Гълъбово, в местността “Коржана”, представляваща имот №026009 по плана за земеразделяне на с.Разделна, ІІІ категория, при граници и съседи: имот №026039- нива на Веселин Божинов Божинов; имот №026001 – нива на Делчо И. Кратунов; имот №000072 – полски път на Община Гълъбово; имот №026044 – нива на С.Д.Г. и др.; имот №026008 – нива на С. Вълева Катърова и др.; имот №026005 – нива на насл.на Доньо Митрев И.; имот №026004 – нива на насл.на Митю Дойчев Стратиев; имот №026003 – нива на Ради Господинов Тодоров
при квоти 1/3 идеална част за Ж.Д.И. и С.Д.Г., 1/3 идеална част за Д.И.Д. и 1/3 идеална част за К.Д.К..
Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства: Заверен препис на Решение №287/04.07.2001г. на ПК - Гълъбово, издадено по преписка с вх.№1115/15.01.1992г.; скица №Ф02071/22.12.2009г. на ОСЗ гр.Гълъбово; скица №Ф02072/22.12.2009г. на ОСЗ гр.Гълъбово; Удостоверение за данъчна оценка с изх.№**********/11.01.2010г. на Община Гълъбово; Удостоверение за наследници №39/03.12.2009г., изд. от Кметство с.Разделна, общ.Гълъбово.
От така подадената искова молба съдът намира, че предявеният иск е с правно основание чл.34 от ЗС, който следва да бъде разгледан по реда на особеното исково производство “Съдебна делба” – чл.341-355 от ГПК.
Тъй като не е постъпил отговор от ответника по смисъла на чл.131 ГПК, няма права или обстоятелства, които да се признават от него и в този смисъл няма обстоятелства, които да не се нуждаят от доказване.
Подлежат на доказване всички твърдени факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищците е да докажат, че с ответника са съсобственици на недвижимите имоти, за които претендират делба, като и размера на квотите, при които я претендират.
Ищците са представили писмени доказателства за всички твърдяни от тях обстоятелства.
Съгласно разпоредбата на чл.133 ГПК когато ответникът не подаде отговор в законоустановения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, той губи възможността да направи това в по-късен момент, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съгласно специалната уредба на съдебната делба – чл.342 от ГПК: “В първото заседание всеки от сънаследниците може да възрази против правото на някой от тях да участва в делбата, против размера на неговия дял, както и против включването в наследствената маса на някои имоти.” Поради тази причина, въпреки че не е подаден писмен отговор от ответниците, те имат възможност в първото по делото заседание да направят такива възражения. Във връзка с направените възражения от страна на ответниците страните могат да сочат нови доказателства съгласно разпоредбата на чл.143, ал.2 от ГПК.
Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.
Представените към исковата молба писмени документи – Заверен препис на Решение №287/04.07.2001г. на ПК - Гълъбово, издадено по преписка с вх.№1115/15.01.1992г.; скица №Ф02071/22.12.2009г. на ОСЗ гр.Гълъбово; скица №Ф02072/22.12.2009г. на ОСЗ гр.Гълъбово; Удостоверение за данъчна оценка с изх.№**********/11.01.2010г. на Община Гълъбово; Удостоверение за наследници №39/03.12.2009г., изд. от Кметство с.Разделна, общ.Гълъбово са относими към предмета на делото и са допустими, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.
Предвид гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва открито съдебно заседание за
разглеждане на гр.дело №9 по описа за 2010г. на 29.03.2010г. от 9,30ч., за която дата да се призоват страните на
посочените от тях адреси като им се връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към спогодба като им
разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията
си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им,
като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и
заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Приема като писмени доказателства по
делото представените с исковата молба Заверен препис на Решение
№287/04.07.2001г. на ПК - Гълъбово, издадено по преписка с
вх.№1115/15.01.1992г.; скица №Ф02071/22.12.2009г. на ОСЗ гр.Гълъбово; скица
№Ф02072/22.12.2009г. на ОСЗ гр.Гълъбово; Удостоверение за данъчна оценка с
изх.№**********/11.01.2010г. на Община Гълъбово; Удостоверение за наследници
№39/03.12.2009г., изд. от Кметство с.Разделна, общ.Гълъбово.
Съдът
предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с
проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: