Споразумение по дело №5175/2018 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 550
Дата: 19 ноември 2018 г. (в сила от 19 ноември 2018 г.)
Съдия: Камелия Георгиева Ненкова
Дело: 20182120205175
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

19.11.2018 година

гр. БУРГАС

Бургаският районен съд

ХLІV-ти наказателен състав

На деветнадесети ноември

две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ НЕНКОВА

                                                          

Секретар: Д. Б.

Прокурор: Мария Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ненкова

Наказателно ОХ дело № 5175 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 13.30 се явиха:

Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се представлява от прокурор Маркова.

Обвиняемият В.Х.Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Р.П. от БАК, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид липсата на процесуални пречки и изявленията на страните по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В.Х.Г. с ЕГН **********, роден на *** ***, Община Камено, ул."*" № *, българин български гражданин, основно образование, неосъждан, женен, с месторабота ЕТ "*" гр. Царево на длъжност шофьор, понастоящем безработен.

Съдът разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.П.: Моля да одобрите споразумението за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението.

 

                                                               ОБВИНЯЕМ:

                                                      /В.Х.Г./

 

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК, след като се запозна с внесеното споразумение за решаване на делото по НОХД № 5175/2018г. намира, че с оглед постигане целите на наказанието и при съобразяване обществената опасност на деянието и дееца следва да предложи на страните по делото изменение в параметрите на наказанието на така постигнатото споразумение, а именно досежно предложението касаещо размера на наказанието за лишаване от право да управлява МПС, то същото да бъде увеличено, както следва:

- лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна – лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА. Моля, да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Съгласен съм с предложената промяна от страна на почитаемия съд. Моля, същата да бъде вписана в споразумението и ще го подпишем в този вариант. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложената промяна. Моля да одобрите постигнатото споразумение с предложената промяна. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението, включително с предложената промяна днес.

                           

                                                    ОБВИНЯЕМ: .............................................

                                                      /В.Х.Г./

 

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

Днес, 14.11.2018 г. в гр. Бургас се срещнаха и разговаряха страните по Досъдебно производство № *г. по описа на  04 РУ при ОД на МВР - Бургас, вх. № */2017г., пор. № */2017г. по описа на Районна прокуратура-Бургас.

 

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Мария Маркова - прокурор при Районна прокуратура Бургас.

ОБВИНЯЕМ: В.Х.Г. с ЕГН **********, *

ЗАЩИТНИК: адв. Р.П. ***.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и  постигнаха съгласие, като се споразумяха от фактическа и правна страна по следните въпроси:

Обвиняемият В.Х.Г. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: на 30.06.2017 г., около 09.30 часа, на Главен път II 99 в посока от град Бургас към град Созопол, до спирка "Моряк", при управляване на моторно превозно средство - автобус марка "Волво" с peг. № *, собственост на *, ЕГН **********, нарушил правилата за движение, уредени в Закова за движението по пътищата (ЗДвП), а именно: чл.21, ал.1 от ЗДвП: "При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/час: за ППС категория С-80км/час извън населено място."; чл.23, ал.1 от ЗДвП: "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.", като се движил с малка дистанция зад автобус марка "Волво" с рег.№ * и с превишена за конкретните условия скорост от 93 км/час, при позволена 80 км/час, която не му позволила да намали или да спре, а натиснал рязко спирачки и допуснал пътно транспортно произшествие, в резултат на което последвал силен челен удар в движещия се пред него автобус марка "Волво" с рег.№ *, собственост на "*" ООД с управител *, ЕГН ********** и управляван от *, ЕГН **********, с което деяние по непредпазливост причинил средни телесни повреда на повече от едно лице - на две лица, пътуващи в автобус марка "Волво" с peг. № *, както следва:

- счупване на десен ацетабулум на *, род. на ***г. в Република Чехия, довело до трайно затруднение на движението на десен долен крайник за срок около 10-12 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес;

- счупване на ребра в дясно 4-то, в ляво 8, 9 и 10-то по задна линия и фрактура на дясна пубисна кост на *, род. на ***г. в Република Словакия, първото довело до трайно затруднение движението на снага за срок от около 2 - 2,5 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, а второто довело до трайно затруднение на движението на десен долен крайник за срок от около 2-3 месеца при обичаен ход на оздравителния процес - престъпление по чл.343, ал.3, предложение четвърто, б. "а", предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗДвП.

2. Деянието е извършено от обвиняемия В.Х.Г. виновно, при форма на вината непредпазливост по см. на чл. 11, ал. 3 от НК.

3. Гореописаното съставлява престъпление по състава на престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение четвърто, б. "а", предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗДвП.

4.  За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343, ал. 3, предложение четвърто, б. "а", предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗДвП на обвиняемия В.Х.Г. с ЕГН **********, се определя наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК "лишаване от свобода" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК, ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343Г, вр. чл.343, ал. 3, предложение четвърто, б. "а", предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗДвП, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, В.Х.Г. с ЕГН ********** се лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

По досъдебното производство няма приложени веществени доказателства.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 30,27 /тридесет лева и двадесет и седем ст./ лева за изготвена съдебно химическа експертиза, 139,00 /сто тридесет и девет/ лева за възнаграждения на преводачи, 148,12 /сто четиридесет и осем лева и дванадесет ст./ лева за назначена съдебно техническа експертиза, 464,60 /четиристотин шестдесет и четири лева и шестдесет ст./ лева за назначена съдебно автотехническа експертиза, 58,65 /петдесет и осем лева и шестдесет и пет ст./ лева за назначена допълнителна съдебно автотехническа експертиза, 281,52 /двеста осемдесет и един лева и петдесет и две ст./ лева за назначена съдебно медицинска експертизи или всичко на обща стойност 1122,16 /хиляда сто двадесет и два лева и шестнадесет ст./ лева се възлагат в тежест на обвиняемото лице.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, както следва:

     

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

    ПРОКУРОР:                       

      ЗАЩИТНИК:

    ОБВИНЯЕМ:

 

    /Мария Маркова/         

/адв. Р.П./                           

/В.Х.Г./

 

 

 

 

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение и така внесените корекции намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК, поради което съдът намира, че са налице всички формални изисквания за одобряване на споразумението в окончателния му вид, предложен от страните и счита, че същото не противоречи на закона и на морала, както и че параметрите на така предвидените наказания, са в съответствие с целите, визирани в чл. 36 от НК.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 550/19.11.2018 г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия В.Х.Г., ЕГН **********, за ВИНОВЕН В ТОВА, че: на 30.06.2017 г., около 09.30 часа, на Главен път II 99 в посока от град Бургас към град Созопол, до спирка "Моряк", при управляване на моторно превозно средство - автобус марка "Волво" с peг. № *, собственост на *, ЕГН **********, нарушил правилата за движение, уредени в Закова за движението по пътищата (ЗДвП), а именно: чл.21, ал.1 от ЗДвП: "При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/час: за ППС категория С-80км/час извън населено място."; чл.23, ал.1 от ЗДвП: "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.", като се движил с малка дистанция зад автобус марка "Волво" с рег.№ * и с превишена за конкретните условия скорост от 93 км/час, при позволена 80 км/час, която не му позволила да намали или да спре, а натиснал рязко спирачки и допуснал пътно транспортно произшествие, в резултат на което последвал силен челен удар в движещия се пред него автобус марка "Волво" с рег.№ *, собственост на "*" ООД с управител *, ЕГН ********** и управляван от *, ЕГН **********, с което деяние по непредпазливост причинил средни телесни повреда на повече от едно лице - на две лица, пътуващи в автобус марка "Волво" с peг. № *, както следва:

- счупване на десен ацетабулум на *, род. на ***г. в Република Чехия, довело до трайно затруднение на движението на десен долен крайник за срок около 10-12 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес;

- счупване на ребра в дясно 4-то, в ляво 8, 9 и 10-то по задна линия и фрактура на дясна пубисна кост на *, род. на ***г. в Република Словакия, първото довело до трайно затруднение движението на снага за срок от около 2 - 2,5 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес, а второто довело до трайно затруднение на движението на десен долен крайник за срок от около 2-3 месеца при обичаен ход на оздравителния процес - престъпление по чл.343, ал.3, предложение четвърто, б. "а", предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗДвП.Деянието е извършено от обвиняемия В.Х.Г. виновно, при форма на вината непредпазливост по см. на чл. 11, ал. 3 от НК.

НАЛАГА, на основание чл. 343, ал. 3, предложение четвърто, б. "а", предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗДвП, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.Х.Г. с ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл.343, ал. 3, предложение четвърто, б. "а", предложение второ, вр. чл. 343, ал. 1, б. "б", предложение второ, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл. 21, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗДвП, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия В.Х.Г. с ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

          С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

          Веществени доказателства няма приложени.

          ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал. 3 от НПК, обвиняемия В.Х.Г., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на на 30,27 /тридесет лева и двадесет и седем ст./ лева за изготвена съдебно химическа експертиза, 139,00 /сто тридесет и девет/ лева за възнаграждения на преводачи, 148,12 /сто четиридесет и осем лева и дванадесет ст./ лева за назначена съдебно техническа експертиза, 464,60 /четиристотин шестдесет и четири лева и шестдесет ст./ лева за назначена съдебно автотехническа експертиза, 58,65 /петдесет и осем лева и шестдесет и пет ст./ лева за назначена допълнителна съдебно автотехническа експертиза, 281,52 /двеста осемдесет и един лева и петдесет и две ст./ лева за назначена съдебно медицинска експертизи или всичко на обща стойност 1122,16 /хиляда сто двадесет и два лева и шестнадесет ст./ лева,  в полза на бюджета на ОД на МВР–град Бургас по сметка на ОД на МВР-град Бургас, както и 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на 1 брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5175/2018 г. по описа на Районен съд Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА осъдения В.Х.Г. с ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за разноски на досъдебното производство, в размер на 1122,16 /хиляда сто двадесет и два лева и шестнадесет ст./ лева в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас, по сметка на ОД на МВР Бургас.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като осъденият дължи и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

 

                                                                  СЪДИЯ:

 

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия В.Х.Г. с ЕГН **********. Предвид наложеното наказание на обвиняемия, което е условно, съдът намира, че мярката му за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде ОТМЕНЕНА. 

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемия В.Х.Г. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.  

 

Да се уведоми РУ Камено за отменената МНО „подписка”.

 

                                                                             СЪДИЯ: К. НЕНКОВА

Вярно с оригинала: Д.Б.

 

 

                            

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                        СЪДИЯ: