Протокол по дело №362/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 547
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 14 октомври 2021 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20211700100362
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 547
гр. Перник, 13.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тринадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211700100362 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
Ишецът се явява лично и с адв. Д..
За ответната страна се явява ЮК Л..
Вещото лице К.С., редовно призован, не се явява. На 29.09.2021 г. е постъпила
молба, с която е уведомил съда, че на 13.10.2021 г. има насрочено дело в СГС, поради
което моли и настоящото дело да бъде пренасрочено за друга дата и час, като в молбата
сочи за заседателните дни на настоящия състав.
Адв. Д. – да се даде ход на делото.
ЮК Л. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
С.П.М. – на 54 години, българин, българско гражданство, неосъждан, без
родство и дела със страните, с ЕГН: **********, живея в гр. Перник ул. „Стоян
Заимов“ № 22.
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
1
говори истината.
На въпроси на адв. Д..
Свидетелят - познавам Р.А.. Отношенията са ни нормални, ходим заедно на
риба. Той преди живееше в гр. Перник, а след това отиде да живее в с. В.. В края на
месец юли, преди година и нещо някъде, аз му се обидих на Р., за да му отида на гости.
Казах му, че след 20 ч., че съм в село В.. Той ме чакаше след 20 минути на пътя.
Спряхме с колата на пътя и отидохме в едно кафе да напазаруваме. Това за което
говоря, беше привечер. Напазарувахме с комшията и го освободихме да си отиде с
колата, а ние с Р. останахме в кафето. След това беше привечер си тръгнахме. Както си
ходехме, вървяхме към тях, ръмеше дъжд, а главния път се отклонява. На пътя Р. се
подхлъзна към канавката на неговата улица. Не мога да Ви обясня каква е канавката,
това не е улица. Няма и осветление. Улицата не е асфалтирана, а цялата е в трева. След
като падна почувства силни и адски болки, не можеше да стане. Излязоха комшии,
обадиха са на 112, дойде линейка и натовариха Р. в линейката. След това го откараха в
болницата. Знам, че след това Р. е претърпял операции, не знам колко са. Знам, че нещо
е счупил може би. Състоянието на улицата освен, че беше обрасла с трева, беше без
осветление. Улицата беше с неравности, не може да забележиш къде стъпваш. Както
казах по-горе улицата не е асфалтирана, а цялата обрасла с трева. Това за мене не е
улица. Къщата в която живее Р. я знам, но не зная коя е улицата и кой е адреса.
Адв. Д. – нямам повече въпроси към свидетеля.
На въпроси на ЮК Л..
Свидетелят – срещу къщата на Р. има поле. Улицата не може да се различи от
полето. Цялата е обрасла в трева. Не мога да кажа колко е широчината на улицата, но
ние когато стана инцидента беше в средата на улицата. Когато казах, че бяхме с Р. във
въпросното кафе да пазаруваме, аз бях изпил една бира, а Р. не е пил алкохол, той пи
кафе.
ЮК Л. – нямам повече свидетели към свидетеля.
Сне самоличността на свидетелката, както следва:
С.Р.Н. – на 29 г., българка, българско гражданство, неосъждана, дъщеря на
ищеца. Желая да дам показания, с ЕГН: **********, живея в с. *****
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
говори истината.
На въпроси на адв. Д.
2
Баща ми живее в с. В.. Не зная името на улица и номера на която се намира
къщата. Доколкото зная къщата, в която живее баща ми не е негова собственост. Знам,
че улицата е разровена, дори пеша не може да се мине по нея, има много дупки.
Състоянието за улицата, за която говоря и миналата година беше същата и сега си е
същата. Знам за инцидента с баща ми. Баща ми се обади от болницата на 25.06.2020 г.,
за да ми каже, че е пострадал, паднал е и си е счупил крака на коляното. Той беше в
болницата. Ходих когато можех, той беше в болницата. Носих му джапанки и ядене.
Поне една седмица баща ми престоя в болница. Възстановяването беше трудно, той
беше в къщата, в която си живееше - в с. В.. Малко време беше в гипс, може би около
седмица, не помня подробности. Баща ми и към момента не е възстановил нормалното
си ходене. Той в началото, доста време не ставаше. Тежък и голям човек, нямаше кой
да го вдигне. През цялото това време, аз ходех да се грижа за него. В събота и неделя
ходех с децата за да могат да го видят. Той не можеше да се облича, да се обслужва, да
се бръсне. Освен мен нямаше други близки, които да му помагат и да се грижат за
него. Около месец продължи времето, през което не можеше да стане от леглото. След
това лека-полека се придвижваше от леглото до стола. Той не можеше да работи за
този възстановителен период от време, а и понастоящем не можеше да работи.
На въпроси на ЮК Л..
Свидетелката – не зная дали е била предписвана рехабилитация на баща ми.
ЮК Л. – нямам повече въпроси към свидетелката.
Сне самоличността на свидетелят, както следва:
П.М. Станимиров – на 59 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без
родство и дела със страните. ЕГН **********, живея в с. В..
Предупреди свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да
говори истината.
На въпроси на ЮК Л..
Свидетелят – кмет съм на с. В. от 1995 г. и понастоящем също съм кмет на с. В..
През 2020 г. бях назначен за временно за кметски наместник на с. В. и съвместявах и
двете длъжности. Улично осветление има в с. В.. За времето през което съм бил на
длъжността кметски наместник на с. В. не съм поличавал сигнал, че уличното
осветление на въпросната улица, на която живее Р. не работи, нито устен, нито писмен
сигнал съм получавал. От месец 02.2020 г. бях назначен временно за кметски
наместник за срок от 6 месеца. Не съм бил уведомяван от Р.А. за проблеми с уличното
осветление, докато съм бил кметски наместник.
3
Адв. Д. – моля да се констатира посочения постоянен адрес на ищеца, като Ви
представям личната му карта.
Съдът констатира представената лична карта на ищеца Р.А. с посочен постоянен
адрес обл. Перник общ. Перник, *****
След констатация личната карта се върна на лицето.
Адв. Д. - с оглед служебната ангажираност на вещото лице, моля да му се даде
възможност да изготви заключението си.
ЮК Л. – да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението си.
Адв. Д. - няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
ЮК Л. - аз също няма да соча други доказателства и нямам доказателствени
искания.
С оглед изявленията на страните,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 03.11.2021 г. от 10.30 ч. за когато страните са
уведомени и призовки няма да получат.
Да се призове вещото лице К.С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.25 ч.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4