№ 23555
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110110257 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗЕАД „***” АД, със седалище и адрес на
управление :гр. София, район „****, ЕИК ***, представлявано от изпълнителните директори
7
чрез адв. М. с адрес: София, бул. **** спрямо *** „ОЗК ***"'' АД, ЕИК ****, със
седалище в гр. София и адрес на управление: район „***, представлявано от А.П.Л и. Р.К.Д
чрез юрисконсулт П..
Ищецът твърди, че по застраховка „Булстрад каско Стандарт" със застрахователна
полица № 47042217241000654/09.03.2022 г., със срок на валидност от 25.03.2022г. до
24.03.2023г. е бил застрахован ЛА "Фолксваген" модел „Пасат" с рег. № СВ7011АС.
Излага се, че на 12.09.2022 г. в гр. София, трето по делото лице - Д. Д. като
управлявал товарен бетонобъркач марка Ман с рег. № СВ8814НР излизайки от паркинг към
ул.“Д. Шишманов" не пропуска движещият се по пътя с предимство ЛА „Фолксваген" като
така предизвиква ПТП с щети по ЛА. Този бетонобъркач се излага, че е бил със застраховка
ГО при ответното дружество с период на покритие от 27/05/2022 до 26/05/2023 г.. За щетите
по ЛА Фолксваген се излага, че е била образувана щета с № 470422222249082, по която е
било определено и платено по фактура с № **********/30.09.2022г. за стойност в размер на
1.072,03 лв. издадена на сервиза по ремонта сумата от 1072.03 лева с платежно нареждане от
11.10.2022г. За общия размер от 1072.03 лева като обезщетение и за обичайните разноски от
25 лева се излага, че е бил поканен ответника като застраховател на ГО на водача на
товарния автомобил да заплати сумата от общо 1097.03 лева по щета с № 470422222249082,
която сума не е платена в срок и която се търси с настоящия иск ведно със законната лихва
от датата на предявяване на иска – 27.02.2023г. до окончателното изплащане. Ангажират се
доказателства и се претендират разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника, с който искът се оспорва
като не се оспорва наличието на валидна застраховка по ГО за товарния автомобил, на
основание застраховка ГО, както и имуществена застраховка за лекия автомобил при ищеца.
Не се оспорват датата и мястото на възникване на ПТПто, както и изплащането на ЗО, но се
оспорва механизма на възникване на ПТПто вкл. се оспорва двустранния протокол за ПТП.
Навежда се вина на водача на автомобил Фолксваген бланкетно, както и начинът на
обезщетяване, а именно определяне на застрахователното обезщетение като завишени.
Претендира се решение в този смисъл и се ангажират доказателства като се претендират
разноски.
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация чл. 411 от КЗ и чл.86 от ЗЗД като
изцяло в тежест на ищеца е да установи вземането си на соченото в исковата молба
1
основание.
Няма спор по делото за съществуването на валидно сключени застраховки каско + и
гражданска такава при страните като застрахователи, както и за възникването на ПТП от
12.09.2022г. и плащане на обезщетение по него.
По доказателствата:
Представените писмени доказателства с исковата молба и отговора са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по
делото.
Исканията за допускане изслушване на САвЕ относими и необходимо и следва да
бъдат допуснато, както и искането за разпит на свидетели при режим на призоваване за
страните след внасяне на депозит в размер на 30 лева.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2023г. от
10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба и отговора.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно- автотехническа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и отговора като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Й. Й., който да се
уведоми за възложената му задача, след представяне на доказателства от страните за внесен
депозит от по 300 лева по сметка на съда, в едноседмичен срок от съобщение за
настоящото, от страна на ищеца.
ЕКСПЕРТИЗАТА ще бъде изпълнена след събиране на гласните доказателства по
делото.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване свидетелите Б. Б. В. с ЕГН:
********** с адрес, а именно: гр. София, жк. Стрелбище, уд. **** и на тел. с № **** на
ищеца и Д. Д. с ЕГН ********** с адрес в София, ж.к.**** и тел. **** след внасяне на
депозит от страните в размер на по 30 лева по сметка на РС – София и представяне на
доказателства за това.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговор.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3