ПРОТОКОЛ
№ 80
гр. Чепеларе, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на девети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Славка Б. Гемишева
при участието на секретаря ЕмИ. К. Сивенова
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Б. Гемишева Гражданско дело
№ 20235450100181 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът „***” ООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.
Представлява се от адв. И.З. от САК, надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
Ответницата Ц.Г.Р., редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 и ГПК, се явява лично и с
адв. А. И. от САК, надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.
Ответниците С.П.П., Т.П.П., Й.Ц.Р., Д.Г.Р., И.М.Г. и С.М.Г., редовно уведомени по реда на
чл. 56, ал. 2 и ГПК, не се явяват. Представляват се от адв. А. И. от САК, надлежно
упълномощен, с пълномощно по делото.
Адв.З.: Моля да се даде ход на делото.
Адв.И.: Нямам възражения да се даде ход на делото. От името на Д. Г. Р. и като негов
пълномощник, заявявам, че нямам никакви възражения във връзка с връчването на всички
съдебни книжа, а именно: искова молба, определение за насрочване, съобщаване за
днешното съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по
редовността и допустимостта на предявената молба, пристъпва към изясняване на спора от
фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца да поясни и допълни
фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи
доказателства във връзка с направените оспорвания от ответниците, а ответникът - да посочи
и представи нови доказателства, които не е могъл да представи в отговора на исковата
молба.
Адв.З.: Намирам, че страните имаме срещащи се волеизявления и нямам какво да допълня.
Поддържам исковата молба.
Адв.И.: Уважаема госпожо съдия, заявявам, че поддържам предявения отговор. Във връзка с
указанията на съда, представям удостоверение за наследници на Д.К., с дата 05.03.2024 г.
Съдът ПРИКАНВА страните към спогодба.
1
Адв.З.: Настоящият етап е ранен, за да коментираме спогодба. Моите очаквания са, че
евентуално ще настъпят такива предпоставки на втора фаза.
Адв.И.: Готови сме да обсъждаме спогодба с ищеца.
На основание чл. 146 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определение №
31/21.02.2024 г., с което на страните е съобщен проектът за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
Адв.З.: Нямам възражения по доклада. Представям скица от 04.03.2024 г., за която ми бяха
дадени указания от съда.
Адв.И.: Нямам възражения по проекта за доклад.
С оглед становището на страните и липсата на възражения по изготвения и съобщен на
същите проект за доклад с определение № 31/21.02.2024 г., съдът намира, че следва да обяви
същия за окончателен.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с определение №
31/21.02.2024 г.
Адв.З.: Моля да се приемат представените с исковата молба и с отговора писмени
документи, както и не възразявам да се приеме представеното от процесуалния представител
на ответната страна в днешното съдебно заседание удостоверение за наследници на Д.К., с
дата 05.03.2024 г. Моля да се приеме и гр. д. № 17/2021 г.
Адв.И.: Моля да се приемат представените с исковата молба и с отговора писмени
документи. Не възразявам да се приеме и представената от ищцовата страна в днешното
съдебно заседание скица. Моля да се приеме и гр. д. № 17/2021 г. по описа на РС - Чепеларе
Съдът счита, че следва да приеме към доказателствата по делото допуснатите с определение
№ 31/21.02.2024 г. писмени доказателства, представените в днешното съдебно заседание
скица от 04.03.2024 г. и удостоверение за наследници от 05.03.2024 г., както и гр. д. №
17/2021 г. по описа на РС-Чепеларе.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото надлежно заверените такива по реда
на чл.183 от ГПК, представените с исковата молба – удостоверение за наследници на Д. Р. К.
с изх. № РСЦ21-УГ01-355/21.01.2021 г., издадено от Столична община, район „Средец”;
решение № А1047/08.02.1999 г. на Общинска поземлена комисия гр. Чепеларе; нотариален
акт за замяна на недвижим имот № **, том *, рег. № ***, дело № ** от 2020 г.;
удостоверение за данъчна оценка-чл. 264, ал. 1 от ДОПК за земеделска земя с изх. №
**********/02.08.2023 г., издадено от отдел „Местни данъци и такси”-Община Чепеларе;
скица на поземлен имот № ***/12.01.2021 г. на СГКК-Смолян; вписана искова молба с вх.
рег. № 909/22.11.2023 г., акт № 57, том I, дело № 318/2023 г. на Служба по вписванията-гр.
Чепеларе; вписана молба с вх. рег. № 984/13.12.2023 г., акт № 163, том I, дело № 345/2023 г.
на Служба по вписванията-гр. Чепеларе, представените с отговора на исковата молба -
решение № А1047/08.02.1999 г. на Общинска поземлена комисия гр.Чепеларе с отбелязана
дата на решението в сила 18.03.1999 г.; саморъчно завещание от 20.02.1992 г., оставено от Р.
Д. Р.; удостоверения за приемане на завещание с изх. № 46/28.11.1997 г. и изх. №
47/28.11.1997 г., както и представената в днешното съдебно заседание от ищеца скица №
2
***-04.03.2024 г. и представеното в днешното съдебно заседание от ответната страна
удостоверение за наследници на Д.К. с изх. № РСЦ24-УГ01-1378/05.03.2024 г., издадено от
Столична Община, район „Средец”.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото гражданско дело № 17 по описа за 2021 г. на РС-
Чепеларе.
Адв.З.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Моля да дадете
ход по същество.
Адв.И.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Моля да дадете
ход по същество.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА
Адв.З.: Уважаема госпожо председател, от името на довереното ми дружество моля да
уважите исковата молба и да допуснете делба между ищеца и ответниците при посочените
квоти по отношение на процесния имот. Считам, че събраните по делото доказателства,
отговорите на ответниците кореспондират и на практика не е налице спор относно квотите
между страните. Затова считам, че исковата молба е доказана. В този смисъл следва да бъде
допусната и делбата, и в този смисъл моля за Вашето решение.
Адв.И.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да допуснете до
делба имота, който е предмет на настоящото дело, между страните в него, които се явяват и
съделители, при квоти такива, каквито съм описал в отговора на исковата молба. Моля в
този смисъл съдът да се произнесе с решение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение, което ще обяви в срок до 09.05.2024 год.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 13,42 часа.
Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________
Секретар: _______________________
3