Решение по дело №2035/2020 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 260049
Дата: 10 март 2021 г. (в сила от 10 март 2021 г.)
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20204310102035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Ловеч,10.03.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

           

ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, четвърти състав, в публично заседание на десети февруари,  през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА МИТОВА

           

при секретаря МАРИЯ КАРАЛАШЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2035 по описа за 2020 год. и за да се произнесе,съобрази:

 

 

ОБЕКТИВНО СЪЕДИНЕНИ ИСКОВЕ на осн. чл.322 от ГПК : за прекратяване на граждански брак с правно основание чл.50 във връзка с чл.51 от Семейния кодекс-ползване на семейно жилище , по чл.53 от СК досежно  фамилното име и по чл.143 от СК за издръжки на непълнолетно и малолетно дете и искове по чл.149 СК за минал период; за упражняване на родит. права , лични отношения и имуществени отношения.

Постъпила е молба от П.Г.П. против Г.Т.П. по чл.49 СК с петитум: да се прекрати  сключения граждански брак на 06.08. 2005г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответницата; да се предостави  упражняването на родителските права върху децата и Г.П.Г. - ЕГН ********** и Т.П.Г. - ЕГН ********** на бащата , а на майката се определи  следния режим на лични контакти: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 16 часа в неделя с преспиване ако децата желаят, да ги взема по 20 дни през лятото, когато това време не съвпада с платения ми годишен отпуск, както по всяка време със съгласието на децата; да се осъди  ответницата да заплаща месечна издръжка за децата както следва: 3а Г. род. ***г. по 250 лева на месец със съгласието ми като баща и законен представител, а за малкото дете  като баща и законен представител на Т. род. ***г. по 180 лв, считано от 1 ноември 2020г., ведно със законната лихва, считано от 1 ноември 2020г. и до настъпване на законна пречка за прекратяването или изменяването на издръжката; Няма  претенции за лична издръжка; Ползуването на семейното жилище на адреса гр. Ловеч,кв.Гозница ул." Юрий Гагарин „ 23 -третия етаж от къщата наследствен, моли, да бъде предоставено на него и децата до като аз упражнявам родителските права - на основание чл.56 ал.2 СК.След прекратяване на брака ако ответницата се съгласи да ползва фамилното си име от преди развода Кончарска.

В производство по чл.131 ГПК е постъпила молба със споразумение и искане за изменение на иска по чл.50 СК и сл. и с определение в о.с.з е допуснато изменение на иска, на осн. чл.214 от ГПК във връзка с чл.321, ал.5 от ГПК  като е преминато към развод по взаимно съгласие на осн. чл.50 и сл. от СК.

            В съдебно заседание молителя, редовно призована се явява  лично и чрез адв. БРАТАНОВА поддържа молбата и споразумението и моли да се одобри.

            Ответницата се явява лично и моли да се утвърди споразумението и прекрати брака.

            От приетите и вложени по делото писмени доказателства: Удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ 000079/06.08.2005 г., издадено на база Акт за сключен граждански брак № 0079/06.08.2005 г. от Община Ловеч; Удостоверение за раждане на Община Ловеч, издадено на база акт за раждане № 0458/*** г.; Удостоверение за раждане на Община Ловеч, издадено на база акт за раждане № 0134/21.04.2007 г.; Служебна бележка от ГДИН „Затвора“ Ловеч; Служебна бележка № 058/01.12.2020 г. на ОУ „Христо Никифоров“ Ловеч, депозираните с молба вх. № 260262/15.01.2021 г.: Нот. акт за покупко – продажба на недвижим имот № 3, том 2, рег. № 1550, дело 132 от 2020 г.; Удостоверение за Данъчна оценка № **********/04.01.2021 г. на Община Ловеч;Схема № 15-1161500-14.12.2020 г. на СГКК Ловеч; Удостоверение № 263352/18.12.2020 г. за застрахователна стойност на МПС; Талон за регистрация на МПС № ОВ 3181 ВМ; Удостоверение № 263355/11.01.2021 г. за застрахователна стойност на МПС; Талон за регистрация на МПС № ОВ 8795 ВС; Удостоверение № 2666/04.12.2020 г. от ГДИН „Затвора“ Ловеч; Удостоверение 07/11.01.2021 г. от „Месокомбинат Ловеч“ АД; Уверение № 101/02.12.2020 г. на ППМГ Ловеч и представения днес социален доклад на Дирекция „Социално подпомагане“ Ловеч, изготвен от соц. работни Т. Кънчева, споразумението по чл.50 и сл. от СК , от проведеното изслушване на двете деца и становището на процесуалния представител на съпруга, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, съдът прие за установено следното:

Процесуалната легитимация на страните се установява от удостоверение за сключен гр. брак, съгласно което страните по делото са сключили гр. брак на 06.08.2005г. в гр. Ловеч, общ. / обл. Лов. като съпругата е приела фамилното име на съпруга - П..

От брака имат родени две деца : Г.П.Г. - ЕГН ********** и Т.П.Г. - ЕГН **********, които са ученици в : ППМГ – ЛОВЕЧ в 9 клас и ОУ Хр. Никифоров – Ловеч – 7 клас, които съдът изслуша по делото и те заявиха, че са информирани за споразумението и последиците от него като потвърдиха,че живеят с бащата.

Молителката работи в МЕСОКОМБИНАТ ЛОВЕЧ и живее на квартира.

Не се спори, че от края на м.октомври 2020г. са във фактическа раздяла.

Страните декларираха пред съда намерението си за развод по взаимно съгласие.

Като съобрази горното, съдът приема, че бракът между страните повече не може да съществува, помежду им вече няма обич, привързаност, прекратени са всякакви духовни и физически контакти. Настъпило е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, брачната връзка между страните е напълно изпразнена от необходимото съдържание, продължаването на този брака е безмислено, както за тях двамата, така и за обществото, и той съществува само формално.Страните не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака.

Предвид на изложеното съдът приема, че следва да се допусне развода при условията на чл.50 във с чл.51 от СК, поради което следва да бъде прието и утвърдено представеното споразумение.

Следва да се съобрази ,че претенцията по чл.51 от СК е съобразена с обстоятелството , че именно съпруга , на който е предоставено семейното жилище, ще  упражнява и родителските права върху децата и ще живее там.

Досежно иска по чл.53 от СК взе предвид, че новият СК въведе нов режим по отношение на фамилното име при развода поради разстройство на брака по исков път. Така фамилното име вече със сигурност не е толкова зависимо от желанието на другия съпруг или пък на съда. В чл. 53 от СК бе записано, че "след развода съпругът може да възстанови фамилното си име преди този брак". Или казано по друг начин - съпругата, която обичайно сменя фамилното си име при сключването на брака, е в правото си да каже дали ще го запази, или пък ще си върне старата фамилия. В този смисъл са и решенията на съдилищата. Макар в чл. 326 от Гражданския процесуален кодекс ГПК) да е записано, че "в решението, с което се допуска разводът, съдът разрешава и въпроса за фамилното име, което съпрузите ще могат да носят за в бъдеще", на практика изборът, решението е на съпруга, който е сменил фамилното си име при сключване на брака и в този случай съпругата изрично заявява искане да смени фамилията си от брака с подписването на споразумението между страните и същото следва да се уважи като допустимо и основателно.

При този изход на процеса и в съотвествие с Тарифа N1 към ЗДТ в размер на 2 % при споразумение и тежестта за разноските и държавните такси по делото, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 25,00 лв., платима по равно от страните или всеки от тях по 12,50 лева по сметка на РС – Ловеч съгласно споразумението.

П. следва да заплати също д.т. 2% върху стойността на възложеното му имущество, съгласно данъчната оценка -  54,25 лева и за МПС върху застрахователната - 45,69 лева.

Дължимата д.т. 2%  върху тригодишния сбор на издръжките по  споразумението за издръжките, следва да се възложи в тежест на  молителката 158,40 лева + 129,60 лева или общо сумата 288,00 лева, която да  заплати и д.т. върху МПС, което получава или 12,00 лева.

 Водим от гореизложеното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ДОПУСКА РАЗВОД, при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, без да се издирват мотивите им за прекратяване на брака, като ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, сключен на 06.08.2005г. в гр. Ловеч, общ. / обл. Лов., съгласно удостоверение за сключен гр. брак №ГБ 000079/06.08.2005г. в оригинал, издадено от Община Ловеч на база акт за сключен граждански брак № 0079/06.08.2005г. на Община Ловеч, между П.Г.П. ЕГН - ********** *** и Г.Т.П. с ЕГН – **********, с нов адрес за призоваване по делото: гр. Ловеч ж.к. „Червен бряг”, бл. 110, вх. В, ап. 4, без призоваване на адреса по местоработата, и

УТВЪРЖДАВА следното споразумение между съпрузите при развод по взаимно съгласие, на основание чл.51 от СК, а именно: 

1. Да се прекрати сключения граждански брак на 06.08.2005г. , на основание чл.50 СК.

2. ПРЕДОСТАВЯ  упражняването на родителските права върху децата  Г.П.Г. - ЕГН ********** и Т.П.Г. - ЕГН ********** на бащата,

а на майката се определи следния режим на лични контакти :

всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа в събота до 16 часа в неделя с преспиване ако децата желаят, да ги взема по 20 дни през лятото, когато това време не съвпада с платения годишен отпуск на бащата, половината от училищните ваканции, както по всяка време със съгласието на децата.

3.Г.Т.П., се задължава да заплаща месечна издръжка за децата както следва:

- на Г.П.Г. - ЕГН **********, род. ***г. и  със съгласието на баща му и негов законен представител П.Г.П., с горните данни,  по 220,00 /двеста и двадесет лева/ на месец;

- да заплаща на бащата П.Г.П., с горните данни, като законен представител на Т.П.Г. - ЕГН **********, род. На ***г. , по 180,00 /сто и осемдесет лева/ на месец;

Издръжките са дължими считано от 1 ноември 2020г., до настъпване на законна причина за прекратяването или изменяването им, ведно със законната лихва, считано от 02.12.20 г. – датата на подаване на исковата молба  до настъпване на законна пречка за прекратяването или изменяването на издръжките, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, начиная от датата на падежа й до окончателното й изплащане.

4. Съпрузите нямат претенции за лична издръжка по между си.

5.Ползуването на семейното жилище на адреса в гр.Ловеч, кв. Гозница ул."Юрий Гагарин“ 23 - третия етаж от къщата, наследствен, се предоставя за ползване на П.Г.П., с горните данни ,  и децата , докато   упражнява родителските права , на основание чл. 56 ал.2 СК.

6. Децата ще живеят заедно с баща в жилището на  адрес - гр.Ловеч, кв. Гозница ул. "Юрий Гагарин“ 23 - третия етаж

7.След прекратяване на брака, съпругата ще възстанови фамилното си име от преди   КОНЧАРСКА или ще се именува Г.Т. КОНЧАРСКА.

8. Съпрузите декларират, че нямат сключен нито предбрачен, нито брачен договор.

9. Всички кредити, които са получили ще се заплащат от всеки от тях така, както са ги получили с ИЗКЛЮЧЕНИЕ на кредита за ЗАКУПУВАНЕ НА ЖИЛИЩЕТО - апартамент в гр. Ловеч, който ще се изплаща от П.Г.П., с горните данни.

10.Закупеният през време на брака недвижим имот, а именно:

самостоятелен обект в сграда, с идентификатор 43952.519.224.4.12, по кадастралната карта на гр.Ловеч, с административен адрес : гр.Ловеч ул."Бяло море" №18, вход Г, ет.4, ап.12, находящ на 4 етаж в сграда с идентификатор 43952.519.224.4, брой надземни етажи 8, предназначение жилищна сграда , като сградата е разположена в поземлен имот с ид. № 43952.519.224, с площ 66 кв.м. , състоящ се от спалня, дневна, кухня , два коридора, баня с тоалетна и тераса и избено помещение с площ 4 кв.м., при съседи :Амелия Георгиева, коридор и поземлен имот с идентиф. 43952.519.224 ,отгоре апартаменти, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, който имот е описан в нот.акт №3 том 2 , н.д.№132 /2020г. , вписан в Агенцията с вх.№ 1738 /10.4.2020г. акт 46, том 4, дело №676,

се поставя в дял на П.Г.П. и той ще продължи да плаща изтегления кредит за закупуването и ще стане собственик на същото, описано по – горе.

11.П.Г.П. няма да заплаща уравнение на дяловете, тъй като той изцяло изплаща кредита за жилището и съпругата няма претенции към него.

Данъчната оценка на имота е: 5 424,90 лева.

12. През време на брака са придобити и движими вещи МПС- та, който поделят както следва:

12.1 П.Г.П. получава в дял и става изключителен собственик на : лек автомобил с рег. №ОВ 3181 ВМ , МОТОР КАР , Шкода Октавия Светло син металик, дизел, Комби, Рама TMBHS21Z552051222, двигател BJB139954.

Застрахователната стойност на МПС то е 4569,00 лв.

12.2 Г.Т.П. / с фамилно име от преди брака Кончарска/, получава в дял и става изключителен собственик на следното МПС: НИСАН МИКРА с рег. №ОВ 8795 ВС, зелен металик, бензин, Рама – SJNFAAK11U0645686, двигател 10471663Q .

 Застрахователната стойност на МПС-то е 1200,00 лв.

13.По разноските :

П.Г.П. ще заплати дължимата държавна такса върху получения в дял недвижим имот и лекия автомобил, Г.Т.П. ще заплати дължимата държавна такса върху присъдената издръжка на децата и върху получения в дял лек автомобил.

Окончателната държавна такса по развода ще поделят по равно.

ОСЪЖДА П.Г.П., с горепосочените данни, да заплати по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, окончателна държавна такса при допускане на развод в размер на 12,50 лева .

ОСЪЖДА П.Г.П., с горепосочените данни, да заплати по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, държавна такса 2% върху върху стойността на възложеното му имущество в дял: за недвижим имот -  54,25 лева и за МПС - 45,69 лева.

ОСЪЖДА Г.Т.П., с горепосочените данни, да заплати по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, окончателна държавна такса при допускане на развод в размер на 12,50 лева .

ОСЪЖДА Г.Т.П., с горепосочените данни, да заплати по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, държавна такса 2% върху споразумението за издръжките : 158,40 лева + 129,60 лева или общо сумата 288,00 лева.

            ОСЪЖДА Г.Т.П. , с горепосочените данни, да заплати по сметка на ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, държавната такса в размер на 2 % върху стойността на възложеното й имущество в дял - МПС  или  сумата размер на  12,00 лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: