Присъда по дело №177/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 68
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 28 май 2022 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20222330200177
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 68
гр. Ямбол, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора В. Б.
като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от
общ характер № 20222330200177 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. М. ИВ. -роден на ***, живущ в гр. ***,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 04.11.2021 г., около 15,20 ч. в гр. ***, без
надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество - синтетичен канабиноид „CUMYL - 4CN – BINACA“ с нето тегло
0,873 гр., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му
налага наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

На основание чл.53, ал.2, б.„а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства - синтетичен канабиноид „CUMYL - 4CN –
BINACA“ с нето тегло 0,873 гр., предадени с предадени на ЦМУ с приемо-
предавателен протокол № 84146/23.02.2022 год.
Вещественото доказателство - 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ празни
опаковки да се унищожи, като вещ без стойност след влизане на присъдата в
1
сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. М. ИВ. да заплати направените по делото
разноски в размер на 315.10 лв., в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОДМВР – Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Присъда № 68/12.05.2022 год. постановена по НОХД № 177/2022 год. по описа
на ЯРС:

ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия Р. М. ИВ. от гр.Ямбол за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа ппредявеното
обвинение срещу подсъдимия, като счита, че от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие доказателства се установи фактическата обстановка
изложена в обвинителния акт и пледира подсъдимият да бъде признат за виновен.
Представителят на държавното обвинение пледира на подсъдимия да се наложи наказание
около средния размер, предвиден в закона. По отношение на веществените доказателства –
наркотични вещества изразява становище да бъдат отнети в полза на държавата.
Подсъдимият Р. М. ИВ., нередовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Същият видно от изготвената по делото справка от ОД МВР - Ямбол е напуснал страната на
05.04.2022 г. Поради това и след като съдът намери, че отсъствието на подсъдимия И. няма
да попречи за разкриване на обективната истина по делото, съдът проведе задочно съдебно
следствие, с участието на упълномощен защитник – адвокат от АК – гр.Ямбол и делото бе
разгледано в отсъствие на подсъдимия И. на основание чл.269, ал.3, т.4, б.„а“ от НПК.
Защитникът на подсъдимия се солидаризира с предложеното наказание от прокурора, а
именно на подсъдимия да се наложи наказание глоба около средния размер, предвиден в
закона.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Р. М. ИВ. от гр.Ямбол не притежавал надлежно разрешително по
ЗКНВП за притежание на наркотични вещества или техни аналози.
На 04.11.2021 год. около 15.20 ч. в гр.Ямбол подсъдимият Р. М. ИВ. се намирал в ж.к.
***. Там същият държал в себе си 12 бр. пакетчета от станиол, със съдържание суха кафяво-
зелена растителна маса, за която знаел, че е наркотичен чай. По същото време, полицейски
служители от РУ - Ямбол при ОД на МВР-Ямбол, в състав: свид. К. М. и А. И., извършвали
обход в района и забелязали подсъдимия. Полицейските служители извършили проверка на
подсъдимия И., в хода на която той признал, че държи в себе си наркотични вещества и
пожелал да ги предаде.
С протокол за доброволно предаване от 04.11.2021 год. подсъдимият И. предал на
полицейските органи 12 бр. пакетчета от станиол, със съдържание суха кафяво-зелена
растителна маса. Пред полицейските органи обяснил, че тревистата маса представлява
наркотичен чай за пушене и е за негова лична употреба.
От заключението на извършената по делото физико-химическа експертиза се
установило, че в състава на растителната маса, съдържаща се в 12 бр. пакетчета от станиол,
предадени от подс. И., се доказало наличие на високорисково наркотично вещество -
„CUMYL - 4CN – BINACA“, с нето тегло 0,873 гр. Веществото представлявало синтетичен
канабиноид и е поставено под контрол, съгласно Списък I към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП,
включващо Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина.
От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия Р. М. ИВ. се
установява, че е осъждан с три влезли в сила съдебни актове по НОХД № *** г. на ЯРС,
1
НОХД № ***на ЯРС и НОХД № ***г. на ЯРС, съответно на наказания пробация и
обществено порицание.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на
свидетелите К. М. и Николай Д., от заключението на вещото лица, изготвило назначената
физикохимическа експертиза, както и писмените и от веществените доказателства по
делото, които преценени поотделно и в тяхната съвкупност са последователни, логични,
безпротиворечиви и се кредитират изцяло от съда.
При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият Р. М. ИВ.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.354а, ал.5
вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 04.11.2021 г., около 15,20 ч. в гр. Ямбол, ж.к. Георги
Бенковски, до бл.7, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество - синтетичен канабиноид „CUMYL - 4CN – BINACA“ с нето тегло
0,873 гр., като деянието представлява маловажен случай.
От обективна страна, несъмнено е налице осъществено от подсъдимия съставомерно
деяние по посочения текст от наказателния закон, чието авторство се установява по
безспорен начин от целия доказателствен материал. От една страна, по делото е безспорно
установено, че към 04.11.2021 г., подсъдимият не е притежавал надлежно разрешително за
държане на наркотични вещества. От друга страна, събраните по делото доказателства
категорично и безпротиворечиво сочат, че подсъдимият е осъществил изпълнителното
деяние на престъплението за което му е повдигнато обвинение, а именно „държане” на
високорисково наркотично вещество, без надлежно разрешително за това. В случая,
безспорно от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели се
установява, че същият е държал в себе си в гр*** синтетичен канабиноид. Обективно,
деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като с оглед
количеството на наркотичните вещества – 0,873 гр., същото разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл. Знаел е, че не
притежава разрешително за държане на такива вещества, разбирал е, че държейки в себе си
синтетичен канабиноид извършва действия по установяване на своя фактическа власт върху
тях и е целял именно това.
Относно наложеното на подсъдимия наказание:
За извършеното от подсъдимия Р. М. ИВ. престъпление по чл.354а, ал.5 от НК се
предвижда наказание глоба до хиляда лева. Извършеното от подсъдимия деяние е с висока
степен на обществена опасност, степента на обществена опасност на личността на
подсъдимия, обуславяща от предишните му осъждания, а от друга страна съдът взе предвид
оказаното съдействие на разследващите органи, като съдът му наложи наказание при
условията на чл.54 от НК, към средния размер на предвиденото в закона. Съдът наложи на
подсъдимия И. наказание глоба в размер на 500 лв. Съдът счита, че по този начин ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, като прие, че това наказание би
допринесло за поправяне и превъзпитание на подсъдимия към спазване на законите, като
същевременно ще въздейства превъзпитателно и предупредително както върху самия
подсъдим, така и върху останалите членове на обществото.
Съобразно императивната разпоредба на чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.2, б.„а“от НК съдът
постанови отнемане в полза на държавата на предмета на престъплението – синтетичен
канабиноид „CUMYL - 4CN – BINACA“ с нето тегло 0,873 гр., предадени с предадени на
ЦМУ с приемо-предавателен протокол № ***
Съдът постанови вещественото доказателство - 1 бр. бял хартиен плик, съдържащ
празни опаковки, като вещ без стойност да се унищожи след влизане на присъдата в сила.
2
Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимия Р. М. ИВ. да заплати
направените по делото разноски в размер на 315,10 лв. в приход на републиканския бюджет
по сметка на ОД МВР гр.Ямбол.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:












3