№ 20223
гр. София, 11.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110109725 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на прб
представлявана от главния прокурор, с адрес гр.София, бул.”вв № 2, с която се иска
изменение на постановеното по делото решение по отношение на присъдените на ответника
ИВ. ЯН. Л., ЕГН ********** разноски, изразяващи се в присъдено в полза на адвоката му
възнаграждение по реда на чл.38 от ЗА. В молбата, се твърди, че съдът неправилно е
определил възнаграждението на адв.П. въз основа на размера на уважената част на
претенцията, а не въз основа на общия материален интрес по делото, като след това
дължимото такова по реда на чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. следва да бъда
редуциран съобразно съотношението между уважената и отхвърлената част от иска до
сумата от 282.00 лв.
В срока за отговор, насрещната страна по молбата – И.Л., чрез адв.П., е депозирала
отговор, в който поддържа неоснователност на искането. В същата се сочи, че освен
възнаграждение, в посочения размер в списъка по чл.80 от ГПК, са включени и разходи за
път от гр.пп до гр.София.
Като прецени данните по делото и доводите на страните, съдът намира следното:
Молбата за изменение на постановеното по делото решение за извършените от
ответника разноски е предявена в срока по чл.248 ГПК и от страна с правен интерес.
Разгледана по същество тя се явява основателна по следните съображения:
Делото е образувано по искова молба на ИВ. ЯН. Л., ЕГН **********, с адрес гр.
София, ж.к. „Люлин 8“, ул. „3011“, вх. 7, ет. 3, ап. 6А, чрез адв. П. със съдебен адрес гр. пп,
ул. „пм“ № 9, Офис център 1, ет. 2, офис № 11, с която е предявен иск срещу прб
представлявана от главния прокурор, с адрес гр.София, бул.”вв № 2, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 20 000.00 лв., представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на повдигнато на ищеца незаконно обвинение
по пр. пр. № 1758/2015 г. по описа на Софийска районна прокуратура и пр. пр. №
11237/2015 г. по описа на Софийска градска прокуратура, ведно със законната лихва от
24.02.2019 г. /съобразно допуснатото изменине на иска в о.с.з. от 05.07.2022 г./, до
1
окончателното плащане на дължимото.
На 06.07.2022 г. съдът е постановил решение № 7653, с което е уважил частично иска
до размера от 5000.00 лв. По отношение на разноските е посочил, че такива се дължат на
пълномощника на ищеца по реда на чл.38 от АД, като неправилно ги е определил не
съобразно материални интресе по делото, а върху уважената част от него /в тази насока
определение № 723 от 29.10.2020 г., постановено по гр.д.№ 463/2020 г. по описа на ВКС, III
г. о., ГК и определение № 60318 от 24.09.2021 г., постановено по ч.гр.д.№ 2874/2021 г. по
описа на ВКС, III г. о., ГК/.
Ето защо при цена на исковете вреди от 20 000.00 лв. и уважен общ размер от
5 000.00 лв., дължимото от ответника адвокатско възнаграждение в хипотезата на чл.78, ал.1
ГПК вр. с чл.38, ал.2 ЗА, е 282.50 лв. Минималният размер на адвокатското възнаграждение
при оценяем иск с цена 20 000.00 лв., съгласно чл.7, ал.2, т.5 Наредбата за минималните
размери на адвокатските възнаграждения, възлиза на 1130.00 лв., при което пропорционално
на уважената част от исковете, в тежест на ответника следва да се възложи сумата 282.50 лв.
Следователно молбата на ответника с правно основание чл. 248 ГПК е основателна,
като присъденото на адв.П. възнаграждение бъде намалено до 282.50 лв.
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че в случая е ирелевнтно дали и
какви разходи за път е направил адв.П., доколкото същите не са сред разходите, които ГПК
признава на страната. В тази насока съдът намира за нужно да отбележи, че разходите за път
не попадат в нито една от изброените хипотези на чл.78, ал.1 от ГПК и не следва да се
вземат предвид от съда при определяне тежестта за разноски в производството.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ постановеното по делото решение № 7653/06.07.2022 г. в частта за
разноските, като намалява присъденото възнаграждение в полза на Р.Ц. П., с личен №
********** от регистъра на адвокатите при ВАС, с адрес гр.пп, ул.“пм“ № 9, ет.2, офис 11,
за оказано процесуално представителство и защита на ищеца ИВ. ЯН. Л., ЕГН **********,
по настоящето гр.д.№ 9725/2022 г. по описа на Софийски районен съд, и постановява прб,
представлявана от Главния прокурор, с адрес гр.София, бул.”вв № 2, да заплати на
основание чл.38, ал.2 вр. ал.1, т.1 от Закона за адвокатурата на адвокат Р.Ц. П., с личен №
********** от регистъра на адвокатите при ВАС, с адрес гр.пп, ул.“пм“ № 9, ет.2, офис 11,
възнаграждение в размер на 282.50 лв., вместо определения с решението размер от 580.00
лв.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд по реда на
обжалване на решението – в двуседмичен срок от връчването му.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3