Решение по дело №6782/2009 на Районен съд - Бургас

 

РЕШЕНИЕ

 

 

№ 241                                               26.02.2010г.                               гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Бургаският районен съд                                                     І граждански състав

На осми февруари две хиляди и десета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                                      Председател:   АННА КИДЕРОВА

 

Секретар З.М.,

като разгледа докладваното от съдията Кидерова

гражданско дело № 6782 по описа за 2009 година,

за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е образувано по искова молба на А.С.Й. с ЕГН ********** ***, действаща чрез пълномощника си адв.Мариана Димитрова със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Цар Асен” № 27, против “Теди - 3 - Николова и Янев и С-ие” СД със седалище и адрес на управление гр.Първомай, ул.”Искра” № 27, представлявано от Мария Атанасова Николова и Севдал Великов Янев. С исковата си молба и направеното с молба от 21.10.2009г. уточнение на иска ищцата моли съда да осъди ответника да й заплати сумата от 1 000 лв. – неизплатено трудово възнаграждение за периода 17.07.2008г. – 18.08.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска на 01.10.2009г. до окончателното й изплащане. Претендира и присъждане на направените по делото разноски. Твърди трудово правоотношение с ответното дружество, считано от 14.07.2008г. до 19.08.2008г., по което ответникът не е изпълнил задължението си да й заплати устно договореното трудово възнаграждение. Представя доказателства.

Ответникът не представя писмен отговор в срока по чл.131 ал.1 от ГПК. Не се представлява в съдебно заседание и не сочи доказателства.

Ищцата в съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа иска си.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.128 т.2 от Кодекса на труда КТ/.

От представения трудов договор № 2/ 14.07.2008г. се установява, че страните са встъпили в трудово правоотношение, по силата на което от 16.07.2008г. ищцата е назначена на длъжността „продавач-консултант” при договорено месечно възнаграждение от 255 лв. Не се представят доказателства за сключени допълнителни споразумения към този договор. Ищцата твърди, че на 19.08.2008г. е прекратила това правоотношение поради неизпълнението на задължението на работодателя да й заплати устно договореното трудово възнаграждение от 1 000 лв. месечно.

Законодателят е въвел писмена форма за действителност на трудовия договор – чл.62 ал.1 от КТ. И тъй като на основание чл.66, ал.1, т.7 от КТ трудовото възнаграждение е съществен елемент на този договор, при липсата на последващи писмени споразумения за изменение на сключения договор, съдът приема, че при установяването му е обвързан от договорките на страните в представения писмен договор. По тези съображения следва да се приеме, че размерът на договореното трудово възнаграждение е 255 лв. месечно.

Носещият доказателствената тежест ответникът не установи да е изпълнил договорното си задължение по чл.128 т.2 от КТ да заплати на ищцата договореното трудово възнаграждение. Поради това предявеният осъдителен иск е основателен до установения размер на договореното месечно трудово възнаграждение от 255 лв., в който ще бъде уважен. В останалата част до предявения размер от 1 000 лв. искът е неоснователен и ще бъде отхвърлен.

На основание чл.242 ал.1 от ГПК съдът ще постанови предварително изпълнение на решението за присъдено трудово възнаграждение.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищцата направените по делото разноски, съразмерно с уважения иск. Разноските на ищцата в настоящото производство са в размер на 100 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представения договор за правна защита и съдействие. За тези разноски, съразмерно с уважения иск, ответникът следва да й заплати сумата от 25,50 лв.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати дължимата за производството по уважения иск държавна такса от 50 лв.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

 

Р     Е     Ш     И :

ОСЪЖДА “Теди - 3 - Николова и Янев и С-ие” СД със седалище и адрес на управление гр.Първомай, ул.”Искра” № 27, представлявано от Мария Атанасова Николова и Севдал Великов Янев, да заплати на А.С.Й. с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес гр.Бургас, ул.”Цар Асен” № 27 -  адв.Мариана Димитрова, сумата от 255 лв. /двеста петдесет и пет лева/ – неизплатено трудово възнаграждение за периода 17.07.2008г. – 18.08.2008г., ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на иска на 01.10.2009г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 25,50 лв. /двадесет и пет лева и петдесет стотинки/ за направените по делото разноски, съразмерно с уважения иск..

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението за присъденото трудово възнаграждение.

ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 255 лв. до предявения размер от 1 000 лв. /хиляда лева/.

ОСЪЖДА “Теди - 3 - Николова и Янев и С-ие” СД със седалище и адрес на управление гр.Първомай, ул.”Искра” № 27, представлявано от Мария Атанасова Николова и Севдал Великов Янев, да заплати по сметка ***изводството държавна такса от 50 лв. /петдесет лева/.

Решението подлежи на въззивнно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :