№ 71
гр. Сливен, 11.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20252200200013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура-Сливен, редовно призована, се явява прокурор
С..
Засегнатото лице Н. И. И., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото
засегнатото лице е редовно призовано и е получило призовката си лично,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин Н. И. И., е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 85 евро, с левова равностойност 166.25 лева (сто шестдесет и шест
лева и двадесет и пет стотинки), по реда на австрийски Правилник за
движение по пътищата (StVO) § 52 lit. a Z 10a Straßenverkehrsordnung 1960 –
1
StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 37/2019 и § 99
Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960
zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 90/2023 за извършено нарушение
„превишаване на скоростта“ с превозно средство СН3957ВА. Измереното
превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност) е 23
км/ч, на 14.07.2024г. в 13:46 часа в Nickelsdorf, A4, Strkm 64,880, Fahrtrichtung
Wien.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с
превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите представените с искането, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените към искането писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
2
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
съдебен акт, с който да признаете и приемете за изпълнение акта на несъдебен
орган на Република Австрия, с който на българския гражданин Н. И. И. е
наложена имуществена санкция Глоба в размер на 85 евро за допуснато
нарушение на правилата за движение по пътищата в Република Австрия. Моля
след влизане в сила на решението, копие от същото да бъде изпратено на
органа по приходите.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице Н. И. И..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Уважаеми окръжни съдии, знам за
нарушението. Ще заплатя наложената ми глоба.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице Н. И. И..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще си платя глобата. Това е служебен
автомобил, но аз съм го управлявал.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3