Решение по дело №5839/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260263
Дата: 2 ноември 2020 г. (в сила от 24 ноември 2020 г.)
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20195530105839
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р E Ш Е Н И Е

 

                                           02.11.2020 г.                   гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА               ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на първи октомври                                    две хиляди и двадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

Секретар: Невена Иванова

като разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА

гражданско дело № 5839 по описа  на съда за 2019 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са кумулативно обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 266, ал.1 ЗЗД и с правно основание чл. 422,ал.1 ГПК във връзка с чл. 86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД твърди, че на името на ответницата П.С.К. имало открита партида във „ВиК - Сливен“ ООД, с номер 61755 за имот, находящ се в с.Събрано, общ. Нова Загора, обл. Сливен.

Твърди още, че за периода 01.08.2017 год. до 16.12.2018 год. ВиК - Сливен“ ООД е доставяло питейна вода и отвеждало канална вода в горепосочения имот, а ответницата не е изпълнила задължението си да му заплати цената за това, а именно сумата в общ размер на 235,36 лева /двеста тридесет и пет лева и тридесет и шест стотинки/. Поради забава в плащането същата дължала и обезщетение за забава в общ размер на 19,15 лева /деветнадесет лева и петнадесет стотинки/ към дата 04.02.2019г., на основание чл. 44 от Общите условия.

За горепосочените суми ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2069/2019 год. по описа на PC - Стара Загора. Заповедта била връчена на ответника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и в изпълнение на указанията на заповедния съд, ищецът предявявал настоящите искове за установяване на вземанията по заповедта.

Искането на ищеца до съда е да бъде признато за установено, че П.С.К., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи на „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Шести септември“ № 27, ЕИК: *********, представлявано от инж.Севдалин Рашев, сума в общ размер на 235,36 лева /двеста тридесет и пет лева и тридесет и шест стотинки/, представляваща цената на незаплатена доставена и консумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода за абонатен № 61755, за имот, находящ се в с.Събрано, общ. Нова Загора, обл. Сливен, за периода от 01.08.2017 год. до 16.12.2018 год., и сума в общ размер на 19,15 лева /деветнадесет лева и петнадесет стотинки/, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на паричното му задължение към дата 04.02.2019 год., които суми са конкретизирани по размери и периоди съгласно фактури, както следва:

По Фактура № 8123027 от 31.08.2017г. задължение за периода 01.08.2017г. - 31.08.2017г. в размер на 16,20 лева, мораторна лихва в размер на 2,17 лева начислена за периода от 01.10.2017г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8177899 от 30.09.2017г. задължение за периода 01.09.2017г. - 30.09.2017г. в размер на 16,20 лева, мораторна лихва в размер на 2,04 лева начислена за периода от 01.11.2017г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8232919 от 31.10.2017г. задължение за периода 01.10.2017г. - 31.10.2017г. в размер на 19,12 лева, мораторна лихва в размер на 2,25 лева начислена за периода от 01.12.2017г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8287620 от 30.11.2017г. задължение за периода 01.11.2017г. - 30.11.2017г. в размер на 19,45 лева, мораторна лихва в размер на 2,13 лева начислена за периода от 01.01.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8341858 от 31.12.2017г. задължение за периода 01.12.2017г. - 31.12.2017г. в размер на 19,45 лева, мораторна лихва в размер на 1.96 лева начислена за периода от 01.02.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8395823 от 31.01.2018г. задължение за периода 01.01.2018г. - 31.01.2018г. в размер на 19,46 лева, мораторна лихва в размер на 1.80 лева начислена за периода от 01.03.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8449574 от 28.02.2018г. задължение за периода 01.02.2018г. - 28.02.2018г. в размер на 19.61 лева, мораторна лихва в размер на 1.66 лева начислена за периода от 01.04.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8503005 от 31.03.2018г. задължение за периода 01.03.2018г. - 31.03.2018г. в размер на 17.65 лева, мораторна лихва в размер на 1.34 лева начислена за периода от 01.05.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8556055 от 30.04.2018г. задължение за периода 01.04.2018г. - 30.04.2018г. в размер на 15.68 лева, мораторна лихва в размер на 1.07 лева начислена за периода от 01.06.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8610041 от 31.05.2018г. задължение за периода 01.05.2018г. - 31.05.2018г. в размер на 13.73 лева, мораторна лихва в размер на 0.82 лева начислена за периода от 01.07.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8663870 от 29.06.2018г. задължение за периода 01.06.2018г. - 29.06.2018г. в размер на 13.73 лева, мораторна лихва в размер на 0.61 лева начислена за периода от 01.08.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8717776 от 31.07.2018г. задължение за периода 01.07.2018г. - 31.07.2018г. в размер на 11.76 лева, мораторна лихва в размер на 0.50 лева начислена за периода от 01.09.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8771924 от 31.08.2018г. задължение за периода 01.08.2018г. - 31.08.2018г. в размер на 9.80 лева, мораторна лихва в размер на 0.34 лева начислена за периода от 01.10.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8826421 от 30.09.2018г. задължение за периода 01.09.2018г. - 30.09.2018г. в размер на 9.80 лева, мораторна лихва в размер на 0.26 лева начислена за периода от 01.11.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8880702 от 31.10.2018г. задължение за периода 01.10.2018г. - 31.10.2018г. в размер на 7.85 лева, мораторна лихва в размер на 0.14 лева начислена за периода от 01.12.2018г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8935028 от 30.11.2018г. задължение за периода 01.11.2018г. - 30.11.2018г. в размер на 3.92 лева, мораторна лихва в размер на 0.04 лева начислена за периода от 01.01.2019г. до 04.02.2019г.;

По Фактура № 8989222 от 16.12.2018г. задължение за периода 01.12.2018г. - 16.12.2018г. в размер на 3.92 лева, мораторна лихва в размер на 0.02 лева начислена за периода от 01.02.2019г. до 04.02.2019г.,

както и законна лихва върху главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 09.09.2019 г. до изплащането й, за които суми била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2069/2019 год. по описа на PC - Стара Загора. Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от адв. М.С., назначена за особен представител на ответницата П.С.К., с който оспорва предявените искове по основание и размер.  Твърди, че не се сочило колко били измервателните уреда и как били отчитани показанията, обитаем ли бил имотът и ако е - от колко души се обитавал. От приложените към исковата молба 11 броя квитанции и фактура от 28.05.2019 г. не ставало ясно на каква база било определено и начисленото потребление във фактурите от август и септември 2017 г. и юни и юли 2018 г., предвид вписването на една и съща консумация на вода - на база обитатели, на база предишни периоди, като ищцовото дружество не било изпълнило задължението си да предяви на потребителя фактурите, за да знае той какви количества вода е изразходвал, на каква стойност били задълженията му и в какъв срок следвало да се платят. Не била посочена и началната дата на периода, през който била начислена лихвата, която претенция също счита за неоснователна.

В съдебно заседание ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация - Сливен“ ООД не изпраща представител, депозира по делото становище, с което заявява, че поддържа исковете по изложените в исковата молба доводи.

В съдебно заседание назначеният по делото особен представител на ответницата, заявява, че поддържа направените с отговора възражения.

Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:

Видно от приложеното ч. гр. д. № 2069/2019 год. по описа на Районен съд - Стара Загора, съдът е издал в полза на „ВиК - Сливен“ ООД срещу П.С.К. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумите: сумата в размер на 235,36 лева, представляваща неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода от 01.08.2017 г. до 16.12.2018 г.  по партида с абонатен № 61755 за имот в с. Събрано, и сумата в размер на 19,15 лева - мораторна лихва от 01.10.2017 г. до 04.02.2019 г., както и законна лихва върху главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 15.03.2019 г.  до изплащането й, както и за разноските по заповедното производство – 25 лева – ДТ. Тъй като длъжникът не е бил открит на известните му адреси, съобщението до него е било приложено по делото, на основание чл.47, ал. 5 и ал.6 ГПК и съгласно чл.415, ал.1, т.2 ГПК и в изпълнение на дадените от заповедния съд указания, заявителят е предявил настоящите искове за установяване на вземанията му по издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

По делото са представени лихвен лист и следните фактури за доставени ВиК услуги, както следва: фактура № 8123027 от 31.08.2017г.  за предоставени ВиК услуги за периода 01.08.2017г. - 31.08.2017г. в размер на 16,20 лева; фактура № 8177899 от 30.09.2017г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.09.2017г. - 30.09.2017г. в размер на 16,20 лева; фактура № 8232919 от 31.10.2017г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.10.2017г. - 31.10.2017г. в размер на 19,12 лева;фактура № 8287620 от 30.11.2017г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.11.2017г. - 30.11.2017г. в размер на 19,45 лева; фактура № 8341858 от 31.12.2017г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.12.2017г. - 31.12.2017г. в размер на 19,45 лева; фактура № 8395823 от 31.01.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.01.2018г. - 31.01.2018г. в размер на 19,46 лева; фактура № 8449574 от 28.02.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.02.2018г. - 28.02.2018г. в размер на 19.61 лева; фактура № 8503005 от 31.03.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.03.2018г. - 31.03.2018г. в размер на 17.65 лева; фактура № 8556055 от 30.04.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.04.2018г. - 30.04.2018г. в размер на 15.68 лева; фактура № 8610041 от 31.05.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.05.2018г. - 31.05.2018г. в размер на 13.73 лева; фактура № 8663870 от 29.06.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.06.2018г. - 29.06.2018г. в размер на 11.76 лева; фактура № 8717776 от 31.07.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.07.2018г. - 31.07.2018г. в размер на 11.76 лева,; фактура № 8771924 от 31.08.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.08.2018г. - 31.08.2018г. в размер на 9.80 лева; фактура № 8826421 от 30.09.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.09.2018г. - 30.09.2018г. в размер на 9.80 лева; фактура № 8880702 от 31.10.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.10.2018г. - 31.10.2018г. в размер на 7.85 лева,; фактура № 8935028 от 30.11.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.11.2018г. - 30.11.2018г. в размер на 3.92 лева; фактура № 8989222 от 16.12.2018г. за предоставени ВиК услуги за периода 01.12.2018г. - 16.12.2018г. в размер на 3.92 лева, всички фактури, издадени на името на лицето П.С.К., отразено като абонат, на обща стойност 235,36 лева.

Видно от представената справка от Агенция по вписванията, на 20.07.2016г. П.С.К. е закупила имот, парцел II – 39, ведно с жилище с площ 72 кв.м., жилище с площ 45 кв.м. в с.Събрано, община Нова Загора, област Сливен.

Видно от представения по делото хартиен карнет, на името на ответницата по партида с абонатен № 61755 за имот в с. Събрано, са отразени следните записвания за показания на водомера и за начисленото количество вода, а именно: за периода от м.август 2017г. показание на водомер 336, удостоверено с подпис от името на абоната и през м.декември 2018г. показание на водомер 451, без подпис от името на абонат, като такъв подпис е положен през м.март 2019г., когато засеченото показание на водомера е 458. Видно от същия карнет всеки месец, освен показанието на водомера, е записвано от инкасатора и количеството начислена вода по месец.

При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира следното:

Договорът за услуга срещу възнаграждение, каквито са договорите с ВиК операторите, се подчиняват на правилата, уредени в чл. 258 и сл. ЗЗД относно договора за изработка. Затова в тежест на ищеца е да докаже, както възникването на валидно правоотношение по договор за предоставяне на ВиК услуги, така и тяхното предоставяне на ответника, която тежест изрично е указана на ищеца с доклада по делото. Относими към спорното материално правоотношение правни норми се съдържат още в ЗРВКУ, в Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и публикуваните Общи условия на дружеството – ищец.

Съгласно чл. 8 от горецитираната Наредба № 4/2014 г. потребителите сключват договори при общи условия със съответното водоснабдително дружество. Видно от Общите условия на ищеца, същите са одобрени от ДКЕВР с решение ОУ – 09 от 11.08.2014 г. в изпълнение на чл. 6, ал.1, т. 5 ЗРВКУ. Следователно същите обвързват потребителите без да е необходимо писмено приемане.  Съгласно разпоредбата на § 1, т. 2 ЗРВКУ, потребители са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна инсталация, непредназначена за питейни води.

Предвид гореизложеното, следва, че ответницата като собственик на процесния имот има качеството потребител и съответно съдът приема за доказано възникналото правоотношение по договор за предоставяне на ВиК услуги между ищеца и ответницата.

Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба № 4/2014 г. ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Тази разпоредба е възпроизведена в чл. 22 от Общите условия. В чл. 23, ал.4 от същите е посочено, че отчитането на водомерите се извършва в присъствието на потребителя или негов представител, който с подписа си удостоверява съответствието на показанията с данните в отчета. В представените писмени доказателства по делото (фактури) са отразени потребените количества вода, периодите и тяхната цена и макар това да са едностранно съставени от ищеца документи, неподписани от ответницата, при условие че не са оспорени от особения представител на ответницата и при условие, че записванията в тях съответстват на отразените в хартиения карнет количества вода и показания на водомера, съдът приема за доказано по делото предоставянето на ВиК услуги за процесния период на стойностите, посочени във фактурите. Действително, съдът констатира от представения по делото хартиен карнет, че за процесния период, има месеци, в които данните за показанията на водомера не се скрепени с подпис на абоната, като не възприема довода в становището на ищеца, че това е допустимо, тъй като индивидуалният водомер бил поставен на водопроводното отклонение – такова правило липсва в Общите условия на ищеца. Доколкото обаче абонатът с подписа си е удостоверил показание на водомера 336 през м.август 2017г. и  показание на водомера 458 през м.март 2019г., който период включва процесния, то съдът приема, че същият не е оспорил начисляваните в този период количества вода. Отделно от това, както бе посочено по – горе възражения, че ответницата не е потребила начисленото й количество вода не са направени от особения представител, чиито възражения са в насока, че фактурите не са били връчени на абоната и че ответницата не е била уведомена за тях. Невръчването на фактурите е ирелевантно за възникването на задължението за заплащане на фактурираните с тях ВиК услуги.

Предвид горното, съдът намира, че ответницата дължи на ищеца сумата общо в размер на сумата в размер на 235,36 лева, представляваща неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода от 01.08.2017 г. до 16.12.2018 г.  по партида с абонатен № 61755 за имот в с. Събрано.

При неспазване на сроковете за плащане на изразходваното количество вода, определени в Общите условия , се заплаща законна лихва по реда на чл. 86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) – чл. 40, ал.1 от Наредбата. Съгласно чл. 44, ал.1 от Общите условия на ищеца потребителят дължи законна лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа на задължението, а съгласно чл. 33, ал.2 потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Предвид това, като изходи и от представения лихвен лист и като извърши служебно необходимите математически изчисления, съдът намира, че ответницата дължи на ищеца мораторна лихва в общ размер на в размер на 19,15 лева - мораторна лихва от 01.10.2017 г. до 04.02.2019 г.

Предвид гореизложеното исковете за главница и лихва следва да бъдат уважени в горепосочените размери, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 15.03.2019г. до изплащането й.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски по делото в общ размер на 485 лева (100 лева – възнаграждение за особен представител на ответницата, 360 лева –адвокатско възнаграждение на представителя на ищеца, 25 лева –ДТ, като ищецът е надвнесъл сума за държавна такса, арг.чл.72, ал.1 ГПК) . С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство по чл. 422 ал. 1 ГПК дължи произнасяне и по разноските по заповедното производство, като съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с осъдителен диспозитив. Ето защо, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца и направените разноски по заповедното производство, които са в размер на 25 лева.

Водим от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И    :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на П.С.К., с ЕГН **********,***, съществуването на вземанията на „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. 6-ти септември № 27, за следните суми: сумата в размер на 235,36 лева, представляваща неплатена цена на доставена питейна и отведена канална вода за периода  от 01.08.2017 г. до 16.12.2018 г.  по партида с абонатен № 61755 за имот в с. Събрано, съгласно фактура № 8123027 от 31.08.2017г., фактура № 8177899 от 30.09.2017г., фактура № 8232919 от 31.10.2017г., фактура № 8287620 от 30.11.2017г., фактура № 8341858 от 31.12.2017г., фактура № 8395823 от 31.01.2018г., фактура № 8449574 от 28.02.2018г., фактура № 8503005 от 31.03.2018г., фактура № 8556055 от 30.04.2018г., фактура № 8610041 от 31.05.2018г., фактура № 8663870 от 29.06.2018г., фактура № 8717776 от 31.07.2018г., фактура № 8771924 от 31.08.2018г., фактура № 8826421 от 30.09.2018г., фактура № 8880702 от 31.10.2018г., фактура № 8935028 от 30.11.2018г. , фактура № 8989222 от 16.12.2018г., както и сумата в размер на 19,15 лева - мораторна лихва от 01.10.2017 г. до 04.02.2019 г., ведно със законна лихва върху главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда – 15.03.2019 г.  до изплащането й, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2069/2019 год. по описа на Районен съд - Стара Загора.

 

ОСЪЖДА П.С.К., с ЕГН **********,***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация - Сливен” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. 6-ти септември № 27, сумата от 485 лева разноски по настоящото дело и сумата от 25 лева – разноски по ч.гр.д. № 2069/2019 год.  по описа на PC – Стара Загора.

 

Сумите могат да бъдат заплатени банкова сметка *** „Райфайзенбанк (България)” ЕАД с IBAN: ***, BIC: ***.

 

 Решението подлежи на обжалване пред ОС – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: