РАЗПОРЕЖДАНЕ
№17763
гр. Пловдив 12.09.2019 г.
ИВАН МИНЧЕВ – съдия при РАЙОНЕН СЪД
ПЛОВДИВ, като съдия – докладчик по АНД № 5488/2019 г. по описа на РС Пловдив –
ХVІІ н. с., след като се запознах с материалите по делото, както и с
основанията на чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН приех, че е налице основание за
прекратяване на настоящото производство.
С Наказателно постановление №
404926-F460982/06.02.2019 г. на ***„Оперативни дейности” – Пловдив в Централно
управление на Национална агенция за приходите е наложено на „РИМЕКА” ЕООД с ЕИК
*********, със седалище ***, представлявано от А.М.Х. с ЕГН **********,
административно наказание имуществена санкция в размер на 3000 /три хиляди/
лева на основание чл.180 ал.2 от Закона за данък върху добавената стойност
/ЗДДС/ за нарушение по чл.7 ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 г. вр. чл.118 ал.4
от ЗДДС.
Против наказателното постановление е подадена жалба от
„РИМЕКА” ЕООД чрез управителя А.М.Х. – заведена в НАП ТД Пловдив на 22.08.2019
г. – с вх. № 70-00-10313/22.08.2019 г., по повод на която жалба е образувано и
настоящото АНД.
Така депозираната жалба се прие от съда за
НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване на
наказателното постановление.
Видно от разписката към наказателното постановление
/НП № 404926-F460982/06.02.2019 г./ е,
че обжалваното наказателното постановление е било връчено *** на наказаното
дружество жалбоподател Х. на 13.08.2019 г.
Жалбата на „РИМЕКА” ЕООД гр. София против НП №
404926-F460982/06.02.2019 г. е входирана в НАП ТД Пловдив на 22.08.2019 г. – с
вх. № 70-00-10313/22.08.2019 г. Самата жалба съдържа вписана дата на
изготвянето й 20.08.2019 г., но подаването й пред административно – наказващият
орган е сторено на 21.08.2019 г., час 17.01 – според отразеното в приложена по
делото товарителница № 5300125398767 на куриер „Еконт Експрес” ООД – пратка
приета в офис на „Еконт” - „София Козлодуй” в гр. София, и съответно приета от
получателя на 22.08.2019 г., когато е поставен и входящият номер. В материалите
по административната преписка, изпратени на съда от административно –
наказващият орган при упражняване на правомощията му по чл.60 ал.2 от ЗАНН, не
са приложени никакви доказателствени материали, сочещи подаването на жалбата
против НП по – рано от датата 21.08.2019 г.
Срокът за
обжалване на наказателни постановления, предвиден в разпоредбата на чл.59 ал.2
от ЗАНН е 7 /седем/ дни от връчването на постановлението. Към датата 21.08.2019
г. – датата на подаване на жалбата чрез куриерска фирма до административно –
наказващият орган, преклузивният 7 – дневен срок за обжалване на НП №
404926-F460982/06.02.2019 г., според
съда е бил изтекъл /последният ден за надлежното упражняване на правото на
жалба по чл.59 ал.2 от ЗАНН е бил 20.08.2019 г./. При преценката за допустимост
на жалбата против НП относно срока за подаването по чл.59 ал.2 от ЗАНН съдът се
води от датата на подаването на самата жалба – в случая 21.08.2019 г., а не от
вписаната дата на изготвянето й.
Подаването на
жалбата против наказателното постановление след предвидения в Закона – чл.59
ал.2 от ЗАНН, срок е основанието на настоящия съдия – докладчик да приеме, че
производството не следва да се развие, а следва да се прекрати. Ето защо и на
основание чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД №
5488/2019 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ – ХVІІ н. с.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ
на „РИМЕКА” ЕООД гр. София и на Отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в
Централно управление на Национална агенция за приходите.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок
от получаването му пред Административен съд Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.