Споразумение по дело №1075/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 142
Дата: 3 юни 2019 г. (в сила от 3 юни 2019 г.)
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20195220201075
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                   П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                              ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                  Х-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 03-ти юни                                                                        ГОДИНА 2019

                                                                                                         

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА

 

Секретар: Соня Моллова

Прокурор: РУМЯНА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПЕТКОВА

НОХД   № 1075   по описа за 2019  година

На именното повикване в 13.00  часа се явиха:

          Подсъдимият Н.А.Г. се явява лично и с адв. Т. К. от АК-Пазарджик – редовно упълномощена от досъдебната фаза на процеса.

          Не се явяват свидетелите Г. В. Т.и Л. И. П. – неосигурени от страна на държавното обвинение.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Румяна Петрова.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

          Сне се самоличността на подсъдимия Н.Г.:

          Н.А.Г. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт на 30.05.2019г. 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358 ал.3 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се гледа днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневния срок.

 

Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

         

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу Н.А.Г. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го. Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.

         

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Н.Г.:

ПОДС. Г.:  Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Всичко е така, както го е описал прокурорът в обвинителния акт. Искам да сключа споразумение с прокурора.

 

Съдът предостави възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б ал.3 от НК и се съгласява на осн. чл. 55 ал.1 т.1 от НК да изтърпи наказание пет месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим.

На осн. чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба с оглед трудовата неангажираност на лицето и затрудненото му финансово положение.

На осн. чл.343г от НК подсъдимият се лишава от право да управлява МПС за срок от шест месеца, считано от 10.05.2019г.

От последното осъждане е изтекъл дълъг период, но лицето не е реабилитирано.

          Считам, че с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 

          АДВ. К.: Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия Г.:

          ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК 

О П Р Е Д Е Л И

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият Н.А.Г. – роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2019г. в гр. Пазарджик на кръстовището на ул.“Иван Вазов“ и „Цар Самуил“ е управлявал моторно превозно средство – л.а. марка „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред, съгласно чл.3 ал.2 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, с фабричен № ARHJ0009, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

          На осн. чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС  СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

          На осн. чл.343г от НК подсъдимият Н.А.Г. се лишава от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 10.05.2019г.

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

          /Румяна Петрова/                                 /адв.Т. К./                                                                  

                  

                                      ПОДСЪДИМ:

                                             /Н.Г./

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на  възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като страните правилно са съобразили наличието на многобройните смекчаващи вината обстоятелства, а именно добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, изтеклия продължителен период от време от осъждане на дееца, статуса му като водач на МПС, от който е видно , че същият в един продължителен период от време от 2016г. не е санкциониран за нарушение на правилата за движение по пътищата, както и обстоятелството че по-голямата част от наложените глоби са били заплатени, а освен това и тежкото му материално и имотно състояние, като последното е обусловило и неприлагането на кумулативно предвиденото наказание глоба.

С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

          По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1075/2019г.  по описа на РС-Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309 ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И         

          ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  Н.А.Г. – Подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.

 

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:23  ч.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: