Р Е Ш Е Н И Е
№ 11.02.2021 г. град Стара Загора
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 25 януари
Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА БОЗОВА
Секретар:
МАРИЯН КРЪСТЕВ
Прокурор: ……………………
като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА
а.н.дело № 3007 по описа за 2020 година,
съобрази следното:
Производството е по чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление /НП/ № 20-1228-002748 от 14.08.2020 година на
началник група към ОД МВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара Загора, с
което на П.Х.Ж. *** са наложени административни наказания - Глоба в размер на
200.00 /двеста/ лева и шест месеца
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, на основание чл.175
ал.3 пр.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят
в жалбата си счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно.
Въззиваемата
страна Областна дирекция на МВР - Стара Загора не изпраща представител в
съдебно заседание. В съпроводителното писмо на преписката моли НП да бъде
потвърдено.
Съдът, след като
прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид
становищата на страните и служебно провери правилността на издаденото НП, приема
за установено следното:
Съдът, намира жалбата за
допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна страна – наказано лице,
което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори
административното обвинение и съответната административно – наказателна
санкция.
Жалбата е неоснователна.
Жалбоподателят е правоспособен водач е на
МПС, като се води на отчет в ОД на МВР – гр. Стара Загора, придобити категории
В, АМ.
Жалбоподателят е регистриран като нарушител
на правилата за движение по пътищата – виж справката за водач на лист 24-25 от
делото.
На 01.06.2020 г. в 14:55 часа жалбоподателят
управлявал собствения си лек автомобил – „ОПЕЛ КОРСА“ с peг. № Х....ВВ, по Главен
път I-5 в село Средец община Опан, в посока север.
Бил
спрян за проверка от свидетелите Д. и Х., младши автоконтрольори при сектор „Пътна
полиция“ Стара Загора. При проверката свидетелите след справката в служебния
таблет констатирали, че горепосоченото моторно превозно средство е с прекратена
регистрация.
Свидетелят Д. съставил и връчил на
жалбоподателя акт за нарушение по чл.140 ал.1 пр.1 от ЗДвП – за това, че
управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
За случая е образувана прокурорска
преписка ЗМ-163/2020 г. по описа на Сектор "Пътна Полиция"-Стара
Загора, която е докладвана в Районна прокуратура-Стара Загора.
На 03.08.2020 г. в Сектор "Пътна
полиция" при ОДМВР-Стара Загора е постъпило Постановление за отказ да се
образува досъдебно производство, с мнение за налагане на административно
наказание.
Въз основа на това е издадено атакуваното НП,
с което жалбоподателят е санкциониран за това, че на 01.06.2020 г. в 14:55 часа
управлявал собствения си лек автомобил – „ОПЕЛ КОРСА“ с peг. № Х....ВВ, по
Главен път I-5 в село Средец община Опан, в посока север, като МПС
е със служебно прекратена регистрация на 08.03.2020 г. на основание чл.143
ал.15 от ЗДвП - със служебно отбелязване в АИС КАТ-Регистрация, тъй като МПС е
закупено на 06.01.2020 г. от П.Х.Ж., като сделката е изповядана от нотариус с
рег.№ 96 и информацията е подадена по електронен път в Сектор "Пътна
полиция" при ОДМВР - Хасково. До 06.03.2020 г. собственикът на
горецитираното МПС-П.Х.Ж. не е изпълнил задължението си като преобретател на
регистрирано ППС в двумесечен срок от 06.01.2020 г. до 06.03.2020 г. да
регистрира придобитото ППС в службата за регистрация по постоянен адрес, в
следствие на което на 01.06.2020 г. е нарушил чл.140 ал.1 от ЗДвП.
Прокурорът, след като се е запознал със
събраните по преписката доказателства е приел, че извършеното от жалбоподателя деяние,
макар и формално да осъществява признаците на предвидено в закона престъпление
по чл.345 ал.2 от НК, в случая същото не е престъпно на основание чл.9 ал.2 от НК, тъй като неговата обществена опасност е явно незначителна. Предвид
горевъзприетото, прокурорът е отказал да образува досъдебно производство на
основание чл.24 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.9 ал.2 от НК. Екземпляр от
постановлението на Районна прокуратура – гр. Стара Загора е изпратен в сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора за налагане на административно
наказание на жалбоподателя.
Гореописаната фактическа обстановка съдът
приема за установена от приетите с определение писмени доказателства и
показанията на свидетелите Д. и Х..
НП е издадено в срок и от компетентен
орган.
С обжалваното НП,
на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено
административно наказание - Глоба в
размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за
шест месеца, за това, че управлявал МПС, което не е регистрирано
по надлежния ред.
Съгласно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП - Наказва
се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до
12 месеца и с глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по
надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.
При така възприетата фактическа обстановка
съдът приема за установено, че на процесните време и място жалбоподателят
управлявал горепосочения автомобил, съзнавайки, че същият не е регистриран по
надлежния ред, тъй като автомобилът е с прекратена служебно регистрация. Целият
набор от документи е бил във владение на жалбоподателя от придобиването на
автомобила.
В
свидетелството за регистрация част 1 и част 2 са отразени имената на
собственика по документи. В договора за покупко продажба е записан именно жалбоподателят
като купувач. Жалбоподателят е съзнавал тези обстоятелства при придобиване
собствеността над автомобила, респективно при последвалото управление на същия.
Преди да започне да го управлява жалбоподателят е бил длъжен да се убеди,
увери, че е в изправност, със заплатени изискуемите и дължими застраховки, за
да се движи по републиканската пътна мрежа, както и да е запознат с
разпоредбите на законодателството регламентиращ задълженията му като
преобретател на регистрирано ППС в двумесечен срок от 06.01.2020 г. до
06.03.2020 г. - да регистрира придобитото ППС в службата за регистрация по
постоянен адрес. Това изискване не е изпълнено. Незнанието на закона не е
изключващо вината обстоятелство. В процесния случай Сектор „Пътна полиция“ няма
задължение да уведомят Ж. относно прекратяване регистрацията на моторното
превозно средство.
Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места. В ал.2 от същия текст е указано, че условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията
и министъра на отбраната. Регистрацията на МПС се извършва съобразно нормите
на Наредба № I- 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните ППС.
Правилно е приложен материалния закон, като относимата норма е тази
на чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП. Посоченият текст от ЗДвП регламентира вида и
размера на санкцията на водач, който управлява нерегистрирано МПС, за разлика
от посочената като нарушена правна норма на чл.140 ал.1 от ЗДвП, която указва
задълженията към водачите във връзка с регистрацията на МПС.
Не са налице твърдените от жалбоподателя процесуални нарушения при провеждане
на административно наказателното производство, като правилно е приложен
материалния закон.
Посоченото нарушение е доказано по безспорен и несъмнен начин от събраните
по делото доказателства.
Не се опровергава извода, залегнал в НП, а именно, че с действията си жалбоподателят
е осъществил състава на вмененото му във вина административно нарушение.
Съдът не констатира съществени процесуални
нарушения при издаване на НП, водещи до нарушено право на защита, включая
сочените от жалбоподателя.
В случая в съдържанието на
наказателното постановление чрез направената фактическа формулировка и
правна обосновка на обвинението, в необходимата и достатъчна степен е
конкретизирано в какво точно се изразява възприетото от наказващия орган
противоправно поведение и респ. съставомерно деяние.
Не е налице нито вътрешно
противоречие при формулировката на обвинението, нито неяснота за какво деяние е
санкциониран жалбоподателят.
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС
и следователно е съзнавал, че има задължения като преобретател на регистрирано
ППС в двумесечен срок да регистрира придобитото ППС в службата за регистрация
по постоянен адрес. Този двумесечен срок отдавна е изтекъл към датата на
процесната проверка, която е установено нарушението. Срокът не е обвързан с
една единствена дата, а е по продължителен - двумесечен и е следвало да бъде
спазен от жалбоподателя. След като МПС е със служебно прекратена регистрация,
то то се води, че не е регистрирано по надлежния ред.
Наложените наказания са в законоустановените минимални за това нарушение и
няма основания за изменението им.
Ето
защо, атакуваното НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.
Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1
изр.1 от ЗАНН,
съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
като законосъобразно Наказателно постановление № 20-1228-002748 от 14.08.2020
година на началник група към ОД МВР Стара Загора сектор „Пътна полиция” Стара
Загора, с което на П.Х.Ж. *** са наложени административни наказания - Глоба в
размер на 200.00 /двеста/ лева и шест
месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство на
основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с касационна жалба чрез Районен съд – Стара Загора пред Административен
съд – Стара Загора в 14-дневен срок получаване на съобщението до страните.
СЪДИЯ: