НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ №
Казанлък, 02.04.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд
гражданска колегия в открито съдебно заседание на втори март две хиляди двадесет
и първа година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Г.
Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 3268/2019 година за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен
е осъдителен иск с цена 7755,97 лв. с пр.основание договорните отношения между
страните във връзка с чл. 309а, чл.430-432
от Търговския закон. /С договора за
банков кредит банката се задължава да отпусне на заемателя парична сума за
определена цел и при уговорени условия и срок, а заемателят се задължава да
ползва сумата съобразно уговореното и да я върне след изтичане на срока.
Заемателят плаща лихва по кредита, уговорена с банката. Освен в предвидените в
договора случаи банката може да иска предсрочно връщане на сумата по кредита,
когато: той не се ползва за целта, за която е получен; заемателят представя
неверни сведения; обезпечението стане недостатъчно и след покана не бъде
допълнено в срок; заемателят не връща други заеми към банката поради сериозно
влошаване на финансовото си състояние. Банката дава достатъчен срок, преди да
упражни правото си за предсрочно връщане на сумата. Чл. 309а. Когато кредиторът е изпълнил задълженията
си, а длъжникът е в забава за плащане, ако не е уговорено друго, кредиторът има
право на обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата, както и
на обезщетение за разноски за събиране на вземането в размер на не по-малко от
80 лева, без да е необходима покана. Кредиторът може да търси обезщетение за
действително претърпените вреди и направени разноски за събиране в по-висок
размер съобразно общите правила./.
Ищецът "Б.Д." ЕАД чрез
пълномощника си К.М. – ст. юрисконсулт моли съда да осъди ответника А.Ю.З., ЕГН ********** да заплати на "Б.Д." ЕАД следните суми, дължими
съгласно Договор за кредит за текущо потребление от 05.02.2018 г., а именно: главница - 7051,21 лева, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на изпълнителен
лист - 01.10.2019 г., в условията на евентуалност от датата на завеждане на
настоящата искова молба до окончателното погасяване; 506,90 лева - редовна /възнаградителна/ лихва
за периода от 24.11.2018 г. до датата на изискуемост -29.08.2019 г.; 13,22 лева, лихва за забава до датата на
настъпване на изискуемост за периода от 24.12.2018 г. до 29.08.2019 г.; 64,64 лева - лихва за забава след датата на
настъпване на изискуемост за периода 29.08.2019 г. до 30.09.2019 г.; такса
изискуемост - 120,00 лева /сто и двадесет лева/.
Твърди, че по силата и при условията на Договор
за кредит за текущо потребление от 05.02.2018 г. банката е отпуснала на А.Ю.З., кредит за текущо потребление в
размер на 7500 лева, със срок за погасяване - 120 месеца, считано от датата на
усвояването му. Отпуснатия кредит е предоставен пълен размер и напълно усвоен
на 05.02.2018 г. съгласно условията на договора за кредит. За обезпечаване на
вземането на банката по договора за кредит, е сключен договор за залог върху
вземания от 05.02.2018 г.
Съгласно чл. 430, ал. 2 от ТЗ, договорът за банков кредит е лихвоносен.
Кредитът е отпуснат с преференциален променлив лихвен процент в размер на 8,05
% годишно или 0.02 % на ден, формиран от стойността на 6-месечен Софибор 0,163
%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула и фиксирана
преференциална надбавка в размер на 7,887%, при изпълнение на условията по програма
ДСК Практика, подробно описани в Приложение № 2 към договора за кредит.
Страните са се договорили също така, че максималният размер, който може да
достигне лихвеният процент в резултат на неизпълнение на Условията, е променлив
лихвен процент, приложим по стандартни потребителски кредита със съответните
изменения на променливата му компонента, който към датата на сключване на
договора за кредит е в размер на 13,287 %. Годишният процент на разходите /ГПР/
по кредита е 10,54 %, който може да бъде променян при предпоставките,
предвидени в Общите условия за предоставяне на кредити за текущо потребление на
„Б.Д." ЕАД, неразделна част от договора за кредит, който А.Ю.З., е получила и приела. Наред с
това, страните са определили размера на обезщетението за забава при
неизпълнение на задължението на кредитополучателя за погасяване на главницата
и/или лихвата по кредита. В чл.
19.1. и чл. 19.2. от подписаните от кредитополучателя Общите условия за
предоставяне на кредити за текущо потребление на „Б.Д." ЕАД, неразделна
част от договора за кредит е уговорено, че „ 19.1. При забава в плащането на
месечната вноска от деня, следващ падежната дата, определена в договора, частта
от вноската, представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент,
увеличен с надбавка за забава в размер на 10 /десет/ процентни пункта. Ако
кредитополучателят погаси дължимата месечна вноска до седмия ден след падежната
дата, надбавката за забава не се прилага; 19.2. При допусната забава в
плащанията на главница и/или лихва над 90 дни целият остатък от кредита става
предсрочно изискуем и се отнася в просрочие. До предявяване на молбата за
събиране на вземането му по съдебен ред остатъка от кредита се олихвява с
договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10
/десет/ процентни пункта, а след тази дата - със законната лихва по чл. 86 от ЗЗД.
Твърди, че банката е изпълнила всички свои задължения съгласно
подписания договор за кредит. На кредитополучателката е отпусната парична сума
за възмездно ползване, която е усвоена от нея. Основно задължение за заемателя
е да върне заетата сума в уговорения срок. Въпреки поетите с договора
задължения, кредитополучателката е спряла плащанията - към датата на депозиране
на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, въз основа на
което е образувано ч.гр.д. № 2633/2019 г. по описа на РС – К.(01.10.2019 г.),
не са платени вноски в общ размер от 858,20 лева с падежни дати - 24.12.2018 г.
- 24.08.2019 г. Поради неплащането на вноските по лихва и/или по главницата в
срока на уговорените погашения, с настоящата искова молба упражнява правото по
чл. 19.2 от приложимите към Договора за кредит Общи условия, във връзка с чл.
432 от ТЗ да обяви цялата ползвана и непогасена сума за предсрочно изискуема,
считано от получаване на препис от молбата от ответника. Позовава се на Решение
№ 706/30.12.2010 г. на ВКС по гр. дело № 1769/2009 г., в което съдът е приел,
че самото предявяване на иска поставя длъжника в забава от момента на връчване
на препис от исковата молба, ведно със законната лихва върху всяко отделно
претендирано вземане, считано от датата на подаване на заявлението за издаване
на изпълнителен лист - 01.10.2019 г., в условията на евентуалност от датата на
завеждане на настоящата искова молба до окончателното им изплащане.
Предсрочната изискуемост на кредита е санкция за неизправност на
длъжника, последиците й следва да включват пълно и точно изпълнение на
задължението, каквото съществува и в какъвто вид се дължи при настъпване на
срока (уговорения падеж) - главница, редовна (възнаградителна) лихва,
наказателна лихва (лихва за забава) и комисиона за изискуем кредит.
Относно редовно падежиралите суми до датата на подаване на настоящата
искова молба е приложим чл. 84 от ЗЗД, а именно, че срокът кани вместо
кредитора (dies interpellat pro homine). Поради
липса на изпълнение, счита, че в полза на кредитора са възникнали вземанията,
посочени в петитума на исковата молба. Съгласно чл. 79 и и чл. 86 от ЗЗД
кредиторът има право да иска изпълнение, заедно с обезщетение за забава, в
случай че длъжникът не изпълни точно задължението си.
Претендира присъждане на законна лихва за забава върху всяко отделно
претендирано вземане, считано от датата на подаване на заявлението за издаване
на изпълнителен лист - 01.10.2019 г., в условията на евентуалност от датата на
завеждане на настоящата искова молба до окончателното им изплащане. Доколкото
възнаградителната (редовна) лихва, неустоечното съглашение (наказателна лихва)
и комисионната за изискуемост на кредита са предвидени в Договора за кредит
(или в приложимите към него Общи условия), те съставляват договорно задължение
за страната, в чиято тежест са вменени. Възнаградителният характер на редовната
лихва и санкционният характер на наказателната лихва (неустойка) не препятстват
приложимостта на чл. 86 от ЗЗД, тъй като задължението за заплащането им е
самостоятелно и независимо от задължението за обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД (Р№ 73/29.06.2011 г. на ВКС по т. д. № 683/2010 г., 1-во т. о.).
По силата на сключените договори за кредит и за поръчителство, между
страните по делото са възникнали валидни облигационни отношения. Ако
основанието на вземането е доказано, съдът не може да отхвърли иска като
недоказан, а е длъжен сам да определи размера (Р№ 175 от 06.06.2011 г. по гр.
дело № 1242/2010 г., III г. о. на ВКС, ТР № 129/30.06.1986 г. на ОСГК на ВС, Р№
119/24.03.2009 г. по гр. дело № 1210/2006 г., II г.о. на ВКС).
Моли съда да осъди ответника А.Ю.З. да заплати на „Б.Д." ЕАД,
всички направени по настоящото дело разноски, включително юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 лева, на основание чл. 26, ал. 1 от Наредбата за
плащането на правната помощ във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Ответницата А.Ю.З. редовно
призована, не подава отговор на исковата молба, не взема становище по
предявените искове, не прави искане делото да се гледа в нейно отсъствие, не се
явява в съдебно заседание.
На
страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не е подал отговор на
исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът като взе предвид, че искът е вероятно
основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства счита, че следва да постанови неприсъственото
решение като уважи предявените искове.
Исковата молба е подадена на 03.12.2019 г.
Разноските на ищеца по
делото възлизат на 610,24 лв., от които 310,24 лв. за държавна такса и 300 лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Ответникът следва да заплати
на ищеца направените от него разноски в размер на 610,24 лв.
На основание наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА А.Ю.З., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати
на "Б.Д." ЕАД, със седалище и адрес на управление ***
следните суми, дължими съгласно Договор
за кредит за текущо потребление от 05.02.2018 г., а именно:
- 7051,21 лева, главница ведно със законната
лихва, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба - 02.12.2019
г. до окончателното й изплащане;
- 506,90 лева - редовна
/възнаградителна/ лихва за периода от 24.11.2018 г. до датата на изискуемост
-29.08.2019 г.;
- 13,22 лева - лихва за забава
до датата на настъпване на изискуемост за периода от 24.12.2018 г. до
29.08.2019 г.;
- 64,64 лева - лихва за забава
след датата на настъпване на изискуемост за периода 29.08.2019г. до
30.09.2019г.;
- 120,00 лева /сто и двадесет лева/ такса изискуемост;
- 610,24 лв., представляваща разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: