Определение по дело №1037/2019 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 35
Дата: 8 януари 2020 г.
Съдия: Елена Иванова Стоилова
Дело: 20193130101037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Провадия 08.01.2020г.

 

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, Втори състав в закрито заседание, проведено на осми януари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1037/2019г. по описа на ПРС, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от И.М.В. срещу Н.М.В., ЕГН:**********,***, Ж.М.В., ЕГН:**********,***, И.В.М., ЕГН:**********,***,  Л.И.В., ЕГН:**********,***,  Г.Л.И., ЕГН:**********,***.’’Възраждане” № 053, вх.01, ет.2, ап.3,  Л.И.В., ЕГН:**********,***,  В.М.Ч., ЕГН:**********,***,  Н.М.Ч., ЕГН:**********,***.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците, поради което и на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да насрочи делото; да се произнесе по доказателствените искания, като допусне доказателствата, които са относими, допустими и необходими; да определи размер и срок за внасянето на разноски за събиране на доказателства.

Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК изготви следния проект доклад по делото:

В исковата молба се твърди че, страните са наследници по закон на Михал Виликов Демиров, ЕГН: **********, б.ж. на с.Тополи, починал на 30.04.1993 година в с.Тополи, който е бил собственик на следните имоти, находящи се в землището на с.Цонево, обл.Варна, а именно:

1.             поземлен имот с идентификатор 78519.506.22, находящ се в м-ст КУЗА с площ 3498 кв.м. с трайно предназначение на територията Земеделска, начин на трайно ползване Пасище, категория на земята при неполивни условия - пета, при съседи: 78519.506.21, 78519.506.19, 78519.500.32, 78519.500.37;

2.             поземлен имот с идентификатор 78519.505.4, находящ се в м-ст ПЪТЕКАТА с площ 5099 кв.м. с трайно предназначение на територията Земеделска, начин на трайно ползване Изоставена орна земя, категория на земята при неполивни условия - четвърта, при съседи: 78519.505.5,  78519.500.11, 78519.505.15, 78519.505.51, 78519.500.13;

3.             поземлен имот с идентификатор 78519.503.28, находящ се в м-ст ЛОЗЯТА с площ 9308 кв.м. с трайно предназначение на територията Земеделска, начин на трайно ползване Изоставена орна земя, категория на земята при неполивни условия - пета, при съседи: 78519.503.26, 78519.503.29, 78519.500.501, 78519.500.503, 78519.503.27, 78519.500.151;

4.             поземлен имот с идентификатор 78519.502.12, находящ се в м-ст ПРЪСТНИЦИТЕ с площ 3630 кв.м. с трайно предназначение на територията Земеделска, начин на трайно ползване Изоставена орна земя, категория на земята при неполивни условия - шеста, при съседи: 78519.500.20, 78519.502.13, 78519.500.218, 78519.502.11;

5.             поземлен имот с идентификатор 78519.103.14, находящ се в м-ст ДОМАН КОЗ с площ 6499 кв.м. с трайно предназначение на територията Горска, начин на трайно ползване Иглолистна гора, категория на земята при неполивни условия - нула, при съседи: 78519.103.15, 78519.100.12, 78519.103.12,  78519.103.13, 78519.100.109;

Правото на собственост върху гореописаните имоти било възстановено на наследниците на Михал Демиров с Решение №85/18.05.1999 год. за възстановяване на собственост върху земеделски земи, издадено от ПК-Дългопол, общ.Дългопол, обл.Варна и Решение№124/16.08.2000 год. по ЗВСГЗГФ на - Дългопол, общ.Дългопол, обл.Варна.

Ищецът твърди, че страните не могат да се поделят доброволно, поради това иска да бъде извършена делба на горепосочените имоти при следните квоти: 6/30 ид. части за ищеца, 6/30 ид. части за Н.М.В., 6/30 ид. части за Ж.М.В., 3/30 ид. части за И.В.М., 2/30 ид. части за Л.И.В., 1/30 ид. части за Г.Л. нов, 3/30 ид. части за В.М.Ч. и 3/30 ид. части за Н.М.Ч..

В законоустановения срок от ответниците не са подали отговор на исковата молба.

Правна квалификация на претендираните права от страните:

Предявен е конститутивен иск за делба на порцесните недвижими имоти с правно основание чл.69 ЗН.

Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест за всички обстоятелства, от които черпи правата си – че с ответниците са съсобственици на делбениете имоти по наследство, че имотите са били собственост на техния наследодател Михал Демиров.

Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответната страна, че следва да установи положителните факти, на които би се позовала.

Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК намира, че няма факти, за които страните не сочат доказателства.

Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.  

Следва да бъдат допуснати за приемане представените с исковата молба писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора.  

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на  19.02.2020г. от 10:50  часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО НА приложените с исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до приключване на първото по делото заседание да посочи дали желае съдът да се произнесе с неприсъствено решение или такова при признание на иска, в случай че са налице основанията затова. При неизпълнение ще му бъде наложена глоба.

Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща на половина на ищеца, респективно страните ще заплатят държавни такси от 2%, вместо от 4%.

НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните  към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.

 

Копие от определението да се връчи на страните.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………