Разпореждане по дело №1688/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 5361
Дата: 12 юни 2025 г.
Съдия: Константин Григоров
Дело: 20247040701688
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5361

Бургас, 12.06.2025 г.

Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ
като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело1688 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

На основание заповед № РД-12-323/05.06.2025 г. на административния ръководител на Административен съд – Бургас делото е преразпределено на настоящия докладчик.

Производството е по реда на чл.145 и следващите от АПК, вр. чл.112, ал.1, т.4 от Закона за здравето (ЗЗ).

Образувано е по жалба от М. А. А. против Експертно решение № 91524 (ЕР) от заседание № 91 от 13.08.2024 г. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав по нервни, очни болести и ССЗ. С оспореното ЕР, НЕЛК е потвърдила ЕР № 90781 от заседание № 64 от 01.04.2024 г. на ТЕЛК към Университетска многопрофилна болница за активно лечение (УМБАЛ) – Бургас АД по всички въпроси, включително по оценката на работоспособността, със заключението, че е работоспособен.

С разпореждане № 7306/07.10.2024 г. докладчикът е конституирал страни в съдебното производство:

Жалбоподател: М. А. А.

Ответник: Национална експертна лекарска комисия – София

Заинтересовани страни:

1. ТЕЛК към УМБАЛ Бургас АД

2. РД Социално подпомагане Бургас

3. ТП НОИ Бургас

4. Агенция за хора с увреждания София

5. Национална здравна осигурителна каса

Видно от приложените съобщения, за първото открито съдебно заседание, са призовани, както следва:

Жалбоподател: М. А. А. – призовка връчена на 30.10.2024 г.

Ответник: Национална експертна лекарска комисия – София, призовка връчена на 16.10.2024 г.

Заинтересовани страни:

1. ТЕЛК Бургас – призовка връчена на 14.10.2024 г.

2. УМБАЛ Бургас АД – призовка връчена на 14.10.2024 г.

3. РД Социално подпомагане – призовка връчена на 08.10.2024 г.

4. ТП НОИ Бургас – призовка връчена на 07.10.2024 г.

4. Агенция за хора с увреждания София – призовка връчена на 17.10.2024 г.

5. Национална здравна осигурителна каса – не е изпратено съобщение

Настоящият докладчик констатира, че по делото неправилно, като заинтересована страна, е призована УМБАЛ Бургас АД. Това лечебно заведение не е било конституирано като заинтересована страна, поради което съдът не следва да заличава този субект като страна по делото и УКАЗВА на това лечебно заведение да не се изпращат съобщения. Съобщения да се изпращат на конституираната заинтересована страна ТЕЛК към УМБАЛ Бургас АД.

На следващо място друга конституирана заинтересована страна – Национална здравна осигурителна каса не е призована и не е имала възможност да извършва процесуални действия по делото. На същата следва да се предостави възможност да изрази становище по жалбата, по представените доказателства и по направеното доказателствено искане, вкл. по въпросите, поставени на допуснатата експертиза, както и да ангажира доказателства.

Едновременно с това на останалите страни следва да бъде предоставена допълнителна възможност за представяне на доказателства и становище по доказателствените искания.

Горното налага делото да бъде отложено за нова дата, за която да се призоват конституираните страни.

Предвид изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Отменя протоколно определение от 29.04.2025 г., с което делото е насрочено за 01.07.2025 г. от 13:40 ч.

Насрочва открито съдебно заседание за 16.09.2025 г. от 9:10 ч., за която дата и час да се призоват страните, конституирани с разпореждане № 7306/07.10.2024 г.

УКАЗВА на страните, че в 14-дневен срок от съобщението, имат възможност да изразят становище по представените доказателства; да представят доказателства; да изразят становище по поставените към вещото лице въпроси, както и да поставят към експерта други въпроси.

Да се уведоми вещото лице.

Да се уведоми УМБАЛ Бургас АД.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: