Р Е Ш Е Н И Е №.....
№ 4275
22.11.2012 г., гр. Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД, XIIІ-ти гр. състав, в открито
съдебно заседание на двадесети ноември две
хиляди и дванадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. РУМЕНОВ
при секретаря Мария Христова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 23015/2011 г. по описа на същия съд, за
де се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 235 във връзка чл. 344 от ГПК – решение
по делбено дело във фазата по извършване.
С решение по делото , влязло в
законна сила, съдът е допуснал да се извърши съдебна делба на следния недвижим
имот:
Поземлен имот с идентификатор
56784.530.1562.1.12 по кадастралната карта на гр. П... представляващ апартамент
№ 10 ( десет ), разположен на етаж 6 ( шести), със застроена площ от 60.72 в.
метра , състоящ се от входно антре , дневна с кът за готвене и хранене, спалня
, две тераси , баня и тоалетна, и изба № 10 с площ от 8. 25 ( осем цяло и
двадесет и пет стотни ) кв. метра., с административен адрес гр. П---, район Ю....,
ул. Т...А... № .... ет.. ап....., и
ВЕДНО с 7.414 % ( седем цяло и сто и
четиридесет и едно хилядни процента ) идеални части от общите части на сградата,
в която се намира апартамента, която сграда е с идентификатор 56784.530.1562.1
ВЕДНО С 23/330
(двадесет и три върху триста и тридесет)
идеални части от ПИ 56784.530.1562 ( стари данни : урегулиран поземлен имот,
целият от 330 кв. метра, представляващ находящ се в УПИ ХVІ- 1562 от кв. 156 по
плана на кв В.... – ю.. , гр. П...) , в който имот се намират сградата и
процесното жилище, между следните съделители и при равни за двамата квоти - В.К.А., гражданин на РУ..., роден на ***г в
Б......, № по регистър БУЛСТАТ ......... и О.М.А. гражданин на РУ.... родена на
*** г. в М.....
ВЛ Ж. дава
заключение , че стойността на имота е 66200 лева.
Във фазата по
извършването страните не са предявили допустими и приети от съда за разглеждане
претенции по сметките помежду си. Така
за съда остава само да се занимае с начина на реалната подялба.
Имота е неподеляем
и не може да се постави в дял на някой от съделителите. Той не е придобит по наследство, няма данни на
някой от съделителите да са предоставени за упражняване родителски права върху
родени от брака деца (напротив, в
решението за развод изрично е отбелязано , че те нямат от брака си непълнолетни
деца) , при което възлагателните претенции по реда на чл. 349 ал. 1 или ал.2 от ГПК са неоснователни и не могат да бъдат уважени. А страните не са ангажирали
доказателства за одобрен инвестиционен проект за реалната подялба. Затова
единствен законосъобразен начин на извършването й е изнасянето на имота на
публична продан.
Страните дължат и 4 % държавна такса върху
стойността на дяла си от 33100 лева съгласно неоспореното заключение на ВЛ Ж.,
като по отношение на ищеца се приспада вече внесената такава от 25 лева. Направените
за процесуално представителство разноски остават така, както са направени. Ответникът
обаче следва да понесе половината от направените за експертизата разноски ,
както и половината от тези за вписване на исковата молба, съобразно направеното
в ИМ искане.
Воден от изложеното
и на основание чл. 235 във връзка с 344 ал. 1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
Отхвърля
претенциите за възлагане на основание чл. 349 от ГПК на поземлен имот с идентификатор 56784.530.1562.1.12 в дял на някой от съделителите В.К.А., гражданин на Р...., роден на ***г в Б....,
№ по регистър БУЛСТАТ .... , или О.М.А.
гражданин на РУ..., родена на *** г. в М....
- като неоснователни .
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА
ПРОДАН следният недвижим имот :
Поземлен имот с идентификатор 56784.530.1562.1.12 по
кадастралната карта на гр. П..., представляващ апартамент № ...., разположен на
етаж ..., със застроена площ от 60.72 в. метра , състоящ се от входно антре ,
дневна с кът за готвене и хранене, спалня , две тераси , баня и тоалетна, и
изба № 10 с площ от 8. 25 ( осем цяло и двадесет и пет стотни ) кв. метра., с
административен адрес гр. П..., район Ю..., ул. Т... А.... № ... ет... ап....,
и
ВЕДНО с 7.414 % (
седем цяло и сто и четиридесет и едно хилядни процента ) идеални части от
общите части на сградата, в която се намира апартамента, която сграда е
с идентификатор 56784.530.1562.1
ВЕДНО С 23/330 (двадесет и три върху триста и тридесет) идеални части от ПИ
56784.530.1562 ( стари данни : урегулиран поземлен имот, целият от 330 кв.
метра, представляващ находящ се в УПИ ХVІ- 1562 от кв. 156 по плана на кв. В....
– ю... , гр. П....) , в който имот се намират сградата и процесното жилище
КАТО ПОЛУЧЕНИТЕ ПРИ
ПРОДАНТА СУМИ СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ ПО РАВНО между
В.К.А., гражданин на РУ...., роден на ***г в Б.....,
№ по регистър БУЛСТАТ ..... - ½ част , и О.М.А. гражданин на РУ..... родена на ***
г. в М.... - ½
част
Осъжда В.К.А., гражданин на РУ....,
роден на ***г в Б...., № по регистър БУЛСТАТ ... , да заплати по сметката на
ПРС сумата от 1299 лева ДТ по воденето на делото .
Осъжда О.М.А. гражданин на РУ.... родена на *** г. в М..., да заплати
държавна такса по воденето на делото в размер от 1324 ( хиляда триста и двадесет и
четири) лева.
Осъжда О.М.А. гражданин на РУ...., родена
на *** г. в М..., да заплати на В.К.А., гражданин на РУ...., роден на ***г в Б...,
№ по регистър БУЛСТАТ ......., и разноски по производството в размер от 102 .60
лева
Решението подлежи
на обжалване пред състав на ПОС с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/ Владимир Руменов
Вярно
с оригинала
М.Х.