РЕШЕНИЕ
№ 95
гр. Нова Загора, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на пети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Мария М. Димитрова
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20222220100190
по описа за 2022 година
Производството е по чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД, във вр. с
чл.10а от Закона за семейни помощи за деца.
Производството е образувано по искова молба от Дирекция „Социално
подпомагане“ – град Нова Загора, с ЕИК 1210150562080, със седалище и адрес на
управление - гр. Нова Загора, ул.„Петко Енев” № 100, чрез директора Цвета Василева
Богданова против Р. Р. Й., с ЕГН: **********, с адрес: обл.Сливен, ***, като длъжник в
размер на 250.00 лв., представляващо неизплатено задължение по Заповед за възстановяване
на помощ, получена по реда на Заповед № ЗСПД/Д-СН-Н3/2152/18.09.2020 г.
Ищецът твърди, че в Дирекция „Социално подпомагане” гр. Нова Загора постъпило
заявление - декларация с вх. №ЗСПД/д-СН/2152/16.09.2020г. за еднократна помощ за
ученици по реда на чл.10а по реда на ЗСПД от Р. Р. Й. ,с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес – гр. Нова Загора, обл.Сливен, м.“Високо напрежение“ № 3А, със Заповед №
ЗСПД/д-СН-НЗ/2152/18.09.2020г. на Директора на ДСП-Нова Загора била отпусната
еднократна помощ по чл. 10а от ЗСПД в размер на 250.00 лева за детето И.Р.Р., с ЕГН
**********, записано в първи клас за учебната 2020/2021г. в основно училище „Христо
Смирненски“, гр.Нова Загора, което било видно от представеното удостоверение № РД-05-
20/16.09.2020г.
Съгласно чл.10а ал.6 от ЗСПД, помощта по чл.10а ал.1 се изплащала на два пъти, като
50 на сто от нейния размер се изплащал след влизане в сила на заповедта за отпускането и, а
остатъкът се изплащал в началото на втория учебен срок, ако детето продължавало да
посещава училище. Г-жа Й. била получила 50 на 100 от размера на целевата помощ по реда
на чл.10а от ЗСПД – 125.00 лева по банков път на 16.10.2020г. и втората част от 50 на сто от
размера на помощта – 125 лева на 16.03.2021г. също по банков път.
В изпълнение на Споразумение № Д01-1488/16.12.2020г. на основание чл. 1а, ал.4 от
ЗСПД за сътрудничество между МОН и АСП за обем на информация за деца в системата на
предучилищното и училищно обрзавонаие и чл. 17, ал.6, т.1 от ППЗСПД и извършена
проверка на 07.07.2021г. в Интегрирана информационна система на АСП било видно, че
детето И.Р.Р., с ЕГН ********** било допуснало пет или повече неизвинени отсъствия през
месец май 2021г. за учебната 2020/2021г. за които нямало уважителни причини.
На основание чл.10а ал.7 т.3 от ЗСПД и чл.34 ал.1 т.3 от ППЗСПД, еднократната
помощ за ученици, записани в първи клас се възстановявала, ако детето в рамките на един
месец от учебната година има допуснати отсъствия от 5 учебни часа, за които няма
уважителни причини.
Ищецът твърди, че предвид изложеното в исковата молба, получената от г-жа Й.
1
еднократна помощ за първокласник по реда на чл.10а от ЗСПД в размер на 250.00 лева за
учебната 2020/2021г. за детето И.Р.Р., следвало да бъде възстановена.
Със Заповед № 2002-РД01-0140/08.07.2021г. на Директора на ДСП-Нова Загора било
наредено г-жа Р. Р. Й. да възстанови получената еднократна помощ за ученици записани в
първи калс по реда на чл.10а от ЗСПД, в размер на 250.00 лева.
Въз основа на заповедта, Районен съд гр.Нова Загора бил издал Заповед№
584/02.09.2021г. за незабавно изпълнение по частно гражданско дело №
20212220100973/2021г. и Изпълнителен лист № 477/03.09.2021г.
Образувано било изпълнително дело № 351/2021г. по описа на ДСИ с район на
действие РС-Нова Загора, кето било спряно.
С определение № 6/10.01.2022г. на РС-Нова Загора по ч.гр.д. №
20212220100973/2021г. било спряно принудителното изпълнение по изпълнително дело №
351/2021г. на основание чл.415 ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното в исковата молба и на основание чл.422 от ГПК във връзка с
чл.10а от ЗСПД, ищецът моли съда да приеме за установено по отношение на ответницата Р.
Р. Й., че съществува претендираното от Дирекция“Социално подпомагане“-Нова Загора
вземане в размер на 250.00 лева, ведно със законната лихва за забава върху главницата
считано от 27.08.2021г. и разноски по настоящото дело, както и разноски по изпълнително
дело № 351/2021г.
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не е представила писмен отговор и не е
изразила становище по предявения иск.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа страна следното:
За установяване на вземането си в настоящото производство ищецът е представил
като писмени доказателства: Заявление-Декларация с вх. № ЗСПД/Д-СН/2152/16.09.2020г.;
Удостоверение с изх.№ РД-05-20/16.09.2020г. от ОУ"Христо“Смирненски“, гр.Нова Загора,
опис на документи по заявление – декларация с вх. № ЗСПД/Д-СН-НЗ/2152/16.09.2020г.,
Лист за имвършен предварителен контрол по заявление – декларация с вх.№ ЗСПД/Д-СН-
НЗ/2152/16.09.2020, Заповед № ЗСПД/Д-СН-НЗ/2152/18.09.2020г. на Директора на ДСП-
Нова Загора, Спревка от Интегрирана информационна система на АСП, Сигнал № 30-
60510/08.07.2021г., Заповед № 2002 РД 01-0135/08.07.2021г. на Директора на ДСП-Нова
Загора, Констативен протокол № 30-60681/07.07.2021г., заповед № 2002 РД 01-
140/08.07.2021г. на директора на ДСП-Нова Загора, известия за доставяне – 2 бр., съобщение
№2002-94Р-00-1336/13.08.2021г. и протокол от 13.08.2021г.
Видно от приетите доказателства по делото, въз основа на постъпило заявление-
декларация с вх. № № ЗСПД/Д-СН-Н3/2152/16.09.2020 г. за отпускане на еднократна помощ
по чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, Дирекция „Социално подпомагане“ –
община Нова Загора, с ЕИК 1210150562080, със Заповед № № ЗСПД/Д-СН-
Н3/2152/18.09.2020 г. на Директора на ДСП - Нова Загора е отпуснала еднократна целева
помощ за първокласник на Р. Р. Й. ,с ЕГН ********** в размер от 250.00 лв., за детето
И.Р.Р., с ЕГН **********, записано в първи клас за учебната 2020/2021г. в основно училище
„Христо Смирненски“, гр.Нова Загора, което било видно от представеното удостоверение №
РД-05-20/16.09.2020г.
В изпълнение на Споразумение № Д01-1488/16.12.2020 г. между МОН и АСП за
обмен на информация за деца в системата на предучилищно и училищно образование и
чл.17, ал.6, т.1 и чл.34, ал.4 от ППЗСПД и извършена проверка на 07.07.2021г. в
Интегрирана информационна система на АСП било видно, че детето И.Р.Р., с ЕГН
********** било допуснало пет или повече неизвинени отсъствия през месец май 2021г. за
учебната 2020/2021г. за които нямало уважителни причини.
Съгласно разпоредбите на чл.10а, ал.7 т.3 от ЗСПД и чл.34, ал.1, т.3 от ППЗСПД,
еднократната помощ за ученици, записани в първи клас се възстановява, ако детето в
рамките на един месец от учебната година има допуснати отсъствия от 5 учебни часа, за
които няма уважителни причини, поради което със Заповед № ЗСПД/Д-СН-
Н3/2152/18.09.2020 г., директора на ДСП - Нова Загора е наредила на ответницата в
настоящото производство Р. Р. Й., с ЕГН: **********, с адрес: обл.Сливен, ***, да
възстанови получената еднократна помощ за първокласник в размер на 250.00 лв.
2
Тъй като Р. Р. Й. не възстановила получената сума, ищеца е депозирал на
01.09.2021г. в Районен съд – Нова Загора заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.417 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д. № 973/2021 г. по описа на съда и била
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от
ГПК № 584/02.09.2021 г., с която съдът е разпоредил на длъжника Р. Р. Й., да заплати на
кредитора Дирекция „Социално подпомагане“ – община Нова Загора горепосочените суми.
Образувано е изпълнително дело № 351/2021 г. на ДСИ при Районен съд - Нова
Загора, а с Определение на съда № 6/10.01.2022г. било спряно принудителното изпълнение
по него, на основание чл.415, ал.2 от ГПК.
В изпълнение указанията на заповедния съд, ищцовото дружество на 27.01.2022 г.
предявило иск за установяване съществуване на вземането си по издадената заповед за
изпълнение срещу длъжника, ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от
11.02.2020 г. и разноски по настоящото дело, както и такива по Изп.д. № 351/2021 г.
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК не представи писмен отговор и не изрази
становище по предявения иск.
В откритото съдебно заседание проведено на 06.01.2021 г. ищеца Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. Нова Загора, редовно призовани – не се явява представител.
Ответницата Р. Р. Й., редовно призована – не се явява. Същата е получила
съдебните книжа на 15.02.2022 г., като е получила разпореждането на съда с указания за
отговор.
В постъпилото по делото писмо/молба с изх. № 2002-11-00-0822 от 20.04.2022г.
ищцовата страна поддържа предявеният иск и моли съда да даде ход на делото в нейно
отсъствие и да се произнесе с неприсъствено решение, ако са налице предпоставки за такова.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.
Предявения иск е с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.79 ал.1 от ЗЗД, във вр. с чл.10а от Закона за семейни помощи за деца: Иска се да бъде
установено вземането на ищеца, досежно получена на основание Заповед № ЗСПД/Д-СН-
Н3/2152/18.09.2020 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Нова Загора,
еднократна целева помощ за първокласник в размер на 250.00 лв. и невъзстановена сума.
По същество съдът намира иска за основателен по следните съображения:
Съдът намира иска за процесуално допустим – предявен е от легитимирана страна в
законоустановения срок при наличието на правен интерес.
Ищцовата страна е изпълнила коректно задълженията си и е предоставила на
ответницата сумата по целевата помощ за първокласник, но ответницата не е спазила
изискванията за получаването ѝ.
Наред с това съдът намира, че предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по чл.238 ГПК са налице. Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба,
проявила е незаинтересованост и не се e явила в първото заседание по делото и не е
направила искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. От своя страна ищецът, чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение против
ответницата.
На страните са указани последиците от неспазване на сроковете и от неявяването
им в съдебно заседание.
Главните искове, предвид представените писмени доказателства, съдът намира, че
са вероятно основателни, с оглед заявените в исковата молба факти и обстоятелства, както и
събраните по делото доказателства.
Поради това, съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да уважи
исковите претенции и признае за установена дължимостта на сумата 250.00 лева -
главница, произтичаща от отпуснатата еднократна целева помощ за първокласник на Р. Р. Й.
– ответница в настоящото производство за детето И.Р.Р., с ЕГН **********, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 27.08.2021 г. до окончателното изплащане на
вземането.
Съгласно чл.78, ал.6 от ГПК, съдът следва да присъди в тежест на ответника в
3
производството всички такси и разноски, а именно сумата в размер общо от 25.00 лв.
дължими такси към съда по настоящото производство.
С оглед обстоятелствата, мотивиран от изложеното и на осн. чл.238 - 239 от
ГПК, настоящия съдебен състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на Р. Р. Й., с ЕГН: **********, с
адрес: обл.Сливен, ***, че ВЗЕМАНЕТО на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Нова
Загора, с ЕИК/Код по БУЛСТАТ 1210150562080, със седалище и адрес на управление:
гр.Нова Загора, ул.„Петко Енев” № 100, представляван от Цвета Василева Богданова –
Директор, за сумата от 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/ - главница, представляваща
отпусната еднократна целева помощ, съгласно Заповед № ЗСПД/Д-СН-Н3/2152/18.09.2020г.
на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Нова Загора за първокласника
И.Р.Р., с ЕГН **********- дъщеря на Р. Р. Й. – ответник в настоящото производство, ведно
със законната лихва върху главницата,считано от 27.08.2021г. до окончателното изплащане
на вземането СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА Радка Райкова Й., с ЕГН: **********, с адрес: обл.Сливен, ***, ДА
ЗАПЛАТИ на Районен съд - Нова Загора в полза на бюджета на съдебната власт сумата в
размер от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не може да се обжалва.
Преписи от решението да се изпратят на страните.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4