Разпореждане по дело №220/2020 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………/ 23.01.2020 г.

            Таня Димитрова, съдия – докладчик по адм. дело № 220/2020 г. на Административен съд - Варна, ХVІІІ състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:

            Производството е образувано по жалба на Б.И.Б. с посочен в жалбата съдебен адрес, срещу Решение по Протокол № 3 от 27.12.2019 г. на Общински съвет – Варна, с което е изменена разпоредбата на чл. 34, ал. 2 от Наредбата на Общински съвет – Варна за определяне на размера на местните данъци на територията на община Варна, като думите „2,6 на сто“ се заменят с „3,0 на сто“.

            Жалбата е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, а в случая дължимата такава е в размер на 10 (десет) лева, съгласно т. 2б, б. ”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.

Жалбата се явява и нередовна, доколкото като оспорван акт е посочено решението на Общински съвет – Варна, с което е обаче е направено изменение на разпоредба от нормативен акт, като сочените от оспорващия пороци са относими към процедурата по приемане и съответно изменение на нормативен акт. Поради което е налице необходимост от уточнение дали се оспорва разпоредбата на чл. 34, ал. 2 от Наредбата на Общински съвет – Варна за определяне на размера на местните данъци на територията на община Варна, изменената с Решение по Протокол № 3 от 27.12.2019 г. на Общински съвет – Варна, или се оспорва Решение по Протокол № 3 от 27.12.2019 г. на Общински съвет – Варна, с което е изменена нормата.

Следва да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.

Извън горното, съдът констатира, че с придружителната молба, с която е изпратена на съда жалбата, окомплектована с преписката, адв. Деяна Стефанова, посочена като процесуален представител на ответника (без приложено пълномощно), е направила възражение за недопустимост на оспорването поради липса на правен интерес с посочването на доводи в подкрепа на това твърдение.

Съдът намира, че следва да се даде възможност на оспорващия да изрази становище по направено възражение за липса на правен интерес от процесното оспорване.

            С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът  

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Б.И.Б. с посочен в жалбата съдебен адрес, срещу Решение по Протокол № 3 от 27.12.2019 г. на Общински съвет – Варна, с което е изменена разпоредбата на чл. 34, ал. 2 от Наредбата на Общински съвет – Варна за определяне на размера на местните данъци на територията на община Варна, като думите „2,6 на сто“ се заменят с „3,0 на сто“.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС-Варна писмено уточнение, в което ясно да посочи дали се оспорва разпоредбата на чл. 34, ал. 2 от Наредбата на Общински съвет – Варна за определяне на размера на местните данъци на територията на община Варна, в редакция след изменението с Решение по Протокол № 3 от 27.12.2019 г. на Общински съвет – Варна, или се оспорва Решение по Протокол № 3 от 27.12.2019 г. на Общински съвет – Варна, с което е изменена нормата, както и да представи документ за плащане по сметка на АдмС-Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да изрази становище по възражението на ответника за недопустимост на оспорването поради липса на правен интерес, както и да представи доказателства, че е „жител“*** и е придобил имущество на територията на общината.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Общински съвет – Варна в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи в АдмС-Варна пълномощно на адв. Деяна Стефанова, удостоверяващо наличието на представителна власт или да потвърди изразеното от възражение и направеното искане за оставяне без разглеждане на жалбата.

            Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК, като в съобщението до оспорващия се укаже и банковата сметка на АдмС-Варна за внасяне на държавната такса и се приложи копие от придружителното писмо, с което е изпратена административната преписка (наименовано молба).

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                    СЪДИЯ: