ПРОТОКОЛ
№ 113
гр. Омуртаг, 10.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева
Административно наказателно дело № 20213510200113 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Жалбоподателят Е. Г. Т. – синдик на „ЧЕХ-99“ ООД гр. София, редовно
призована, не се явява и не изпраща представител.
Административнонаказващият орган ОД на МВР гр. Търговище, редовно
призован не изпраща представител.
Районна прокуратура – гр.Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована
не изпраща представител.
Съгласно чл. 189, ал.6 от ЗДвП писмено възражение на основание тази
разпоредба може да се направи в 7-дневен срок от получаване на ЕФНГ.
Съгласно чл. 189, ал.8 от ЗДвП електронният фиш подлежи на обжалване по
реда на Закона за административните нарушения и наказания. Жалбата срещу
електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е
направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от съобщаването на отказа
за анулиране на фиша. От цитираната разпоредба следва, че ЕФНГ може да
бъде обжалван в 14-дневен срок от съобщаване на отказа на анулирането му
само при направено допустимо възражение по чл. 6 от ЗДвП. В конкретния
случай ЕФНГ серия К, № 3444023, изд. от ОДМВР – Търговище е връчен на
12.02.2021 г., а от изисканата информация от ОДМВР – Търговище,
съдържаща се в Писмо № 308000-1422/24.02.2022 г. се установява, че
възражение по чл.189, ал.6 от ЗДвП е подадено на 01.03.2021 г., тоест, след
изтичане на срока по посочената разпоредба. Изложеното води до извод, че
възражението е било недопустимо, т.к. е подадено след изтичане на законовия
срок и при това положение не е налице възможността по чл. 189, ал. 8 ЗДвП
за подаване на жалба против процесния ел. фиш, регламентирания в чл. 189,
ал. 8 от ЗДвП 14-дневен срок от съобщаване на отказа за анулииране на фиша.
Обстоятелството, че АНОрган не е съобразил недопустимостта на
възражението не следва да обвързва съда. След като не подава възражение в
законовия срок, жалбоподателят е следвало да подаде жалбата, с която се
1
иска отмяна на процесния ЕФНГ в регламентирания също в разпоредбата на
чл. 189, ал.8 от ЗДвП 14-дневен срок от получаване му. Предвид изложеното
съдът намира, че жалбата, с която е образувано настоящото производство се
явява недопустима, с оглед и на което производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено. Водим от горното, съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.84 от ЗАНН във връзка с чл.323 ал.1 т.2
от НПК производството по АНД № 113/2021 г. по описа на Районен съд –
гр.Омуртаг, поради недопустимост на жалбата, подадена от Е. Г. Т. – синдик
на „ЧЕХ-99“ ООД гр. София (несъстоятелност), ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Изгрев“ ул. „132“ № 14,
ет. 1, ап. 3, против Електронен фиш за налагане на глоба серия К, № 3444023,
издаден от ОДМВР - Търговище.
След влизане в сила на определението административнонаказателната
преписка да се върне на РУ – Омуртаг.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд – гр.Търговище, по
реда на глава ХІІІ от АПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
2