В срока за обжалване, по делото е постъпила молба от Мира Добрева Атанасова-Николова, с посочено от последната основание - за изменение на постановеното по делото определение № 607/ 26.06.2014 г., в частта за разноските, с правно основание чл.248 от ГПК. В обстоятелствената част на молбата обаче са изложени довод за неправилност на постановеното определение и довод за приложение на чл.274 от ГПК. Т.е. налице е противоречие между обстоятелствената част и петитума на депозираната молба. Това обстоятелство налага оставянето й без движение, с даване на възможност на Мира Добрева Атанасова-Николова да поправи допусната нередовност. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх.№ 2261/27.06.2014 г., депозирана от Мира Добрева Атанасова-Николова, против определение № 607/ 26.06.2014 г., постановено по в.ч.гр.д. № 180/ 2014 г. по описа на КОС. ДАВА на Мира Добрева Атанасова-Николова от гр.Кърджали, ул.”Екзарх Йосиф” № 19, бл.”Рила-3”,вх.”Б”, ап.34, едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, в който същата да поправи допуснатите нередовности, а именно : да отстрани допуснатото противоречие между обстоятелствената част и петитума на депозираната си молба; както и ако депозираната, макар и наименована молба, съставлява частна жалба по смисъла на чл. 274 от ГПК, да заплати по сметка на ВКС дължимата се за нея държавна такса. Ако в срок не бъде отстранена допуснатата нередовност, молбата ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|