ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31495
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско
дело № 20241110115791 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .../ ...
02.08.2024г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
02.08.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №15791 по описа за
2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в
полза на ***, срещу ***, за заплащане на възнаграждение за ремонтни услуги по смяна на
дюзи на багер Hitachi ***-3, на карира „***” , общ. Раковски, съгласно фактура
№628/12.01.2023г. С молба от 10.06.2024г. е посочено от заявителя, че отношенията между
страните са уредени извънсъдебно и се иска прекратяване на производството.
Правните изводи на съда са следните:
1
Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, за което се
изисква изрично упълномощаване. В настоящия случай искането следва да подведе под
разпоредбата на чл.232 от ГПК. Горната молбата е подадена от надлежно упълномощен с
правата по чл.34, ал.3 от ГПК процесуален представител на заявителя, поради което следва
да се приеме, че са спазени изискванията на процесуалния закон досежно представителната
власт. По аналогия от правилата, регламентиращи исковия процес, оттеглянето на
претенцията от заявителя в заповедното производство десезира съда и води до прекратяване
на образуваното съдебно производство.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 29.03.2024г. заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. №15791 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на заявителя.
Да се връчи препис на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2