Определение по дело №594/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3592
Дата: 15 април 2025 г.
Съдия: Пламен Танев
Дело: 20257180700594
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 март 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3592

Пловдив, 15.04.2025 г.

Административният съд - Пловдив - XXIX Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ПЛАМЕН ТАНЕВ

като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело594/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285 ЗИНЗС.

Образувано е по искова молба от В. В. Т., чрез адв. д-р Д. Х., срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, да бъде постановено решение, по силата на което ответникът да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 20 000,00 лв. – обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, търпени за периода от 17.05.2022г. до датата на подаване на исковата молба в съда, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се излага, че ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Пловдив от 17.05.2022г. до настоящия момент. За този период Т. претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, обида, огорчение, възмущение, внушаване на чувство за малоценност в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия – липса на достатъчно жилищна площ, липса на санитарен възел за определените за това места, наличие на хлебарки, дървеници и гризачи, както и липса на адекватно медицинско лечение. Излага се, че ищецът е работил през целия процесен период, поради което не е ползвал каре, като по този начин му е нарушено правото на престой на открито.

В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв, като се излага, че искът е неоснователен. В Затвора на ищеца му е осигуряван достъп до тоалетна и течаща вода. Не следва да се приема, че престоят и условията в Затвора гр. Пловдив могат да провокират и да доведат до твърдените неимуществени вреди.

Съдът намира исковата молба за редовна, поради което производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Следва да се конституира и като страна в производството Окръжна прокуратура – Пловдив.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.06.2025г. от 13:40 ч., за която дата да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страна в производството Окръжна прокуратура – Пловдив. На страната да се връчи препис от исковата молба и от настоящото определение.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест да установи в условията на пълно и главно доказване всички положителни факти, които го ползват, включително наличието на неблагоприятни условия в Затвора в гр. Пловдив, както и претърпени от тези условия неимуществени вреди.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест да установи всички положителни факти и обстоятелства, които го ползват, а именно, че условията на лишените от свобода при престоя в гр. Пловдив за процесния период отговарят изцяло на законовите разпоредби в ЗИНЗС.

ДОПУСКА до разпит чрез видеоконферентна връзка свидетеля П. В. Р., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр. Пловдив.

Да се уведоми началникът на затворя в гр. Пловдив за необходимостта от осигуряване на видеоконферентна връзка.

ДОПУСКА до приемане в открито съдебно заседание представените писмени доказателства с исковата молба и отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: