Решение по дело №887/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 346
Дата: 16 юли 2021 г. (в сила от 28 октомври 2021 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20214520200887
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 346
гр. Русе , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20214520200887 по описа за 2021 година
за което съобрази,че производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от ОГН. К. М. от гр.Русе ЕГН ********** против
наказателно постановление № 21-1085-000863/16.04.2021 г. на началник
Сектор ПП Русе,с което на основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.
Жалбоподателят с жалбата си моли съда да отмени наказателното
постановление като незаконосъобразно.
За РРП- редовно призовани,не се явява представител и не вземат
становище.
Представител на административно-наказващия орган моли съда да
потвърди наказателното постановление.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателят е водач на МПС с правоспособност кат.”В, А, М, АМ” и
като такъв се води на отчет в ОД МВР Плевен. Към датата на извършване на
1
нарушението има наложени три наказания с фиш.
На 12.03.2021 г. около 14,10 часа в гр.Русе жалбоподателят управлява
л.а. марка „Рено Меган Сценик“ с рег.№***, собственост на М. М.а. Движи се
по бул. ”Липник”. Приближавайки пешеходния светофар до сградата на
Митница Русе жалбоподателят забелязва,че свети червена светлина на
светофарната уредба, регулираща предимството при преминаване през
пътното платно, но не намалява и не спира, а продължава пътя си.
По същото време зад него, управлявайки обозначен полицейски
автомобил, се движат Д.Ч. и негов колега – служители на Сектор ПП Русе.
Имат пряка видимост към пешеходния светофар и забелязват, че
жалбоподателят преминава на червена светлина. Със служебния автомобил
застигат М., спират го и Ч. съставя срещу жалбоподателя акт за установяване
на административно нарушение на разпоредбата на чл.6 т.1 от ЗДвП.Връчва
го лично на жалбоподателя и при предявяването му М. не заявява да има
възражения.
По - късно въз основа на акта с обжалваното наказателно постановление
№ 21-1085-000863/16.04.2021 г. началник Сектор ПП Русе на основание
чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП налага на жалбоподателя административно наказание
ГЛОБА в размер на СТО лева.
Изложеното се установява от констатациите в акт за установяване на
административно нарушение, показанията на разпитания свидетел,
приложените по делото писмени доказателства – справка за нарушител.
От показанията на свид.Ч. се установява съставомерните факти –
време,място и действия на жалбоподателя, обстоятелството, че е преминал на
червена светлина на светофарната уредба.Съдът цени показанията на свид.
Ч.,тъй като не е заинтересован от изхода на делото и по тази причина
обективен.
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:
От обективна страна жалбоподателят М. е осъществил обективните
признаци на състава на нарушението по чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП,тъй като на
2
12.03.2021 г. в гр.Русе като водач на МПС е преминал при сигнал на
светофар,който не разрешава това.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – с оглед
на правоспособността и квалификацията си на водач на МПС жалбоподателят
е съзнавал задължението си да спре при наличие на забранителен светофар на
пешеходна пътека независимо от липсата на пешеходци, но въпреки това не е
намалил скоростта и спрял.
При провеждането на административно наказателното производство не
са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.Наказанието,което е наложено е правилно определено предвид
санкцията на разпоредбата на чл.183 ал.5 от ЗДвП,която е фиксирана от
законодателя и не следва да се обсъжда справедливостта му.
Предвид изложеното съдът намира,че издаденото наказателно постановление
е законосъобразно и обосновано,при съставянето му не са допуснати
съществени процесуални нарушения.Предвид на това следва да се потвърди
изцяло.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-1085-
000863/16.04.2021 г. на началник Сектор ПП Русе,с което на ОГН. К. М. от
гр.Русе ЕГН ********** на основание чл.183 ал.5 т.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на СТО лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Русе в 14-
дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3