№ 1971
гр. Варна, 15.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Марина К. Семова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно
гражданско дело № 20233100502121 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
Въззивникът „АПС БЕТА България“ ЕООД , редовно призован, не
изпраща представител.
Постъпила е молба вх. № 28502/22.11.2023г. от въззивника, с която се
представят в изпълнение на съдебно определение заверени преписи от
приложени към исковата молба доказателства. Заявяват, че нямат възможност
да се явят в съдебно заседание, не възразяват да се даде ход на делото,
поддържат въззивната жалба.
Въззиваемата страна Я. Д. Д., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от назначения особен представител адв. А. К..
АДВ. К.: Не са налице процесуални пречки, моля да бъде даден ход на
делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
1
4255 от 09.11.2023 година.
АДВ. К.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспорвам
въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ предявява доказателствата, приложени към молба вх. №
28502/22.11.2023г. на адв. К. за запознаване.
АДВ. К.: Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представени
молба вх. № 28502/22.11.2023г. заверени преписи от приложения към
исковата молба, а именно: Общи условия за предоставяне на кредити;
Договор за потребителски кредит № 662877 от 02.05.2016г.; Приложение № 1
към Договор № 662877; Договор за предоставяне на поръчителство от
02.05.2016г., ведно с Приложение № 1 към него; Договор за поръчителство от
02.05.2016г.; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на
информация за потребителските кредити; Договор за продажба и прехвърляне
на вземания от 02.03.2021г.; Общи условия за предоставяне на кредит;
Приложение; Уведомления 2бр., изпратени по ел.поща на 23.02.2021 и на
18.02.2021г. до Я. Д. Д., както и пълномощни в полза на П.Б., Б.Т. и Е.Л..
АДВ. К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите решението на Районен съд – Варна като правилно и
законосъобразно, установено при правилно прилагане както на материалния,
така и на процесуалния закон. От приетите в днешното съдебно заседание
документи, дори и заверени за вярност, не може да се направи еднозначен и
категоричен извод, че представляваното от мен лице е заявило по електронен
път искане за отпускане на кредит, че процедурата по заявка „одобряване“ е
била премината законосъобразно, а също така, че сумата, която се твърди от
2
въззивното дружество, че е отпусната като кредит и е усвоена, именно от
него. Считам, че ищцовото дружество не доказа дори, че посочения в
договора електронен адрес на ответника и адреса по местоживеене, посочен в
него, е на ответника. Съответно това се вижда от направените справки в НБД,
където също не съвпадат.
Изложила съм подробни доводи в отговора на въззивната жалба, които
моля да бъдат взети предвид при постановяване на решението.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,46
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3