О П Р
Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 813
гр. Русе, 07.03.2024г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, 6 състав, в закрито заседание на
седми март през 2024 година, в състав:
СЪДИЯ: Елица
Димитрова
като
сложи за разглеждане адм. дело № 195
по описа за 2024 г., съобрази следното:
Производството е по чл.166 АПК.
Образувано е по жалба, изпратена по
правилата за местна подсъдност с определение № 2018/23.02.2024г. на АССГ по
адм.д. 953/24г., подадена от И.Х. З. Е. Д. против ЗППАМ №
23-4332-005967/08.11.23г. по чл.171 т.2 а б.“а“ ЗДвП от полицейски инспектор
към СДВР, отдел“ Пътна поиция“, с която е наложена ПАМ“ прекратяване на
регистрацията на ППС за срок от 6 месеца“. Нередовностите по жалбата са
отстранени и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Към жалбата е налице и особено искане
да бъдат върнати СРМПС № ********** и 2 бр. регистрационни табели № СВ8536СХ,
иззети с АУАН № 750077/23.10.2023г. на основание чл.172 ал.4 ЗДвП и отнети с
ЗППАМ 23-4332-005967/08.11.23г.
С оглед на разпоредбата на чл.172
ал.6вр.ал.5 от ЗДвП заповедта за прилагане на ПАМ подлежи на обжалване по реда
на АПК, като обжалването не спира
изпълнението на заповедта. Т.е предварителното изпълнение е допуснато по силата
на закона. В ЗДвП не са предвидени основанията за спиране на допуснатото
предварително изпълнение, поради което следва да намерят приложение общите
норми на чл. 166, ал. 2 и 4 АПК, съгласно които съдът
може да спре предварителното изпълнение, ако то би могло да причини на
оспорващия значителна или трудно поправима вреда, като изпълнението може да се
спре само въз основа на нови обстоятелства. При липса на нормативно
регламентирани критерии, чрез които да се преценява основателността на
искането, съдебната практика е извела, че тези последици следва да са от такова
естество, че да могат да се противопоставят на значимостта на целите, които
законът поставя с предварителното изпълнение.
С оглед разпоредбите на чл. 166, ал. 4 във вр. с ал. 2 АПК, основание за спиране на допуснатото
от закона предварително изпълнение ще е налице, ако то би причинило на
оспорващия значителна или трудно поправима вреда - имуществена или
неимуществена, която по значимост да може да се противопостави на онзи
обществен интерес, заради който законодателят е допуснал предварителното
изпълнение на административния акт по силата на закона; изпълнението може да
бъде спряно само въз основа на нови обстоятелства, т.е. такива, възникнали след
издаване на акта.
В тази насока допуснатото
по закон предварително изпълнение на тази ПАМ е за защита на особено значими
ценности и права. Фактите, които жалбоподателят излага като противопоставими,
следва да са със същата степен на значимост. Независимо от дадените указания
жалбоподателката не сочи на факти / извън твърдението,че има две малки деца, за
които не представя доказателства/,които да обосновават извод за вреди,
противопоставими, като степен на значимост на защитимите от законодателя, както
и не твърди наличието на нови обстоятелства, каквото е изискването на чл. 166, ал. 2, изр. последно АПК, за да се спре
изпълнението на акта.
От друга страна,
обстоятелството, че в резултат на ПАМ ще бъде временно ограничена в управляване
на МПС не е ново по смисъла на чл.166, ал.2, изр. последно от АПК. В тежест на
лицето, което иска спиране на допуснатото по силата на закона предварително
изпълнение на заповедта за прилагане на ПАМ е да докаже наличието на законовите
основания за това. В случая това не е сторено, поради което съдът намира
искането за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение за
неоснователно.
Водим от горното и на основание
чл.166, ал.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
на И. Х. З. Е. Д. за спиране предварителното изпълнение на Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №
23-4332-005967/08.11.23г. по чл.171 т.2 а б.“а“ ЗДвП от полицейски инспектор
към СДВР, отдел“ Пътна поиция“, с която е наложена ПАМ“ прекратяване на
регистрацията на ППС за срок от 6 месеца“.
Определението може да се обжалва с
частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.
СЪДИЯ: