№ 15408
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско
дело № 20221110134317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
П Р О Т О К О Л
година 2023 град София
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД ГО, 159 състав
На дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година.
В публично съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Деница Урумова
Секретар: Надежда И.
сложи за разглеждане гражданско дело № 34317/2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. М. Ч. – редовно призован за съдебно заседание, не се
явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „****“ АД – редовно призован за съдебно заседание,
представлява се от адв. У., с пълномощно по делото.
Адв. У.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Българска народна банка от 30.05.2023
г., с което е посочено, че се прилагат изисканите документи, но реално
приложение към писмото няма.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 12.06.2023 г., с
приложени към нея писмени доказателства.
Адв. У.: Моля да не приемате представената от ищеца справка,
доколкото в същата е посочено единствено ЕГН на ищеца, но няма данни да е
във връзка с процесния договор за кредит.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от ответника в
предходното съдебно заседание доказателства, както и тези представени от
ищеца с молбата от 12.06.2023 г., като по отношение на направените
възражения от ответника, съдът ще се произнесе с крайния съдебен акт.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от ответника в предходното съдебно заседание
писмени доказателства.
ПРИЕМА представените от ищеца с молбата от 12.06.2023 г. писмени
доказателства.
Адв. У.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. У.: Моля да отхвърлите предявения иск. От събраните в хода на
производството доказателства се установява, че платената от ищеца на
ответното дружество сума е в размер 1516,93 лв., като основанието за
нейното заплащане е договорно. В тази връзка искът по чл. 55 ЗЗД следва да
бъде отхвърлен. Претендирам адвокатско възнаграждение съгласно ДПЗС,
който представям.
СЪДЪТ, на основание чл. 149 ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Закривам заседанието по делото.
Съдебното заседание приключи в 14:04 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3