Разпореждане по дело №271/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 март 2023 г.
Съдия: Нели Иванова Каменска
Дело: 20227100700271
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

        № ……  /27.03.2023 г., град Добрич

                                                                                

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и седми март, две хиляди двадесет и трета година, ІІІ  състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА

 

разгледа докладваното административно дело № 271 по описа за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба с вх. № 1208/21.03.2023 г. на Д.Д.С. ***, с която е направено искане да бъде разгледана негова жалба с вх. № 2428/24.06.2022 г., подадена по делото.

Молбата е недопустима, тъй като  съдът се е произнесъл с влязло в сила Определение № 263/27.06.2021 г. по адм. дело № 271/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич по жалбата с вх. № 2428/24.06.2022 г.

От данните по делото се установява, че производството е било образувано по жалба, наименована „молба“ на Д.Д.С. срещу Разпореждане № 24221801575/01.01.2022 г. за преизчисляване на пенсия на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ –Добрич.

С Определение № 219/31.05.2022 г. по адм. дело № 271/ 2022 г. по описа на Административен съд – Добрич жалбата е оставена без разглеждане като неподведомствена на съда и е изпратена за разглеждане на директора на ТП на НОИ-Добрич. Определението е съобщено на оспорващия на 02.06.2022 г.

На 16.06.2022 г. по делото е постъпила препратена от Върховен административен съд частна жалба от С., подадена до ВАС, регистрирана с вх. № 8007/07.06.2022 г.

С разпореждане от 16.06.2022 г. частната жалба е оставена без движение, а на оспорващия са дадени указания да посочи какво обжалва и какви са исканията му до съда, съобразно изискванията на чл.212, ал.1, т.3, 4 и т.5 от АПК.

В указания 7- дневен срок С. подава процесната уточнителна молба, наречена „жалба“ с вх. № 2428/24.06.2022 г., в която излага оплаквания, че не е съгласен с определения от органите на ТП на НОИ-Добрич размер на пенсията, която получава, излага доводите си за това и заявява, че обжалва отказа на ТП на НОИ-Добрич да преизчисли пенсията му.

При така направените уточнения с Определение № 263/27.06.2021 г. е прието, че частната жалба е без предмет, поради което е върната на подателя й. Указано е на оспорващия, че с Определение № 219/31.05.2022 г. жалбата срещу разпореждането на ръководителя на Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ-Добрич е изпратена на компетентния административен орган, който следва да постанови решение, което ще подлежи на обжалване пред съда.

От изложеното следва, че молбата, по която е образувано настоящото производство е недопустима, тъй като с нея се иска повторно разглеждане на жалба срещу административен акт, за който е предвидено задължително оспорване пред по-горестоящия административен орган.

На оспорващия следва да се укаже, че съгласно чл.117, ал.1, т.2, б.“а“ от Кодекса за социално осигуряване, разпореждания за преизчисляване размера на пенсиите, от вида на разпореждане № 24221801575/01.01.2022 г., с което жалбоподателят не е съгласен, подлежат на обжалване пред директора на съответното ТП на НОИ. Съгласно чл.118, ал.1 от Кодекса за социално осигуряване, пред административния съд може да се обжалва постановеното от директора на ТП на НОИ решение. В нормата е указано, че решението на ръководителя/директора на териториалното поделение на Националния осигурителен институт може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния съд и че жалбата се подава чрез ръководителя/директора  на териториалното поделение, който в 7-дневен срок е длъжен да я изпрати заедно с преписката в съда.

По изпратената с определение № 219/31.05.2022 г. жалба срещу разпореждане № 24221801575/01.01.2022 г., директорът на ТП на НОИ – Добрич следва да се е произнесъл с решение, което следва де е било изпратено на С. и което той може да обжалва пред съда, ако не е изтекъл 14-дневния срок за това.

В случай, че оспорващият не е съгласен с размера на получаваната пенсия, може да подаде ново искане до НОИ или при наличие на нови обстоятелства може да иска изменение на разпореждането за отпускане на пенсията. При подаване на ново заявление/искане, касаещо размера на получавана пенсия,  издаденото от пенсионните органи разпореждане ще подлежи на обжалване пред по-горестоящия орган – директора на ТП на НОИ, а неговото решение, ще подлежи на съдебно обжалване пред Административен съд -Добрич.

Към настоящия момент адм. д. № 271/ 2022 г. е приключило, т.е. съдът се е произнесъл по жалба с вх. № 2428/24.06.2023 г. като я е изпратил на компетентния административен орган. По тези съображения и на основание чл.159, т.6 от АПК, молбата на С., по която е образувано настоящото производство, следва да се остави без разглеждане като недопустима.

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 6 АПК, Административен съд - Добрич, трети състав

 

                                  Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 1208/21.03.2023 г. на Д.Д.С. за произнасяне по негова жалба с вх. № 2428/24.06.2023 г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му, подадена чрез настоящия съд до Върховния административен съд.

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :