№ 1341
гр. Велико Търново, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ
при участието на секретаря ВЕНЕЦИЯ В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело
№ 20254110100746 по описа за 2025 година
За да се произнесе взе предвид:
Ищецът И. И. И. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес: град *** , ж.к. „***“ № ***, вх.***,
ап.*** чрез пълномощника си адвокат Д. П. от САК е поискал съдът да постанови
неприсъствено решение срещу ответника „Зико-Ауто“ ЕООД ,с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление : с.Петко Каравелово, Община Полски Тръмбеш, ул.“Двадесет и шеста“ № 17,
представлявано от управителя А.З.А., заедно с присъждане на разноските по производството .
Пълномощникът претендира присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2,
вр. с чл.38, ал.1, т.2 от ЗА.
Преценката на съда за съществуването на въпросното процесуално право за постигане
по- бърз икономичен път на материалноправния резултат, за който е заведено делото, е
положителна.
Тя се основава на констатацията за наличието на всички уредени в нормите на чл. 238,
ал.1 , чл. 239, ал.1, т.2 от ГПК формални /две положителни и една отрицателна/ и съществени
предпоставки /две положителни/: 1/ искане по почин на ищеца ; 2/ неподаване на писмен отговор в
срока по чл.131, ал.1 от ГПК и неявяване на представител на ответника-търговец в първото
заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване ; 3/ без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие; 4/ указани са му последиците от неспазване на сроковете за
размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; 5/ предявените главни
осъдителни искове , чиято законова правна квалификация се извежда от нормите на чл.55, ал.1,
пр.3-то , чл.88, ал.1, изр.2-ро/ чл.12 от ЗЗД/ от ЗЗД позволява изграждане на убеждение за
вероятната им основателност с оглед съответствието на твърдяните в исковата молба
обстоятелства с информацията на представените писмени доказателства.
Казаното се отнася и за добавъчните искове , имащи за предмет право на обезщетение за
забава в размер на законната лихва/ чл.86, ал.1 от ЗЗД/.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата от 50 лева ,
представляваща направени по исковото производство разноски- заплатена ДТ в намален размер –
факт, документално установен , поради което следва да бъде осъден да го стори , тъй-като
вторият е упражнил това си право.
1
На основание чл. 38, ал.2 , вр. с чл. 38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата в полза на
пълномощника на ищеца следва да бъде присъдено поисканото адвокатско възнаграждение в общ
размер на 2853,77 лева, изчислено върху защитения материален интерес, съответен на уважените
искове на основание чл.2, ал.5, чл. 7, ал.2, т.3, т.2, т.1 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения , вр. с чл.36, ал.2 от ЗА.
При този изход на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати остатъка от дължимите
държавни такси върху уважените искове в общ размер на 630,71 лева- чл.78, ал.6, вр. с чл. 83, ал.2
от ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът по реда на чл.239 от ГПК
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Зико-Ауто“ ЕООД , с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление :
с.Петко Каравелово, Община Полски Тръмбеш, ул.“Двадесет и шеста“ № 17, представлявано
от управителя А.З.А. да заплати на И. И. И. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес: град
*** , ж.к. „***“ № ***, вх.***, ап.*** , 1/ сумата от 12 300 / дванадесет хиляди и триста / лева ,
дадена в изпълнение на предварителен договор за покупко – продажба на МПС/ самосвал
***, модел „***“, с рег. № ** **** **/ от 23.10.2023 г. и подлежаща на връщане поради
развалянето му; 2/ сумата от 1979,77 лева , представляваща обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху посоченото по-горе главно парично задължение , считано от
02.01.2024 г. до 27.02.2025 г.; 3/ сумата от 1488/ хиляда четиристотин и осемдесет и осем / лева
, представляваща обезщетение за имуществени вреди от неизпълнение на договора ,
изразяващи се в направени разходи за връщане на самосвала в базата на продавача ; 4/
сумата от 240/ двеста и четиридесет / лева , представляваща обезщетение за забава в размер
на законната лихва върху главното парично задължение по т.3 , считано от 02.01.2024 г. до
27.02.2025 г. , заедно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главните
парични вземания , считано от 27.02.2025 г. до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК „Зико-Ауто“ ЕООД ,с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление : с.Петко Каравелово, Община Полски Тръмбеш,
ул.“Двадесет и шеста“ № 17, представлявано от управителя А.З.А. да заплати на И. И. И. ,
с ЕГН: **********, с постоянен адрес: град *** , ж.к. „***“ № ***, вх.***, ап.*** , сумата от 50
лева, представляваща направени по производството разноски.
Плащането може да се извърши по сметката на ищеца в „Юробанк България “ АД :
IBAN: BG38ВPBI81701075964901.
ОСЪЖДА на основание чл.38, ал.2, вр. с чл. 38, ал.1, т.2 от ЗА „Зико-Ауто“ ЕООД ,с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление : с.Петко Каравелово, Община Полски
Тръмбеш, ул.“Двадесет и шеста“ № 17, представлявано от управителя А.З.А. да заплати на
адвокат Д. П. П. от САК с личен адвокатски номер **********, със служебен адрес : град ***
-****, с.*** , ***, ул.“***“ № 3 сумата от 2853,77 лева, представляваща адвокатско
възнаграждение за осъществена защита в полза на И. И. И. , с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: град *** , ж.к. „***“ № ***, вх.***, ап.15 по гр. дело № 746/2025 г. на ВТРС.
Плащането може да се извърши по сметката на адвоката, открита в „ОББ“ АД - IBAN:
BG72UBBS80021050367730.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК „Зико-Ауто“ ЕООД ,с ЕИК *********, със
2
седалище и адрес на управление : с.Петко Каравелово, Община Полски Тръмбеш,
ул.“Двадесет и шеста“ № 17, представлявано от управителя А.З.А. да заплати по бюджетната
сметка на ВТРС сумата от 630,71 лева, представляваща остатъка от следващите се държавни
такси върху уважените искове.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3