Разпореждане по дело №7056/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8841
Дата: 17 юли 2023 г. (в сила от 17 юли 2023 г.)
Съдия: Марина Владимирова Манолова Кънева
Дело: 20231110207056
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 26 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8841
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело частен характер
№ 20231110207056 по описа за 2023 година
и намери следното:
Производството е образувано въз основа на постъпила частна тъжба от
А. В. П. срещу С. Т. С., с която срещу последния се повдига обвинение за
извършено престъпление по чл. 146, ал.1 от НК, а именно за това, че на
25.11.2022 г. от телефонен номер ******** се обадил по телефона на частната
тъжителка А. В. П., която се намирала на трамвайната спирка на ул.
„Козлодуй“ в гр. София и отправил към нея думи, унизителни за честта и
достойнството й, като й казал „Търся Ви за сексуални услуги, дадоха ми
Вашия номер! Разбрах, че сте компаньонка“.
След запознаване с уточнителната молба съдията – докладчик намира,
че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция и не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, а делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на частния
тъжител и подсъдимия.
Така мотивиран и на основание чл. 252, ал.4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2023 г. от
16:00 ч., за когато да се призоват частният тъжител А. В. П. и адв. Д. Д. на
посочения в уточнителната молба съдебен адрес, вкл. и по телефона на адв. Д.
1
и подсъдимият С. Т. С. на адрес гр. Перник, ул. „Златоград“ № 3.
ПРЕПИС от тъжбата и уточнителната молба, ведно с препис от
настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимия С. Т. С., на когото
УКАЗВА, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да подаде
отговор, в който да изложи възраженията си и да направи доказателствени
искания, както и да упълномощи защитник по свой избор.
УКАЗВА на подсъдимия, че в случай, че желае да има адвокат, но не
може да си позволи такъв и желае съдът да му предостави правна помощ,
изразяваща се в назначаване на служебен защитник-адвокат, който да го
представлява по делото, следва да уведоми за това съда с писмена молба,
която да бъде депозирана в регистратурата на съда най-късно 7 дни преди
датата на провеждане на съдебното заседание, като представи и декларация
за семейно и имуществено състояние.
УКАЗВА на подсъдимия С. Т. С. основание чл. 252, ал. 4 НПК, че
делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при наличие на
някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си”/.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия С. Т. С..
ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРП заверени преписи материалите по пр.пр. №
6899/2023 г. по описа на СРП.
ДЕЛОТО да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3