Разпореждане по дело №1929/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 127
Дата: 4 януари 2019 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20183100901929
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 декември 2018 г.

Съдържание на акта

   РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………./04.01.2019г.

 

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1929 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Кълектор“ ЕООД срещу „Теди 2007“ ЕООД, с която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. чл.535 от ТЗ да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи по издадената заповед за незабавно изпълнение №9036/31.10.2017г., постановено по ч.гр. дело №16293/2017г. по описа на ВРС сумата от 30000.00лв.,  главница по запис на заповед.

В изисканото заповедно производство по ч.гр. дело №16293/2017г. липсват доказателства за датата на връчване на заповедта за изпълнение на длъжника, въпреки, че са дадени указания за предявяване на иск.

В тази връзка съдът намира, че за преценка дали е подадено възражение по чл.414 от ГПК в срок, както и за допустимост на производството следва да бъде изискани от ЧСИ Людмил Станев доказателства за датата на връчване на призовката за доброволно изпълнение, ведно със заповед за незабавно изпълнение №9036/31.10.2017г., постановена по ч.гр. дело №16293/2017г. по описа на ВРС до длъжника „Теди – 2007“ ЕООД.

По изложените правни съображения съдът

 

РАЗПОРЕДИ :

ИЗИСКВА в три дневен срок от съобщението от ЧСИ Людмил Станев, рег. №895, район на действие Окръжен съд – Варна доказателства за датата на връчване на призовката за доброволно изпълнение, ведно със заповед за незабавно изпълнение №9036/31.10.2017г., постановена по ч.гр. дело №16293/2017г. по описа на ВРС до длъжника „Теди – 2007“ ЕООД по образуваното изпълнително дело №20188950401939.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

/ДИАНА СТОЯНОВА/