РЕШЕНИЕ
№ 260010
гр. Враца, 12.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание на 12 септември, през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ ГЕРДОВА
като
разгледа докладваното от съдия Гердова т.д. № 160/2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение 260025 от 14.09.2023 г. съдът е спрял
производството по несъстоятелност на „***"ЕООД/в несъстоятелност/, с ЕИК ***.
Указано е на длъжника и
неговите кредитори, че спряното производство може да се възобнови, ако се
удостовери наличие на достатъчно имущество или се депозира сумата за
предплащане на разноските.
Решението от 14.09.2023 г.,
видно от справка в търговския регистър по партидата на дружеството, е обявено
на 14.09.2023 год., в сила от 25.09.2023г.
Постъпила
е молба вх.№ 260899/11.09.2024г.
от
"Кооперативна търговска банка"АД/н/ представлявана от синдиците А. Д.
и К. М., чрез адв. Й. Ш., като пълномощник, с която се заявява искане
за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, тъй като е
предплатена сумата в размер на 9300.00 лв. за покриване на разноски в
производството по несъстоятелност.
Молбата е подадена в срока по чл.632, ал.1
от ТЗ и е процесуално допустима.
По сметка на Окръжен съд
гр.Враца с платежно нареждане от 03.09.2024г. "Кооперативна
търговска банка"АД/н/ е внесъл сумата от 9300,00 лв. представляваща
определените с Определение № 260222/17.08.2023г. разноски за провеждане
производството по несъстоятелност на „***"ЕООД/н/ЕИК *** по
т.д.№ 160/2019г. по описа на ВрОС.
Съдът по направеното искане
намира следното:
Нормата
на чл. 632, ал. 2 ТЗ
предвижда, че спряното
производство по несъстоятелност се възобновява в срок една
година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор, ако е спряно поради липса на достатъчна наличност на
средства в масата по несъстоятелност, която да обслужи производството. То може да се възобнови и да продължи, ако се установи,
че има достатъчно имущество или
алтернативно, ако кредитора
или всяко заинтересовано лице депозира/внесе/ необходимата
сума за предплащане на началните разноски по чл.
629б. С оглед
заявеното от "Кооперативна търговска банка"АД/н/
представлявана от синдиците А. Д. и К. М., чрез адв. Й. Ш., като
пълномощник, съда приема направеното искане за възобновяване за основателно.
Изложеното дава основание на съда, че
предпоставките за възобновяване на спряното производство по несъстоятелност по
чл.632, ал.2 от ТЗ са изпълнени, както и че не е изтекъл едногодишният срок до
подаване молбата за възобновяване, определен в чл. 632, ал. 2 ТЗ,
съдът намира, че следва да възобнови производството по делото.
Водим от горното, Врачанският
окръжен съд
Р Е
Ш И :
ВЪЗОБНОВЯВА
производството по несъстоятелност за "***"ЕООД/н/, с ЕИК ***.
Да се уведоми синдика, че правата му са възстановени.
Решението
да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и препис от него да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.
Решението може да се обжалва в
7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Софийски апелативен
съд.
Съдия при
Окръжен съд – Враца: