Определение по дело №276/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 3471
Дата: 8 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700276
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3471

Бургас, 08.05.2024 г.

Административният съд - Бургас - X-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА

като разгледа докладваното от съдията Даниела Драгнева административно дело276/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.285, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).

Образувано е по искова молба на С. П. С. с [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място] против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място], с която се претендира обезщетение в размер на 50 000,00 лева, ведно със законната лихва, за претърпени от него неимуществени вреди през периода от 14.02.2022 г. до 13.09.2022 г. и от 28.10.2023 г. до 26.01.2024 г. изразяващи се в силни притеснения и страх за изхода на множеството заведени от него дела, както и на делото по което е в качеството си на подсъдим. Сочат се също безпокойства и притеснения произтичащи от факта, че постоянно му се налага да пише множество допълнителни молби, с които да иска удължаване на преклузивни срокове, поради „пословичната мудност“ на затворническата администрация, както и поради объркването на изходящи номера на негови молби и жалби, загубване на някои молби и жалби, неиздаване на изходящи и входящи номера и др.

Препис от исковата молба, уточненията към нея и приложените доказателства са изпратени на ответника, като в определения му срок по делото е постъпил писмен отговор, с приложени към него доказателства, копие от които следва да се изпратят на страните.

Съгласно чл.126, ал.1 от ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

В случая са налице основанията по чл.126, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и исковата молба е частично недопустима относно претенция за периода от 14.02.2022 г. до 13.09.2022 г., тъй като между същите страни е налице образувано друго съдебно производство с идентичен предмет, а именно производството по адм.д.№ 983/2023 г. по описа на А. съд – Бургас. По това дело е постановено решение № 2036/12.03.2024 г., с което е отхвърлен иска на С. П. С. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, за заплащане на 10 000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода 04.10.2021 г. до 26.05.2023 г. вкл., изразяващи се в „нерви и притеснения, както и за евентуално пропускане на преклузивни срокове, така и за изхода на дела“ поради системно и нередно закъсняване, губене, изчезване на кореспонденцията на ищеца, объркване на изх.номера, допускано от страна на администрацията на Затвора - Бургас. Ето защо, в тази част производството по делото следва да прекратено.

Исковата претенция за периода от 28.10.2023 г. до 26.01.2024 г. е процесуално допустима и следва да бъде разгледана от съда. За това е необходимо да бъде насрочено открито съдебно заседание по делото, но следва влизане в сила на настоящото определение.

Мотивиран от изложеното, А. съд Бургас, Х-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 276/2024 г. по описа на А. съд – Бургас, в частта относно исковата претенция на С. П. С. с [ЕГН] против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място], с която се претендира обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди през периода от 14.02.2022 г. до 13.09.2022 г., изразяващи се в силни притеснения и страх за изхода на множеството заведени от него дела, както и на делото по което е в качеството си на подсъдим, произтичащи от това, че постоянно му се налага да пише множество допълнителни молби, с които да иска удължаване на преклузивни срокове, поради „пословичната мудност“ на затворническата администрация, както и поради объркването на изходящи номера на негови молби и жалби, загубване на някои молби и жалби, неиздаване на изходящи и входящи номера и др.

Да се изпрати на страните копие от постъпилия писмен отговор от ответника и приложените към него писмени доказателства.

След влизане в сила на определението делото да се докладва за насрочване на съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред тричленен състав на А. съд Бургас в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: