Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 3690

 

                                           Бургас, 21.12.2017 г.

 

Бургаският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание в състав:

 

Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

след като разгледа търговско дело №279 по описа за 2017 година, констатира следното:

 

           Производството по делото е образувано по повод исковите претенции на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление кв.„Победа”, ул.„Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Ганчо Йовчев Тенев против „Спортс пропърти мениджмънт“АД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на управление ж.к.„Лазур“, спортен комплекс „Лазур“, представлявано от Даниела Димитрова Чорбаджиева за приемане за установено, че ответното дружество „Спортс пропърти мениджмънт“ АД дължи на ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализация”ЕАД сумата от 55031.84 лева, представляваща стойността на ползвани ВиК услуги - доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода 18.12.2014 година до 25.01.2017 година с отчетен период по фактури от 14.10.2014 година до 13.01.2017 година, ведно със законната лихва върху претендирания размер главница от 15.03.2017 година - датата на подаването на заявлението по чл.417 от ГПК в съда до окончателното изплащане на сумата. Претендира се от ищцовата страна и заплащането на сторените от нея в заповедното и в настоящото производство съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправеното искане представя и ангажира доказателства.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид изложените в исковата молба факти, с които са обосновани претенциите, изисканото и постъпило частно гражданско дело №1806/2017 година по описа на Бургаския районен съд и най-вече правното основание на молбата, по повод на която същото е било образувано, намира исковата молба, сложила началото на настоящото производство за нередовна, което налага оставянето и без движение с даване на съответни указания на ищеца. На последния следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да посочи и конкретизира предявените от него претенции и по-специално да направи това съобразно вида на търсените като дължими от потребителя-ответник такси за  трите предоставени услуги, а именно за доставка на питейна вода, за отвеждане и за пречистване на отпадъчни води, така както същите са заявени в исковата молба и са посочени и в самите фактури. Конкретизацията следва да обхваща и периодите от време, за които те се търсят, а също така и размера и периода на претендираното за тяхното забавено плащане обезщетение в размер на законната лихва. Тази конкретизация съобразно вида на услугата, периода от време и съответно по издадени фактури, което се отнася и за мораторната лихва е от особено и съществено значение както за редовността на исковата молба, така и за целия по-нататъшен ход на настоящото съдебно производство с правно основание чл.422 от ГПК.

По така изложените по-горе съображения и на основание чл.129 ал.4 във връзка с ал.2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                         

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ без движение производството по настоящото дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да посочи и конкретизира предявените от него претенции и по-специално направи това съобразно вида на търсените като дължими от потребителя-ответник такси за трите предоставени услуги, а именно за доставка на питейна вода, за отвеждане и за пречистване на отпадъчни води, така както същите са заявени в исковата молба и са посочени и в самите фактури;

да конкретизира по горния начин и периодите от време, за които те се търсят, а също така и размера и периода на претендираното за тяхното забавено плащане обезщетение в размер на законната лихва, т.е. да бъде направена конкретизация съобразно вида на услугата, периода от време и съответно по издадени фактури, което се отнася и за мораторната лихва

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на указаните му нередовности в посочения от съда по-горе срок исковата му молба ще бъде върната обратно, а производството по делото прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищцовата по делото страна чрез процесуалния и пълномощник на посочения от нея адрес.

Настоящото разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: