№ 72
гр. Враца, 19.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200069 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Б. Б. М., ЕГН:**********, изтърпяващ наказание "лишаване от
свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. М. Д. пледира за уважаване
молбата на л.св. М.. Според адв. Д. са налице всички законови предпоставки за
постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
1
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода М. изтърпява присъда в размер на 6 месеца по НОХД
№ 1289/2024г. на PC - Монтана за престъпление по чл.354а, ал.З, т.1 от НК.
Към настоящия момент л.св. е изтърпял 4 месеца и 14 дни, с остатък 1 месец
и 16 дни.
До момента от изтърпяване на присъдата л.св. М. показва толерантно
отношение към останалите лишени от свобода и служителите на затвора.
Спазва разпорежданията на надзорно охранителния състав и ограниченията
предвидени в ЗИНЗС. Няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Не е награждаван поради липсата на предпоставки за
това, а именно системни положителни прояви за продължителен период от
време. Отбелязва се, че периодът на наблюдение е изключително кратък.
Като положителна тенденция в поведението на осъдения по време на
престоя му в затвора се отчита единствено факта, че участва в учебен процес и
не е допуснал извършването на дисциплинарни прояви. От 14.11.2024г. е
включен в образователен процес - ученик в 10-ти клас, не са регистрирани
допуснати безпричинни отсъствия. По отношение на декларираното желание
за повишаване нивото на образованост се отбелязва изразено формално
отношение - наясно е, че малкият престой в затвора няма да позволи
ограмотяване, а само съкращаване на наказанието от получените работни дни.
От месец декември 2024г. е заявил желанието си за участие в религиозен курс
„Християнски ценности“, но към момента не посещава редовно провежданите
занятия. От 16.01.2025г. е включен в клуб по интереси "Клуб на читателя".
При регулярно провеждани индивидуални беседи, които са отразени в
дневника за индивидуална работа с л.св., същият поддържа оневинителни
нагласи и омаловажава вредата от извършеното криминално деяние.
Оправдава криминалното си поведение с това, че е бил подтикнат от друг
лишен от свобода и необходимостта от получаването на финансова облага.
Към момента заложените цели и задачи в индивидуалния план за осмисляне
на свободното време не са изпълнени в пълен обем. Не е преминал през
2
индивидуален модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и
предназначен за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от
наказанието лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/.
Л. св. постъпва за втори път в затвора. Б. М. неколкократно е осъждан за
користни престъпления, което е показател за наличие на формиран
криминален модел на поведение, несъответстващо на обществените норми и
правила. При извършената оценка на риска от вреди е отчетен среден риск от
вреди за обществото, насочен към уязвими групи в обществото - малолетни,
непълнолетни и наркозависими лица. Обстоятелството, че последното деяние
е извършено в условията на МЛС очертава слабите възможности на л.св. М. да
ограничава собственото поведение в съответствие с наложените правила и не
зачитане на установени норми. С реализираното престъпление в ЗООТ
„Враца“ осъденият доказва, че процеса на самокритичност при него е
недоразвит и под въздействие на външни фактори е склонен да действа
незаконосъобразно.
Информация, подкрепяща горе написаното се съдържа и в изготвеното
експресно психологическо заключение, сочещо, че л.св. е податлив на
моментни състояния, без умения за преценка на собственото поведение и
склонност към непредсказуемост на проявите.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
3
предпоставки за УПО. Л.св. М. е изтърпял фактически повече от половината
от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б. Б. М., ЕГН:
********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание в размер на 6 месеца
„лишаване от свобода“, при „строг“ режим по НОХД № 1289/2024г. на PC -
Монтана, с остатък 1 месец и 16 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4