Решение по дело №243/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 59
Дата: 3 април 2023 г. (в сила от 19 април 2023 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20232330200243
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 59
гр. Ямбол, 03.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева

Атанасова
при участието на секретаря Г.Б.М.
като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Административно наказателно дело № 20232330200243 по описа за 2023
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Й. И. М., роден на *** г. в гр. Я., живущ в гр.
Я., ул. Р.Т. **, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, реабилитиран, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022 г., около 00:05 часа в гр. Ямбол,
на ул. Преслав, до кръстовището с ул. Кожух планина, без надлежно
разрешително съгласно ЗКНВП (Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите) е държал в себе си високорисково наркотично
вещество - метамфетамин с нето тегло 3,280 грама, с процентно съдържание
на активен наркотично-действащ компонент метамфетамин - 47%, на
стойност 82.00 лв., като деянието представлява маловажен случай -
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание
чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 / хиляда / лева.
На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите по делото 3,280 грама наркотични вещества – метамфетамин,
намиращи се на съхранение в ЦМУ-София, съгласно приемо-предавателен
протокол № 89950/17.11.2022 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Й. И. М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 139.65 лв., вносими в приход на републиканския бюджет
1
по сметката на ОДМВР-Ямбол.
Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви:
Производството по делото е образувано с постановление на ЯРП по реда на 375 НПК с
което се предлага обвиняемия Й.И.М. от гр.Я. да бъде освободен, на осн. Чл. 78а НК, от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 354 ал.5 вр.ал.3 т.1 НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият Й.М. участва лично в съдебно заседание и със служебно назначен
защитник-адвокат. Признава се за виновен по предявеното му обвинение и се възползва от
процесуалното си право да не дава обяснения във връзка с него. Изразява съжаление за
извършеното. Лично и чрез защитника си моли за определяне на наказание по реда на чл.
78а от НК.
Съдът , след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в
хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 11.10.2022г около 00.05ч. св. Й.Г. и св. В.Д.- *** *** в РУ Ямбол изпълнявали
служебните си задължения като на ул.Преслав докръстовището и с ул.“Кожух планина
спрели за проверка обвиняемия. След установяване на самоличността му полицаите
попитали М. дали държи в себе си забранени вещи или предмети. Обвиняемият им
отговорил, че носи в себе си „пико“ – метамфетамин за лична употреба. След което предал
доброволно на полицейските служители 1 бр. найлоново пликче тип „джъмпър“ с поставено
в него жълто кристалообразно вещество.
Видно от заключението на изслушаната по делото физико-химическа експертиза
представеното за изследване жълто кристалообразно вещество, съдържащо се в
полиетиленово пликче тип „джъмпър“ е с тегло 3.280гр. същото представлява
метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
с концентрация 47% на обща стойност 82лв.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на показанията
на св., Г. и Д., дадени в хода на досъдебното произвоство, писменото заключение на
изслушаната по делото физико-химическа експертиза , приложените по делото писмени
доказателства: протокол за доброволно предаване, протокол за оценка на наркотични
вещества, приемо-предавателен протокол, справка за съдимост
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Обвиняемият М. с деянието си е осъществил както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъпление по чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1 НК, тъй като на
11.10.2022 около 00.05ч в гр. Ямбол на ул.“Преслав до кръстовището й с ул.“Кожух
планина“ е държал в себе си високорисково наркотично вещество метамфетамин с нето
тегло 3.280гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин
47% на обща стойност 82лв. без надлежно разрешително за това , съгласно ЗКНВП като
извършеното представлява маловажен случай.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от всички събрани в хода на
досъдебното производство доказателства. Изпълнителното деяние на престъплението се е
осъществило чрез действие и се е изразило в упражняване на трайна фактическа власт през
определен период от време върху високорискови наркотични вещества – метамфетамин
Видно от заключението на изслушаната по делото физикохимическа експертиза, което
съдът възприема изцяло като компетентно и обективно изготвено предаденото от
обвиняемия вещество представлява метамфетамин със съдържание на активен, наркотично
1
действащ компонент- метамфетамин с концентрация. 47 % . Съгласно списък ІІ на
Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и Приложение №1 към чл. 3
ал.2 ЗКНВП метамфетаминът е наркотично вещество и подлежат на контрол. Същите
представляват вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях и са забранен за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина. От събраните по делото доказателства се установи, че М. не е имал разрешение за
придобиване и държане на процесното високорисково наркотично вещество. С оглед
установеното количество и вид наркотично вещество и неговата стойност съдът счита, че е
налице маловажен случай на престъпление поради което квалифицира извършеното от
обвиняемия деяние по по-леко наказуемия състав на чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1 НК.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл. Същият е съзнавал, че
държи високорисково наркотично вещество без съответното разрешение за това.
Предвиждал е неизбежността от настъпването на общественоопасните последици от
деянието, свързани с нарушаване на обществените отношения, уреждащи придобиването и
държането на високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това. А съгласно
практиката на ВКС съзнаването на неизбежността на резултата е равносилна на неговото
искане.
При определяне вида и размера на наложеното на обвиняемия наказание съдът взе
предвид следното: Извършеното от М. престъпление е умишлено и за същото се предвижда
наказание глоба до 1000лв , от него не са настъпили имуществени вреди и обвиняемият е с
чисто съдебно минало, предвид настъпилата реабилитация по право за предходните му
осъждания. С оглед на всичко това съдът прецени, че спрямо него са налице кумулативните
изисквания на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание – глоба. При определяне на конкретния размер на същата от
една страна съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на извършеното
деяние обуславяща се от високата динамика на този вид престъпления понастоящем в
страната и вида и количеството на наркотичното вещество. От друга страна съдът взе
предвид младата възраст на обвиняемия и изразеното разкаяние за извършеното
престъпление. С оглед на всичко това съдът определи наказание глоба в размер на 1000лв.
Иззетите по делото веществени доказателства –метамфетамин намиращи се на
съхранение в ЦМУ София, на осн. Чл. 354а ал.6 НК съдът разпореди да се отнемат в полза
на държавата.
Тъй като обвиняемия беше признат за виновен по предявеното му обвинение, съдът
на осн. Чл.189 НПК го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на
139.65лв, вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови решението си


Районен съдия:





2