О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
гр.
Плевен, 25.05.2021 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА ТОМОВА
като разгледа
докладваното от съдията Томова гр. д. № 6999 по описа за 2020 год. и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по гр.д.№6999/2020г. по описа на ПлРС е образувано въз
основа на искова молба от „Ю.” ЕООД против И.А.М. с ЕГН **********, с която е
предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.
По отношение на ответника И.А.М. е предприето връчване на съдебните книжа
по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. Предвид на това, че не се е явила в канцеларията
на съда в законоустановения двуседмичен срок за получаването им, съобщението е
прието за връчено на основание чл.47, ал.5 от ГПК. Установено е също така, че
няма действащ трудов договор, за да бъде призован по месторабота. В съответствие
с чл.47, ал.6 от ГПК са предприети действия за назначаване на особен
представител.
С разпореждане от 23.04.2021г. е указано на ищеца да внесе необходимите
разноски за особен представител в размер на 300лв. Разпореждането е връчено на
ищеца на 12.05.2021г., при което предоставения едноседмичен срок е изтекъл на 19.05.2021г.
В предоставения срок, а и към настоящия момент, по делото не са представени
доказателства за внасяне на дължимите разноски. Поради това, съдът счита, че са
налице основанията на чл.129, ал.3, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК и исковата
молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Както е прието в т.13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, при
прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422,
респ. чл.
415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист
подлежат на обезсилване, като компетентен да стори това е съдът в исковото
производство и то едновременно с постановяване
определението за прекратяване. Поради това следва да се обезсили
издадената Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№3870/2020г. по описа на ПлРС.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК исковата
молба, заедно с приложенията към нея на ищеца „Ю.” ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№6999/2020г. по описа на ПлРС.
ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД №2074 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена на 14.08.2020г. по ч.гр.д.№3870/2020г. по описа на ПлРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :