№ 126
гр. Видин, 28.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20231320201585 по описа за 2023 година
Административно-наказателното производство е с правно основание по чл.59,
ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, която е подадена от П. К. М., ЕГН:
**********, от гр.Видин против наказателно постановление №
00010/23.11.2023г. на Директор ОДБХ-ВИДИН, с което за нарушение на
чл.23,ал.1 от Закон за храните, на основание чл.128, ал.1,т.3 от същия на
жалбоподателя е наложена “ГЛОБА“ в размер на 2 000/две хиляди/лева.
С жалбата се твърди, че наказателното постановление е
незаконосъобразно и се иска отмяната му като такова.
В съд. заседание жалбоподателят-редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от редовно упълномощен процесуален представител.
За ответната по жалбата страна се явява редовно упълномощен
процесуален представител, който моли за потвърждаване на наказателното
постановление, като правилно и законосъобразно.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът
прие за установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от правоимащо
1
лице и е допустима, разгледана по същество се явява основателна.
Н. М.- гл.инспектор е съставил АУАН № 0002/04.11.2023г . на
жалбоподателя за това, че при извършена проверка на същата дата в 09,30ч.в
гр.Видин, у.АКАДЕМИК СТЕФАН МЛАДЕНОВ №23 на маса №74 пред
магазин „ЛИДЛ“ е установено, че жалбоподателят предлага за продажба
сурово птиче месо-цели птици -3броя, общо количество 5,900кг., без да има
право да извършва такава дейност, без установен произход.
На 23.11.2023г.г. Директор ОДБХ-ВИДИН при същата фактическа
обстановка е съставил наказателно постановление№ 00010/23.11.2023г., с
което за нарушение на чл.23,ал.1 от Закон за храните, на основание чл.128,
ал.1,т.3 от същия на жалбоподателя е наложена “ГЛОБА“ в размер на 2
000/две хиляди/лева.
В съд. Заседание актосъставителят и свидетел по настоящето
производство-Н. М., поддържа констатациите в акта, като дава обяснения
относно съставения акт.Същата заявява, че проверката е извършена на място
и е констатирано описаното в АУАН.Дава показания, че е констатирала, че
жалбоподателят предлага за продажба сурово птиче месо-цели птици -3броя,
общо количество 5,900кг., без да има право да извършва такава дейност, без
установен произход
Съдът дава вяра на този свидетел, тъй като същата пресъздава
непосредствените си впечатления при извършената проверка при изпълнение
на служебните й задължения.
Видно от така възприетата от съда фактическа обстановка и събраните
доказателства по делото е, че е налице типичен пример на „маловажен
случай“ съгласно чл. 28 от ЗАНН.
Да, действително вмененото на жалбоподателя нарушение е формално,
респ. не се изисква да са настъпили вредни последици. Но АНО е следвало да
обсъди и вземе в предвид, че се касае за нищожно количество птици-3броя,
че нарушението е извършено за първи път/няма данни за друго такова
предхождащо настоящето/, жалбоподателят е пенсионер.Наложената санкция,
макар и фиксирана от закона се явява прекалено тежка за извършеното
деяние.Налагането на санкция от 2000 лева на практика означава
жалбоподателят да остане без всякакви доходи за физическото му
оцеляване.Деянието не разкрива степен на обществена опасност, която да
2
съответства на наложената санкция.
Претендират се разноски от жалбоподателя, като е приложен договор за
правна помощ с договорено и заплатено възнаграждение в размер на 650 лева.
По гореизложените съображения Съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде отменено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 00010/23.11.2023г. на Директор
ОДБХ-ВИДИН, с което за нарушение на чл.23,ал.1 от Закон за храните, на
основание чл.128, ал.1,т.3 от същия на жалбоподателя- П. К. М., ЕГН:
**********, от гр.Видин е наложена “ГЛОБА“ в размер на 2 000/две
хиляди/лева.
ОСЪЖДА ОДБХ-ВИДИН,представлявано от директора си да заплати на
П. К. М., ЕГН: **********, от гр.Видин сумата от 650.00 /шестотин и
петдесет/ лева, изразходвана за адвокатско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на
страните по реда на глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3