О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1439/3.7.2020г.
Ямболският районен съд, гражданска колегия, XVII-състав, в закрито заседание на трети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа докладвано от съдия ДИМОВ гр.д. № 945 по описа на Районен съд Ямбол за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „ФЕДЯ ФЕИЗОВ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.“Йордан Йовков“ № 23, ет.2, оф.5, представлявано от управителя Федя Феизов чрез адв.Радостина Атанасова от АК Ямбол, съдебен адрес: гр.Ямбол, ул.“Жорж Папазов“ № 5, ет.4, оф.2 против „ЕКОПЛАСТ ФАЙЪР“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост“, бул.“Александър Малинов“ № 85, ет.8, офис 25 представлявано от Светозар Митков Динев, с която на посочено правно основание чл.286 ТЗ се претендира да бъде осъден ответника да заплати на ищеца задължението си по фактура № 5593/12.12.2019 год. в размер на 2 293,56 лева, ведно със законната лихва върху дължимата сума от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба е било обективирано и искане с правно основание чл.389 ГПК, за допускане обезпечение на предявения иск чрез запор на банковите сметки на ответното дружество до размера на претендираната сума – 2293,56 лева, във всички банки на територията на Р България, поименно изброени в молбата.
Съдът е допуснал с Определение № 1049/19.05.2020 год. обезпечение на предявения иск чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника „ЕКОПЛАСТ ФАЙЪР“ АД с ЕИК ********* във всички банки на територията на Р България, а именно: „Уникредит Булбанк“ АД, банка „ДСК“ АД, „ОББ“ АД, „Юробанк България“ АД, „Райфайзенбанк“ /България/ ЕАД, Експредбанк АД, „Алианц Банк България“ АД, „Ти Би Ай Банк“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Про кредит банк“ /България/ АД, „Българо Американска кредитна банка“ АД, „Търговска банка Д“ АД, „Токуда банк“ АД, „Инвест банка“ АД, „ЦКБ“ АД, „ Общинска банка“ АД, „Българска банка за развитие“ АД, „Интернешенъл Асет банк“ АД, „Тексим банк“ АД, ИНГ Банка Н.в – клон София, Ситибанк Европа АД – клон България, БВП Париба С.а. - к–он София, БНП париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон българия, Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ – Клон София и Веренголд Банк АГ, клон София, до размера на 2293,56 /две хиляди двеста деветдесет и три лева и петдесет и шест стотинки/ лева.
С молба от 20.05.2020 год. ищецът е представил доказателства за внесена гаранция в определения от съд размер – 150 лева, като та 21.05.2020 год. съдът е издал обезпечителна заповед, връчена на ищеца.
След постановяване на разпореждане от първоинстанционния съд за размяна на съдебните книжа, преди насрочване на делото и провеждане на първото по делото редовно съдебно заседание, с нарочна молба вх.№8748/30.06.2020 год. по описа на ЯРС, ищеца по делото чрез адв.Радостина Атанасова от АК Ямбол е обективирал воля за оттегляне на иска си и прекратяване на производството по делото, поради това че е уредил отношенията си с ответника извънсъдебно.
Поискано е отмяна на допуснатото обезпечение и възстановяване на внесената парична гаранция.
Със свое определение от 30.06.2020 год. съдът е прекратил производството по делото на основание чл.232 ГПК.
По делото на 02.07.2020 год. е постъпила повторна молба от ищеца с искане за отмяна на допуснатото обезпечение и връщане на внесената по делото парична гаранция, с оглед прекратяване на производството по делото.
Съдът намира за допустима и основателна молбата за отмяна на допуснатото обезпечение. Същата е подадена от заинтересувана страна по смисъла на чл.402, ал.1 ГПК. В случая препис от тази молба не следва да се изпраща на противната страна /чл.402, ал.1, изр.2 ГПК/ защото не нейно искане е било обезпечено и защото молителят /ищеца по делото/ се отказва от допуснатата в негова полза обезпечителна мярка, като моли да бъде отменено допуснатото обезпечение, при което съдът не следва да спазва предвиденото в производството по чл.402 ГПК и да преценява дали съществува причината, поради която обезпечението е било допуснато или дали са налице условията на чл.398, ал.2 ГПК. Поради това съдът намери, че молбата за отмяна на допуснатото обезпечение е основателна и следва да се уважи.
Същевременно съдът намира, че е налице хипотезата на чл.403, ал.1, предл.3 ГПК, ето защо, в останалата и част, касаеща искане за освобождаване на внесена по сметката на Районен съд Ямбол гаранция в размер на 150 лева, молбата следва да бъде администрирана на основание чл.403, ал.1 и ал.2 ГПК, в която насока са дадените вече от съда указания с разпореждане от 30.06.2020 год.
Воден от горните мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 1049/19.05.2020 год. по гр. дело № 945/2020 год. по описа на Районен съд Ямбол обезпечение на предявения иск от „ФЕДЯ ФЕИЗОВ“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.“Йордан Йовков“ № 23, ет.2, оф.5, представлявано от управителя Федя Феизов против „ЕКОПЛАСТ ФАЙЪР“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Младост“, бул.“Александър Малинов“ № 85, ет.8, офис 25 представлявано от Светозар Митков Динев, с който на основание чл.286 ТЗ се претендира ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца задължението си по фактура № 5593/12.12.2019 год. в размер на 2 293,56 лева, ведно със законната лихва върху дължимата сума от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на задължението чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника „ЕКОПЛАСТ ФАЙЪР“ АД с ЕИК ********* във всички банки на територията на Р България, а именно: „Уникредит Булбанк“ АД, банка „ДСК“ АД, „ОББ“ АД, „Юробанк България“ АД, „Райфайзенбанк“ /България/ ЕАД, Експредбанк АД, „Алианц Банк България“ АД, „Ти Би Ай Банк“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Про кредит банк“ /България/ АД, „Българо Американска кредитна банка“ АД, „Търговска банка Д“ АД, „Токуда банк“ АД, „Инвест банка“ АД, „ЦКБ“ АД, „ Общинска банка“ АД, „Българска банка за развитие“ АД, „Интернешенъл Асет банк“ АД, „Тексим банк“ АД, ИНГ Банка Н.в – клон София, Ситибанк Европа АД – клон България, БВП Париба С.а. - к–он София, БНП париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон българия, Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ – Клон София и Веренголд Банк АГ, клон София, до размера на 2293,56 /две хиляди двеста деветдесет и три лева и петдесет и шест стотинки/ лева.
ОБЕЗСИЛВА издадената въз основа на горното определение обезпечителна заповед от 21.05.2020 год.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд Ямбол в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: