Разпореждане по дело №2114/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 4659
Дата: 15 ноември 2023 г.
Съдия: Чавдар Димитров Димитров
Дело: 20237040702114
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4659

Бургас, 15.11.2023 г.

Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЧАВДАР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело2114 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА адм. дело №2114 по описа на Адм. Съд Бургас за 2023г. в открито съдебно заседание на 12.12.2023 година от 10,40 часа,

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.Жалбоподател: Алвес 21 ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление с. Ведрово, общ Сунгурларе.

2. Ответник: Директор на Дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП..

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи валидността на оспорения ревизионен акт и съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения адм. акт, както и спазване на законовите изисквания и процедурните правила за постановяването му.

УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици, вкл. обстоятелството, че оспорените квалифицирани електронни подписи са опорочени до степен да водят до нищожност на Ревизионния акт.

ДОПУСКА Съдебно компютърна техническа експертиза, вещото лице по която след като се запознае с документи по делото и изследва данни от информационните системи на НАП и да даде становище за това, органите по приходите, посочени като издатели на описаните във въпросите електронни документи към датата на издаването притежавали ли са квалифицирани електронни подписи и съответните електронни документи подписани ли са с квалифициран електронен подпис от всички органи, посочени като техни издатели, според критериите за електронен подпис на Регламент (ЕС) № 910/2014, да обективира установеното, като отговори на следните въпроси:

„1. Органите по приходите, посочени като издатели на електронните документи, както следва: РД № Р-02000219002593-092-001/16.03.2020г. и РА № Р- Р-02000219002593-091-001/05.05.2020г. към датата на издаването им притежавали ли са квалифицирани електронни подписи?

2. Изброените във въпрос № 1 електронни документи подписани ли са с квалифициран електронен подпис от всички органи, посочени като техни издатели? В случай, че електронните документи са подписани с квалифициран електронен подпис, същите отговарят ли на Регламент (ЕС) № 910/2014?

3. Електронните документи в .pdf формат, които служителите на НАП са изпратили по електронен път на електронния адрес на счетоводителя на жалбоподателя, съдържат ли в себе си електронен подпис, така че при всяко следващо възпроизвеждане на електронно подписания документ да се визуализира информация за валидирането на подписа на лицето, което го е подписало, към момента на подписване?,,

Експертизата да бъде изготвена от вещото лице К.Куцаров, който да бъде уведомен незабавно след внасяне на депозита.

Определя депозит в размер на 600,00 лева, платим от жалбоподателя в 7-дневен срок от датата на връчване на настоящото определение.

В същия срок всяка от страните може да постави и допълнителни задачи към експерта.

Препис от разпореждането да се връчи на страните в процеса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: